Snak

@Wise

Synes du vi er dårligt sat sammen som hold i dag? Vi kører Aston Villa ud af brættet i godt og vel en time.

Vi burde vel ret beset have scoret mere end det ene mål og dermed suget håbet ud af Villa spillerne.

Så laver vi en opspilsfejl, som vi vel burde kunne have repeteret bedre på efterfølgende, som de så straffer os på. Og mål ændre bare fodboldkampe og Aston Villa kommer som en trold op af en æske og får ny tro på tingene.

Derfra bølger det lidt frem og tilbage, hvor de får scoret på en standard situation , hvor dem som er mandsorienteret ikke formår at dække op.

Jeg synes holdet er fortrinligt sat op i dag og Palmer ligger for en gang skyld i den rigtige side. Vores problem er, at vi ikke er super kyniske i felterne. Defensivt er vores CB ikke dygtige nok og det er vel ret beset kun Fofana, som tilnærmelsesvis kan gå ind i en af de andre topklubber. Og når vi så samtidig halter med slutproduktet på vores offensiv, så er det sku svært.

Skal man klandre Maresca noget i dag, så må det være de indskiftninger der foretages medmindre der ligger noget til grund for de valg?

Selve præstationen synes jeg sku var god og især 1. Halvleg får de jo ikke en ben til jorden. Og når vi rammes mentalt, så er det her hold simpelhen for urutineret, hvor det mangler nogle centrale skikkelser. Især i vores midterforsvar.

For når vores presspil falder så drastisk er vi altså sårbare i bagrummet. Så må man sku falde 15-20 meter, så man eksempelvis kan forsøge at eliminere deres farlige omstillinger. Det andet er sku for naivt og mindede indimellem og Ange’s fodbold filosofi fra sin tid i Tottenham når det så værst ud.

Men når alt kommer til alt, så er vi bare ikke kyniske nok i felterne - og det er der fodboldkampe som oftest afgøres!

Faktum er, at klubben ikke er drevet særligt godt for tiden, og det gælder alt lige fra ledelsen, til træneren, til spillerne på banen. Ingen kan gå fri af kritik som det kører for tiden.
Jeg har længe været “Pro-Maresca”, men trods han taktiske kvaliteter, så er der dælme røget mange svipsere i puljen efterhånden. Det må selv jeg også erkende.
Trods dette dog, bliver man jo nødt til at forholde sig til hvad alternativet er? Jeg tror simpelthen ikke på, at der findes nogle tilgængelige trænere, som kan få mere ud af den her flok “talenter”, som ledelsen så flot har fået samlet sammen, efter nu en del transfervinduer. Det er jo grotesk, at man går ind i denne sæson med et hold der faktisk er ringere sammensat, end det man kunne stable sammen i sidste sæson, hvor man kun lige med nød og næppe kunne klemme sig med i CL. Vores forsvar havde ret beset kun en spiller af den rette kaliber, og da han bliver skadet, trækker ledelsen på skulderen. Vores midtbane konstellation med Enzo og Caicedo bliver kørt i grunden, men der kommer ingen reel back-up ind. Man satser på Santos, som man desværre må indrømme at have skuffet en smule indtil videre. Ikke fælt, men det er heller ikke prangende. Caicedo har man reelt ingen backup til, da man har smidt penge efter “talenter” lavet af glas, fremfor noget stabilt.
Angrebet har man sågar formået at gøre ringere, ved at skubbe Jackson ud. Han var immervæk god for de der 14-15 kasser i en sæson, omend der også var meget semi-skidt at se på. Han var trods alt også en trussel rent fysisk, samt med sin fart. Jeg tror endnu ikke jeg har set Pedro eller Delap blive spillet fri i dybden endnu, og umiddelbart skyldes det, at ingen af dem har farten til at sætte en CB i PL…
Derudover virker det snart også som ren idioti at man har solgt Madueke, for at erstatte ham med to spillere der næsten slås om at være den mest ufarlige venstrekant i ligaen. Ikke at jeg var stor fan af Madueke, men det er smart direkte pinligt at se Garnacho og Gittens forsøge at skabe noget i deres UTALLIGE 1v1 situationer, hver, evig, eneste, kamp.

Alt i alt, skidt med skidt på. Vi har en ledelse/ejere der er villige til at investere hver sommer, men som formår at ramme forkert med næsten alt de foretager sig. Vi har en træner som formår at stille sit hold virkelig skarpt op taktisk til kampene, men som taber det ene point efter det andet med tåbelige beslutninger fra sidelinjen. Og vi har en trup fyldt med spillere, som simpelthen bare ikke træder nok i karakter. Vi har jo utallige muligheder for at være foran med både 2 og 3 mål, inden Watkins får lov til at spankulere direkte ned igennem midten, på deres første reelle forsøg mod vores mål efter en times spil. Og derefter falder det helt fra hinanden. Det er pinligt, og uanset hvem fanden der sidder på trænerbænken, så er det fandme deres opgave at gøre lortet færdigt, og/eller rejse sig igen, når de får en lille blodtud.

@Forza
Dårligt sat sammen som …

Vi møder en direkte top 4 kandidat og bytter det centrale forsvar med en en blind frø på svampe … alle ved han ikke spiller 90 minutter med fuldt udsyn

Nuvel - vi spiller en god første halvleg og hvad sker der så? Vi er mentalt usikre, vores udskiftninger sejler og træneren aner ikke hvad han gør udover at rotere og gerne ude af position.

Vi er virkelig dårligt sammensat fordi vi ikke har to kampe i træk med sammen bemanding, hvilket gør at spillerne i modgang tvivler på sidemanden

Vi er virkelig dårligt sammensat fordi vi ikke har ageret rettidigt på de åbenlyse problemer truppen har omkring CB erstatning for Colwill, ikke har erkendt at Enzo ikke er skraldemand, spillet fallit under brugen af eks. acheampong og den konstante eksperimentering med James, gusto …

Bemærk hvordan Caicedo er gået fra verdensklasse til en skraldemandsfunktion der konstant kommer for sent fordi vi ikke har styr på den centrale midtbane

Midtbanen er individuelt i top klasse men samtidig utrolig elendig I mange kampe fordi de ikke ved hvor de har hinanden - herunder eks. Palmer eksperimentet i den forkerte side

Der er så ufatteligt mange eksempler på en træner og en klub der bare har kastet unge spillere ind i håbet om de skaber noget stort - vi burde være det mest løbestærke og aggressive hold fremad i ligaen med de unge klasse spillere - mener du vi er det?

En rutineret træner havde sat holdet op til 2 halvleg i dag med fokus på kompakthed og hurtige omstillinger … sådan gik det vist ikke helt

Og hvor fanden er den 9’er der kan score mål udover Pedro som gør det han kan vel og mærke - med eks. Osimhen på holdet havde stillingen set helt anderledes ud

Så det er både træner og klub jeg sigter efter i kritikken - træneren ved du hvad jeg mener om … Vince påpegede retvisende klubbens sportslige ledelse som store medskyldige

Problemet jeg har er, at vi ikke skaber ret meget. Vi "ser gode ud", men det er for billigt for modstandere at lade os have bolden og køre den rundt, indtil vi løber tør for kræfter.

Hvor meget skaber vi reelt? Understat siger lige knap 2 xG. Sofascore siger lige over 2 xG. Begge sider vurderer, at vi reelt har to store chancer og en bunke forkølede forsøg på 0,1xG og mindre.

Palmer var tilbage i den rigtige side, men det blev aldrig sådan for alvor farligt. En del af forklaringen er, i min optik, synlig hvis vi kigger boldberøringer. Pedro har 18. Garnacho 39. Palmer 45. Det er bund 3 af starterne. Sanchez og Cucu har 46. Enzo med 58. Neto 68. Caicedo 75. Chalobah 79. James 88. Bad 90.

Er det den rigtige balance for et hold på hjemmebane, der gerne vil låse et kompakt forsvar op? Key passes, 3 fra James, 2 fra Neto og Garnacho, og 1 fra Cucu, Caicedo, og Enzo. Stort rundt 0 fra Palmer og Pedro. Stort rundt 0 fra Estevao og Gittens.

Det er så afsindigt nemt at gemme sig bag ved "spillerne er unge", men synes I, at spillerne er så ringe, som de pt ser ud til at være?

Hvis vi er enige om, at Palmer er den bedste angriber på holdet, kan man så på nogen måde sige, at vi rent faktisk bygger offensiven op omkring ham? Spiller vi til hans kernekompetencer, eller spiller vi et system, som træneren bare godt kan lide, og så forsøger vi at presse ham ind?

Og noget lidt andet, men er det ikke efterhånden lidt af en skændsel, at vi ikke kan dække op på indlæg?

Er det ikke lidt af en skændsel, at vi har verdens bedste DM og verdens bedste højre back og egentlig nogle udmærkede midtstoppere, og en af verdens bedste venstre backs, og egentlig også en okay målmand. Og alligevel lever og dør vores defensiv 100% på, at det offensive pres holder? At lige så snart det offensive pres falder sammen, så falder defensiven totalt på røven?

Nå ja, og så endnu en kamp hvor Acheampong er absolut sidstevalg som CB i Marescas øjne. Er vi tilfredse med, at cheftræneren heller vil bruge Badiashile end Acheampong? Hvis man siger "Maresca in", så må man jo også sige ja til de dispositioner, som Maresca foretager sig. Og hvis man ikke vil det, hvornår tager man så konsekvensen af det?

Personligt følte jeg, at Maresca gjorde sig fortjent til at få denne sæson også, men hvis han skal have noget mere end det, så skal det optjenes denne sæson. Og jeg må nok sige, at pt hælder jeg meget kraftigt til, at vi begynder at finde en ny træner i foråret og så stopper samarbejdet med Maresca, når sæsonen udløber.

Ikke noget kaos eller panik eller ageren i affekt. Men Maresca kræver et hold, der er helt afsindigt specialiseret i lige præcis Maresca-bold. Og hans evne til at få noget ud af hold, der ikke har den grad af specialisering på tværs af hele truppen, den er simpelthen ikke god nok.

Meget enig BS - det eneste store øv er at vi får endnu en middelmådig sæson med klovnen ved roret og at vi igen igen skal starte forfra til sommer hvor den enormt kløgtige ledelse (altså den ledelse der på 2 sæson endnu ikke har et trøje sponsorat på plads) vælger at udpege en ukendt stædig træner der kun vil spille 6-2-1-1 eller lignende hvorefter vi skifter halvdelen af truppen ud igen

Vi har så forpulet dygtige spillere at det burde være kriminelt det der foregår fra træner teamets side hvad angår taktik og rotationer

Ps …
Man kan kun håbe presset fra fans og til sidst spillerne får Maresca klovnen sparket ud - den dag vil jeg glæde mig meget til

Er jeg den eneste der synes at Neto går ret meget fri af kritik herinde, blot fordi han løber meget? Når man genser klip fra seneste kamp, er der godt nok mange virkelig lovende situationer, hvoraf flere burde have ført til en 1v1 mod mål for en medspiller, hvis Neto ellers kunne finde ud af at lægge en aflevering.

@Mark0

Er jeg den eneste der synes at Neto går ret meget fri af kritik herinde, blot fordi han løber meget?

Kunne ikke være mere enig. Neto får endda rigtig meget kritik på diverse Chelsea medier og synes egentlig det er ret fortjent. Han tager mange dårlige beslutninger der ender ud i ingenting/boldtab og han er også en af de slemme på holdet til at smide farlige kontraer væk, med tåbelige (lav IQ) valg.

Generelt synes jeg Chelsea kritikken kommer meget bredt omkring online lige pt. Lidt modsat herinde, så får Maresca faktisk også en del støtte på Chelsea medier, hvor at fokus (endelig) er kommet på ledelsen og hvad der foregår omkring klubben og de dårlige valg de tager. Det synes jeg også går meget igen i diverse fodboldstudier i Englang. Eghbali, Stewart og Winstanley får sig en meget velfortjent tur.

Chelsea XI to face AFC Bournemouth:
Acheampong, Chalobah, Fofana, Gusto,
Caicedo, Enzo,
Estevao, Palmer, Garnacho,
Delap

Bench: Jorgensen, Badiashile, Tosin, James, Santos, Buonanotte, Gittens, Neto, Joao Pedro

Får Caicedo et gult kort i dag misser han vidst City kampen.

Synes du, vi har et dårligt hold, Vince? Vi har verdens bedste 6´er, verdens bedste højre back, vores venstre back er vel ca top 5 i verden, og det er vores offensive playmaker jo nok reelt også.

4 spillere helt oppe i verdenstoppen. Tænker du ikke, man burde kunne gøre lidt mere med det, end at blive kørt over af Sunderland, Leeds, Bournemouth, Newcastle og Villa. Okay, vi fik stjålet uafgjort i to af de kampe, men tænker du, at det er en rimelig return on investment for et hold, der har fire ud af 11 startere i den absolutte verdenstop? Specielt når resten af holdet jo ikke just er fuldstændigt ubegavede.

Hvor mange spillere fra den absolutte verdenstop mener du, at sportsdirektørerne skal give Maresca, hvis vi skal kunne forvente i det mindste at spille lige op mod fx Leeds eller Atalanta? Kan du evt. nævne de 4-5 verdensklassespillere, som henholdsvis Leeds og Atalanta har?