Snak

Læste den her - og ja, den er subjektiv men jeg synes nu alligevel der er nogle ok betragtninger specielt om det Maresca forlader

‼️

Now this explains everything. No goodbye. No words. No emotion. Enzo Maresca changing and walking out of the dressing room like a stranger tells you one thing — his mind had already left long before the job was officially over.

You don’t disconnect like that overnight. That’s the behaviour of someone who was done, checked out, and just waiting for the door to open.

Because let’s be honest, some of those decisions never made football sense.

A game under control, midfield crying out for energy and creativity, quality options sitting on the bench — and you bring on Gusto as a 10? That’s not experimentation, that’s self-sabotage. And don’t even get Chelsea fans started on the defender swaps. Time and time again, a solid defender having a great game gets hooked, Tosin comes on, and boom — immediate concession. Once? Maybe coincidence. Twice? Warning sign. Multiple times? That’s a pattern.

This is why many fans feel Maresca wanted out. The stubbornness wasn’t tactical bravery, it was refusal to adapt. Football is about solving problems in real time, not forcing ideas until they break your own team. When you consistently ignore what the game is telling you, it stops being philosophy and starts looking like deliberate resistance.

So here’s the uncomfortable question Chelsea fans must ask themselves: Was Maresca fighting for Chelsea… or fighting the job itself? And if a manager mentally leaves before he physically does, how much damage does that do to players who were still giving everything on the pitch?

Og nu er der også sat gang i en stor Chelsea fan protest mod ledelsen som finder sted midt Januar foran Stamford Bridge. Det er bare ren kaos omkring klubben og en ledelse der splitter fans.

@Wise

#Now this explains everything. No goodbye. No words. No emotion. Enzo Maresca changing and walking out of the dressing room like a stranger tells you one thing — his mind had already left long before the job was officially over.

You don’t disconnect like that overnight. That’s the behaviour of someone who was done, checked out, and just waiting for the door to open.

Because let’s be honest, some of those decisions never made football sense.

A game under control, midfield crying out for energy and creativity, quality options sitting on the bench — and you bring on Gusto as a 10? That’s not experimentation, that’s self-sabotage. And don’t even get Chelsea fans started on the defender swaps. Time and time again, a solid defender having a great game gets hooked, Tosin comes on, and boom — immediate concession. Once? Maybe coincidence. Twice? Warning sign. Multiple times? That’s a pattern.

This is why many fans feel Maresca wanted out. The stubbornness wasn’t tactical bravery, it was refusal to adapt. Football is about solving problems in real time, not forcing ideas until they break your own team. When you consistently ignore what the game is telling you, it stops being philosophy and starts looking like deliberate resistance.

So here’s the uncomfortable question Chelsea fans must ask themselves: Was Maresca fighting for Chelsea… or fighting the job itself? And if a manager mentally leaves before he physically does, how much damage does that do to players who were still giving everything on the pitch?#

Kunne ikke være mere enig.

Tog sku lige en pause herfra, december har været hård.

En erkendelse af at træneren igen i år smider hele lortet i december, viser han ikke har lært en skid.
Hans rotation er for voldsom og har kostet ham jobbet ret beset.

Holdet er spændene, et højt topniveau, interesant hvem der skal tage over.

Cesc Fabregas kunne være fedt, men omvendt har vi ikke brug for flere uerfarne managers, holdet har noget et sted hvor det kræver erfaring at løfte holdet til næste step, spørgsmålet er bare hvem… Det må ledelsen jo have en klar plan med.
For klare planer, det er det næste der mangler for at bygge på det her hold

WHY Liam Rosenior at Chelsea Doesn’t FULLY Add Up

https://www.youtube.com/watch?v=Jaeaam03F1s

Kilde:
Pythagoras in Boots

Jeg synes støvle-katten er måske lige en anelse for fokuseret på hvad Rosenior har gjort før. Det er muligt, at Rosenior er lige så system-låst som Maresca var, men jeg håber virkelig, at han er lidt mere fokuseret på bare at få det bedste ud af det hold, han har foran sig.

Og Pyts slut-11 er jo ikke dramatisk forskellig fra det, mange i tråden har snakket om med jævne mellemrum.

Estevao-Pedro-Palmer
Enzo
Caicedo-James
Cucu-Colwill-Fofana-Gusto

Og så lidt mindre fokus på at dominere boldbesiddelse for boldbesiddelsens skyld, og lidt mere villighed til at vente på muligheden og save igennem på omstillinger.

Cesc Fabregas kunne være fedt, men omvendt har vi ikke brug for flere uerfarne managers, holdet har noget et sted hvor det kræver erfaring at løfte holdet til næste step, spørgsmålet er bare hvem… Det må ledelsen jo have en klar plan med.
For klare planer, det er det næste der mangler for at bygge på det her hold

Uerfaren som manager.. Men bund rutineret som spiller. Han ved hvad der skal til i en topklub.

Hans como mandskab gør det fantastisk. Lukker ikke mange mål ind og spiller samtidig offensiv fodbold. Han har selv udtalt, at han har taget lidt fra alle de managers han har haft.

Men han kan nok ikke være ledelsens nikkeldukke, så han er udelukket.

Minder lidt om Lampard.

Nej tak. Ikke mere uprøvet tidligere store spillere.

Vi skal have en træner ind som ved hvordan man vinder trofæer og som har prøvet det før.
Men det sker nok ikke..

Har set Strasbourg spille en del i 2025 og nogle af de ting jeg har bidt mærke i er at Rosenior godt kan li at spille med en 3-4-2-1. Nogle gange varierer det med 2 angribere oppe foran i stedet for to 10´ere, andre gange er det med mere klassiske kantspillere fremfor to 10´er. Men typisk er 3-4-2-1 formationen han kører.

Det ville vel se således ud hos os med nye spillere i mente?

Emegha
Joao Pedro/Estevao (10´er) - Cole Palmer (10´er)
Cucu (wing) - Enzo - Caicedo - James (wing)
Chalobah - Colwill - Fofana
Sanchez/Penders

Det betyder nok også at vi har en sjat offensive spillere som må sidde på bænken i Pedro/Estevao, Gittens, Delap, Garnacho, Quenda, Neto. Til gengæld har Rosenior også tendens til at bruge kantsspillere som wingbacks som han har gjort meget med vores tidligere spiller Diego Moreira.

Det er heller ikke utænkeligt vi ser James eller Cucu som en del af 3-back kæden fremfor WB indimellem. Nogle gange sætter han en VB/HB ned som CB i 3-back. Det har han bl.a. gjort med Chilwell og med Doue.

Det er også muligt Cucurella vil blive brugt lidt inde på midten som Rosenior har gjort med Valentin Barco. Han er oprindeligt også VB, men er blevet omskolet til midt og gør det glimrende derinde. Barco og Cucu minder lidt om hinanden. Pedro Neto som wingback kunne vi også godt komme til at se. Det virker i hvert fald ofte til at være typen Rosenior kan li derude og Neto arbejder også fint defensivt.

Som skrevet tidligere, Rosenior kan godt have tendens til at bruge nogle spillere ude af position eller omskole dem, men han er også generelt lykkedes ret godt med det.

Skal man se lidt positivt på det, så har vi jo i høj grad spillerne og kvaliteten til at køre de her 3-back/wingback formationer. Og en spiller som Geovany Quenda har allerede meget kendskab med at spille wingback. Santos, Emegha, Penders og Mamadou Sarr kender allerede systemet og træneren rigtig godt og spillede meget for ham.

Kommer Rosenior til så tror jeg mere på at Mamadou Sarr bliver en "fast" del af førsteholdet næste sæson og det er heller ikke utænkeligt Acheampong får flere minutter fremadrettet.

Der hvor jeg ser os halte lidt med ham ved roret er det taktiske, for der er han ikke stærk når plan A ikke virker. Han er umiddelbart ikke træneren der laver store justeringer når tingene brænder på. Til gengæld virker han som en træner der er god til at motivere og han er ret vokal.

Der vil sikkert komme perioder hvor vi ser rigtig gode ud i hans system, men i sidste ende tror jeg ikke det er nok og ser ham heller ikke holde mere end halvandet år.

Hvis det bliver Rosenior, så håber jeg, at han er klar over, at der er stor niveau forskel på den franske liga og så Premiere League. Ligesom der også er kæmpe niveau forskel på Bundesligaen og Premiere League.

Jeg tvivler på, at Emegha kan få succes i PL med det samme. Han skal bruge mindst seks mdr., måske mere. Santos havde stor succes i Frankrig, men har meget svært ved at få spilletid hos os. Det er ikke nemmere for en angriber.