Snak

Mere indhold efter annoncen
Black Spider:
Vi er jo fandme lige så dygtige til at finde den rigtige manager, som John McCain var til at finde sin VP i 2008.


Måske har en af de mange managers vi har haft, været en af de rigtige... Hvis bare stabilitet var et ord, der indgik i Romans fremmedordbog.

Problemet ligger måske mere i ejerens dispositioner, hvorfor jeg ikke forstår hvorfor der ikke er en større modstand mod ham.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
Uddybning til ThePen:

Så vidt jeg har forstået, har vi altid haft store rigmænd i ryggen. Ved ikke om du tænker på den lidt turbulente tid op igennem 80´erne inden 2003.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
@Black Spider

glad for jeg reddede din aften ;)

Lamps og Terry er symboler på klubben kultur, og Det vil gøre ondt hvis Lamps bliver solgt! tro mig jeg holder ligeså meget af Lamps som alle andre og jeg glemmer ALDRIG hvad han har udrettet i sine 11 år her.

Dog har han ikke været i nærheden af sit gamle niveau efter sin lange skade i sidste sæson, plus han har alderen i mod sig. Han skal ikke starte hver gang og han har fået masser af spilletid i denne sæson. Min drøm om Lamps og Terry er at de bliver vores Giggs or Scholes. Lamps skal hjælpe de unge og spille hver 2. kamp eller lign fra start de næste 2-3 år. Terry skal stadig være anfører og starter de næste par år og derefter blive og spille hver 2. kampe eller lign og hjælpe Luiz, Ake, Davey, Bruma Chalobah etc. videre. De er begge legender! Og man kan INTET tage fra dem.

Dog skal Lamps ikke tude til medierne når han ikke spiller, men i stedet gå ud og kæmpe endnu mere. Han har alderen i mod sig, og egoerne skal ikke få flere trænere fyret fordi de ikke kan acceptere det faktum at de ikke bliver yngre og at de til tider underpræsterer. Bare se Drogba, han har ikke brokket sig i hver fald ikke offentligt, han støtter manageren og han er ikke sikker på en start plads heller.

Jeg vil gerne beholde Cole, men han er ikke PrL´s bedste VB længere og det er meget få rigtig gode kampe vi har sit fra ham siden 8-0 sejren over Wigan.

Essien tror jeg AVB er meget glad for, han passer også godt da han kan aflevere forsvare og han har en god speed.

Drogba vil jeg gerne have bliver da han stadig selvom hans niveau er faldet gevaldigt. Han vil gerne blive, men hvis han siger nej fordi klubben ikke vil tilbyde ham mere end 1 års forlængelse så forstår jeg det helt fint. Jeg forstår også sagtens hvis klubben ikke vil give ham mere end det.

Om Bosingwa får forlænget sin kontrakt ved jeg ikke, men jeg håber det godt nok ikke! det er en af de fejl AVB har begået han har brugt Bos for meget, han startede ganske vist også sæsonen rigtigt godt, men han har ikke haft nogen som helst ret til at spille siden United kampen tilbage i September.

Kritikken af Raul synes jeg har været alt for hård. Han har dog været meget blandet spillende. Mod Genk var han fantastisk, og han har også spillet flere gode kampe. Han har også spillet elendigt, men hvis AVB nu holder sig til Essien/ Romeu på den def. midt og bruger Meireles på den mere offensive sammen med Ramires, så tror jeg oftere vi vilse gode kampe fra ham.
Ham og Lamps er meget lige når det kommer til spilletid imo.

Roman skal ikke købe et nyt hold hvert år. Vi skal have et par spillere til sommer, men vi får en del spillere tilbage fra udlån som har gjort det rigtig godt! Plus vi har flere spændende spillere fra akademiet.

Jeg vil stadig holde fast i AVB, og manden skal stadig have tid hvis man spørger mig. Det bliver vi(både dig og en masse andre Chelsea fans) nok ikke enige om, ikke før det vender i hvert fald, hvilket jeg tror det gør :)
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
jeg tænker på stadion-udvidelsen i 70´erne, som jo førte til en massiv gældsætning i klubben, hvilket gjorde at Ken Bates kunne købe et fallitbo til et enkelt pund i begyndelsen af 80´erne. Vel var Bates da en forretningsmand, men ikke en "pengemand" som sådan. Han investerede, men jo ikke mere end at slåskampen mod bolighajer også kostede mange penge, som jo ikke kunne bruges andre steder - hvilket jo også førte til oprettelsen af CPO. Det virkelige vendepunkt for Chelsea kommer - for mig at se - både sportsligt og vel også økonomisk i ´93 med udnævnelsen af Hoddle som manager.

Hvis man tager Roman ud af ligningen minder situationen i klubben nu vel meget med den i 70´erne: Massiv gæld og konflikter mellem træner og spillere...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Harding brugte nu også mange penge.

Før Roman var man tæt på en konkurs.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
men, så vidt jeg har forstået, ikke i nærheden af den situation klubben var i, da Bates købte. Spillerne fik jo ikke engang løn...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Nej man nåede ikke så langt ud.

Fans med lidt alder kan nok huske de såkaldte millenium lounges på Stamford, der ikke blev solgt trods den fine pris på 1 mio euro om året.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
@Razz

”Mugesh, hurtig er ikke (kun) tænkt som i løb.”

Fair nok. Men det ændre stadig ikke ved at vi før har kunne håndtere hold der kan spille hurtigt.

@Hackney

”Cole stod jo elendigt defensivt efter han kom ind mod Napoli!”

Men er der nogen af vores forsvarsspillere der har stået godt siden AVB´s overtagelse?

Jeg forstår dit forsvar for at beholde AVB, og at han ikke finder sig i at egoerne får deres vilje. Men problemet er bare at AVB ikke har vist på noget tidspunkt at han har evnerne til at konkurrere med SAF, Wenger og Mancini. Han har muligvis evnerne, men viser dem ikke, om det er klubbens legender der spænder ben for ham eller mangel på erfaring kan man ikke vide. En alternativ løsning er at hente Capello resten af sæsonen og næste sæson, så kan man passende leje AVB ud til et af de mindre hold for at få PL-erfaring :-)
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
å kan man passende leje AVB ud til et af de mindre hold for at få PL-erfaring :-)


+1
Daje!
Mugesh

Nej ikke specielt, men spillere som Terry, Ivanovic og Luiz på det seneste har da forsvaret godt. Cole har været dårlig ikke kun mod Napoli, men i lang tid, og også under Carlo.

Capello nej tak, holder mig bare til AVB. Men hvis vi kunne leje ham ud indtil sommer, måske til Arsenal eller Wolves som ingen gider træne, så kunne det da godt overvejes ;)

Hvis jeg skal på AVB fyringstanker så skal Mourinho, Emery eller Brendan Rodgers stå klar i kulissen :) selv der ville jeg være skeptisk, men jeg ville kunne acceptere det :)
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce