Snak

Det er jeg så slet ikke enig i

Det er der heller ikke rigtigt nogle Liverpool-fans der er.

@Wise

Rosenior er startet godt, men vi har også inde i den "nemme" del af programmet hvor vi SKAL vinde kampene. Og det er jo også fint at vi har fundet lidt stabilitet i resultaterne i lige præcis den slags kampe. Men udfordringen er lige rundt om hjørnet og der finder vi virkelig ud af hvad det her hold er lavet af.

Der er ingen af konkurrenterne i PL der har det svære slutprogram vi har og så kan det godt være United og Pool også er ustabile, men deres program ligger trods alt op til en god sjat point sammenlignet med os. På papiret.

Det sagt. Får Rosenior os i top 4-5 med det her svære program, så er det sgu kanon arbejde. For det er ikke ligefrem fordi at Maresca har hjulpet ham meget med de resultater han efterlod. Havde vi vundet de kampe vi skulle under ham, sad vi jo komfortabelt i top 3 lige nu.

Man må gå ud fra at Rossini er en overgangs-træner - Chelsea skal have et større navn bag roret - til sommer kommer den rigtige vel. Kunne være spændende med Thomas Frank i Chelsea, især set med danske briller. Han kender London og ligaen. Håber på det.

@MudrykTilArsenal
Du er godt klar over, at Rosenior har skrevet kontrakt helt til 2032, ikke? :-)
Det er netop den langsigtede løsning, klubben har valgt at satse på. Om den viser sig at være den rigtige, må tiden jo vise.

Thomas Frank bliver næppe aktuel i den sammenhæng. Og hvis vi taler ´store navne´, så er han heller ikke et oplagt bud i hverken Chelsea- eller generelt Premier League-regi.

Okay, hvis Rossineser har fået så lang en kontrakt, så tror man nok på ham. Så giver Frank ingen mening.

Jeg fatter ikke folk de bliver ved med at bruge tid på ham han kommer altid med sådan noget det kun for at provokere det er lige meget hvad tråd han bevæger sig ind i.

Ja nu jeg vel ikke bedre selv nu har jeg også brugt tid på ham, men lad os håbe det bliver sidste gang i lang tid.

Man må gå ud fra at Rossini er en overgangs-træner - Chelsea skal have et større navn bag roret - til sommer kommer den rigtige vel. Kunne være spændende med Thomas Frank i Chelsea, især set med danske briller. Han kender London og ligaen. Håber på det.

Den her omgang tosseri er ikke engang sjov. Vi er endelig langt om fucking længe sluppet af med halvhjernen Maresca. Giv os lige en chance for at nyde, at vi ikke længere har en system-tosse som træner, før du begynder med den slags vittigheder.

Synes du at Maresca var så slem? Der var mange Chelsea-fans som var super begejstrede da man ansatte ham - nu spillede man god Maresca-bold... Nu taler man Rossini Caviar op til at være det samme vidunder.
Chelsea skulle aldrig have fyret Tuchel. Og når Poch endelig fandt melodien røg han også. Super skørt.
For mig er der bare mange underlige ansættelser. Chelsea savner sgu noget Abramovic.

Synes du at Maresca var så slem?

Ja. Han var på niveau med Amorim i forhold til at få mindst muligt ud af materialet. Sejren i CWC var flot, men stort set alt andet haltede.

Der var mange Chelsea-fans som var super begejstrede da man ansatte ham

Og der var mange fans, der var super sure dengang vi fyrede ham. Den der "mange Chelsea-fans" ting bider ikke rigtigt på mig. Jeg har skrevet side op og side ned om mine problemer med Maresca. Han er kort sagt meget god til én type fodbold, men han kan ikke rigtigt omstille sig, hvis spillerne ikke er optimerede til lige præcis den type fodbold. Og så var han ikke specielt resultat-orienteret.

Nu taler man Rossini Caviar op til at være det samme vidunder.

Hvis du gerne vil have seriøse svar, frem for at blive anklaget for ikke at kunne kende forskel på din frokosttallerken og et toilet hvor nogen glemte at skylle ud, så er det måske en godt ide at undlade med den her slags tumperi.

Bare et råd. Eventuelt kan du også bare fucke ud af tråden. Det der med at brase ind i klubtrådene og så smide omkring dig med super smarte øgenavne er lige på grænsen til at være mere idiotisk end plottet til en episode af Klovn.

Chelsea skulle aldrig have fyret Tuchel.

Han ville noget andet end ledelsen, og han var jo alligevel også ved at få malet sig ind i et hjørne hvad angår offensiven.

Og når Poch endelig fandt melodien røg han også.

Poch ville noget andet end ledelsen. Og han brugte det meste af en sæson på autopilot. Det var først, da Enzo definitivt meldte sig skadet, at Poch begyndte at tænke sig om og lægge taktikken efter spillerne.

For mig er der bare mange underlige ansættelser. Chelsea savner sgu noget Abramovic.

Der har været nogle tvivlsomme ansættelser. Men det var der jo også under Roman. Og om nogen var Roman jo også frisk på at prøve noget nyt, når en træner ikke rigtigt fungerede.

Nu taler man Rossini Caviar op til at være det samme vidunder.

Hvis du gerne vil have seriøse svar, frem for at blive anklaget for ikke at kunne kende forskel på din frokosttallerken og et toilet hvor nogen glemte at skylle ud, så er det måske en godt ide at undlade med den her slags tumperi.

Bare et råd. Eventuelt kan du også bare fucke ud af tråden. Det der med at brase ind i klubtrådene og så smide omkring dig med super smarte øgenavne er lige på grænsen til at være mere idiotisk end plottet til en episode af Klovn.

Det er sådan noget som det her, der gør at man altid er sjovt at læse Chelsea-tråden. Dem skal du bare fortsætte med Black Spider. Derudover er jeg rørende enig. Øgenavne skal man holde sig LANGT væk fra.