Snak

Det er ikke det reelle underskud, det er driftstabet inden spillersalg.

@Vince
Fair det giver mening. Det kan også være det ser bedre ud i 25/26 når den udkommer om et år da det vel er første sæson efter den her UEFA sag i er pålagt.

Det virker ikke særlig sandsynligt men af ren nysgerrighed har du så styr på hvad der vil ske hvis Strasbourg ender nr. 4 og Chelsea 5? Det åbenlyse svar er nok at Blueco vil gøre som City eller Redbull med at det ikke er “dem der ejer” Strasbourg, men hvad betyder det for nr. 6 i PL? Skulle det blive United eller Pool der ender der så kan jeg love dig for at der kommer ballade i det scenarie ;)

@YNWA
Hvad betyder det helt præcist? Intet at være bange for eller kan der opstå store problemer ved misset CL som der gives udtryk for?

@Deebo

Svært at sige helt præcis hvad der er op og ned. Af egen erfaring er det som regel bedst at vente og se og der virker også til at være delte meninger omkring det alt efter hvem man læser nyhederne fra.

Det ville ikke være første gang en finansiel ekspert har et hot take omkring Chelseas økonomiske situation og derefter vidst sig at skyde ved siden af. Stefan Borson plejer at være ret god til det. Som årene er gået under det nye ejerskab har man lidt lært at tage alt med et gran salt. :)

Det virker heller ikke til at være noget der påvirker Chelsea meget lige nu og det har vi hørt dem sige før af god grund. Dermed ikke sagt at man ikke kan komme i problemer.

Chelsea say they remain profitable on an operating basis, believe they will comply with Uefa´s rules, and deny they will have to sell star players to fulfil any regulatory requirements.

[via @NizaarKinsella]

Det kan også være det ser bedre ud i 25/26 når den udkommer om et år da det vel er første sæson efter den her UEFA sag i er pålagt.

Der er i hvert fald sket flere positive finansielle ting hos Chelsea det seneste år. Man har vundet Klub VM, man har skåret sin store trup ned til et mere normalt niveau og dermed også sænket den samlede lønudgift hos spillere. Og flere af de spillere man har solgt var i den dyre ende af lønlisten heriblandt Sterling, Nkunku og Chilwell. Der er dog stadig nogle ting som halter lidt, specielt ved FOS sponsor.

Det virker ikke særlig sandsynligt men af ren nysgerrighed har du så styr på hvad der vil ske hvis Strasbourg ender nr. 4 og Chelsea 5? Det åbenlyse svar er nok at Blueco vil gøre som City eller Redbull med at det ikke er “dem der ejer” Strasbourg, men hvad betyder det for nr. 6 i PL?

Vil faktisk mene det er ret sandsynligt at Chelsea og Strasbourg kan komme i vejen for hinanden og at man allerede kigger på ejerskabs finten nu. Chelsea er på ingen måde sikret CHL med det vilde program vi har og vi kan meget vel ende på EL pladsen (6). Som Strasbourg både er i god position til at tage i ligaen og kan vinde gennem Conference hvor de også er blandt favoritterne. CHL pladserne tror jeg ikke Strasbourg er helt stabile nok til at tage, men det kan ske. :)

Vil faktisk mene det er ret sandsynligt at Chelsea og Strasbourg kan komme i vejen for hinanden og at man allerede kigger på ejerskabs finten nu. Chelsea er på ingen måde sikret CHL med det vilde program vi har og vi kan meget vel ende på EL pladsen (6). Som Strasbourg både er i god position til at tage i ligaen og kan vinde gennem Conference hvor de også er blandt favoritterne. CHL pladserne tror jeg ikke Strasbourg er helt stabile nok til at tage, men det kan ske. :)

Jo at begge klubber ender i EL er der bestemt en større chance for, men af samme årsag er det jo derfor også langt mindre interessant for mig som United fan. Men ja mon ikke de har en plan klar for hvis det skulle ske.

Vi har talt lidt om det før, men handler indbyrdes mellem klubber med samme ejer var jo noget der blev forbudt da United og Nice begge var i EL hvor de var meget konsekvente med at man ikke måtte købe Todibo. Det skete som bekendt ikke i sidste sæson da Strasbourg vist faldt sammen til sidst i sæsonen og glippede CL som jeg husker det, men det kunne jo komme på tale endnu en gang og der bliver det da i hvert fald interessant hvad der kommer til at ske med alle de indbyrdes handler. Måske lejeaftaler ikke tæller og måske var det derfor Chelsea var hurtigt ude på ham den nye CB og den anden angriber da man frygter for hvad der sker hvis begge klubber havner i samme turnering.

Men det til den tid. Tak for svaret omkring økonomien selvom du ikke er selvudnævnt økonomisk ekspert som KO, så var det fint uddybet så jeg bedre kunne forstå hvorfor min twitter pludselig var så aktiv omkring Chelseas økonomi lige pludselig :)

@Deebo

At underskuddet er langt mindre, Chelsea sælger spillere som ingen andre klubber er i nærheden af. Man kan se i rapporten at den klub der har det største underskud efter spillersalg er beløbet €135 M. Man kan dog ikke læse hvilken klub det er, men det kunne godt være Chelsea.

Misser man CL koster det jo for alle klubber. Arsenal har lige fremlagt et meget flot regnskab, men driftstabet inden spillersalg var på minus £65 M. Så ingen PL klubber tjener penge uden CL. For Chelsea vedkommende i 25/26 får de omkring 60-70% af deres klub VM penge ind i regnskabet + CL pengene og var det omkring £300 M de solgte spillere for i sommers. Ikke at de £300 M er rent fortjeneste i bøgerne, men dog et voldsomt beløb man får ind i bøgerne via salg.

Jeg skal ikke kloge mig på Chelsea forretningsmodel, men umiddelbart virker det meget risikabelt at være så afhængig at skulle lave så store overskud hvert år på spillere. Man kan som jeg ser det jo ikke udelukke, at man kan være nød til at sælge nogle af de urørlige, hvis “breddespillerne” ikke er så interessante for andre klubber som de har været hidtil.

Jeg må desvære skuffe og sige jeg ikke har så meget at tilføje pt, har været ret ophængt på arbejde de sidste par måneder (ud over at være selvstændig 50+ timers arbejde om ugen) så er jeg træner og spiller for 2 fodbold hold i den lokale klub (Serie 3 og Serie 5 (sammen med min lille bror) som ca tager 15-20 timer om ugen, ud over det er jeg lige blevet ungdoms klub medarbejder 2 aftner om ugen på 8 timer i alt).

Jeg er dog så "heldig" at min kæreste og ikke bor sammen men det gør weekenden efter fodbold kampe er hendes og mine 2 bonus teenage piger.

Så jeg skal vær ærlig at sige jeg ikke har brugt den tid jeg burde på Chelsea og bold får ikke læst op på alt og vil helst sikker mig at det jeg udtaler mig om er så korrekt som mulig., men det gør nok ikke længe før jeg er tilbage i det "rabbit hole", så til da håber jeg du vil godtage mit svar!

Når det så er sagt så slikker jeg nok stadig også mine sår oven på en fyring af træner som har skuffet mig en del + jeg ikke rigtig føler bold.dk er så spænden som før, men mon ikke det kommer tilbage det er ofte sådan lidt op og ned over årene.

Kan dog tilføje jeg ligger med i toppen (top 250) af holdet.dk og at jeg stadig forventer at vinde den konkurrence i United tråden selv om jeg er lidt efter ;)

EDIT

selvudnævnt økonomisk ekspert som KO,

og i øvrigt avs ;/

Dog vil jeg påstår man godt kan forvente en del salg fra Chelsea igen til sommer, jeg tror personligt at man allerede nu kigger på at sælge, Jackson, Chalobah, Disasi, Jorgensen, Anselmino, George, Washington, D.Fofana, Tosin, Kelly, Caleb, Slonina, Ishé Samuels-Smith + der nok er et par akadami der forsøges solgt og så er der vel stadig stor spørgsmål hvad kommer til at ske med Delap, Ganacho, Gittens, Badiashile, Paze, Lavia, Sarr hvor flere af dem kan ende på udlejning eller salg.

På indkøbs siden er der jo købt (4) Quenda, Emegha, Denner, Satpaev hvor de 2 først må være forventet at være i spil til førsteholdet og de 2 sidste til udlejning eller søster klubben.

@YNWA
Jeps giver god mening. Det er jo også primært unge spillere de køber på af PL topklub standarder fine lavtlønnede kontrakter i de fleste tilfælde, så der er sikkert masser af unge spillere at sælge af de kommende mange år når man oveni har et stærkt akademi.

Lyder til at klub vm var meget værd økonomisk i denne sæson (vi to kan så håbe at det vil påvirke deres fitness denne sæson med sådan en sommerturnering), så det vil nok pynte på regnskabet gevaldigt næste år og så de jo potentielt skulle sælge ekstra meget året efter når de ikke får de her klub vm penge og i det tænkte scenarie misser CL.

Jeg har fået de svar jeg efterspurgte så tak for det :)

@KO
Helt i orden. Du lyder som en travl men sympatisk mand og du ved selvfølgelig det var kærligt ment det med selvudnævnt. Ellers havde jeg jo aldrig spurgt netop dig herinde til at starte med ;)

Mon ikke du finder noget tid når vi nærmer os sommeren og Chelseas ofte meget hektiske transfervinduer skal dækkes hvis jeg kender dig ret :)

jeg tror personligt at man allerede nu kigger på at sælge, Jackson, Chalobah, Disasi, Jorgensen, Anselmino, George, Washington, D.Fofana, Tosin, Kelly, Caleb, Slonina, Ishé Samuels-Smith + der nok er et par akadami der forsøges solgt og så er der vel stadig stor spørgsmål hvad kommer til at ske med Delap, Ganacho, Gittens, Badiashile, Paze, Lavia, Sarr hvor flere af dem kan ende på udlejning eller salg.

Som sagt. MEGET hektiske :D

Tak ;)

Førhen sad jeg altid selv med at oprette faktura til kunder om aften og derfor var det en meget velkommen overspringshandling ;) men med det udvidet tidsforbrug har jeg faktisk "folk" til det nu og derfor bliver det mindre prioriteret.

Er faktisk mærkeligt jeg kan mærke jeg faktisk mangler den tid om aften, elsker bare at lave faktura og dykke ned i fodbolden og især PL / Chelsea, det spanke og Real får slet ikke den samme kærlighed men nok også fordi jeg slet ikke kan kende den klub mere som jeg blev fan af, og jeg ikke på samme måde som Chelsea har kunne finde en ny motivation.

Min Chelsea kærlighed kom før vi fik den stor succes, men blev bestemt ikke mindre da den så kom men selv nu med en helt anden virkelighed i klubben trækker den stadig på alle mine følelser (gode og dårlig) hvor Real bare for mig er lidt af en trist affære nu om dage, trods de flotte pokaler i CL over årene.

Men savner bare de gamle dag og alle de spiller i min signatur.

Anyways rant for i aften slut!

Vi skal møde PSG i næste runde af CHL og hvis vi går videre enten Galatasary/Liverpool og i en potentiel semifinale enten City, Real eller Bayern.

Vi skulle jo nødigt få det lige så "nemt" som Arsenal. Hold da ferie et vanvittigt program Chelsea har i alt. :D