Snak

Mere indhold efter annoncen
#loveestevao
#BlueCoOut
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙
Forhåbentlig bliver det Southampton, West Ham eller Leeds i semifinalen.
Mon ikke vi rammer ind i Man City i semi.
Så er vejen banet for endnu et trofæ til city.
Vejen er vel banet for City uanset om de slår os i semi eller finalen. Med den form, de lige pludselig er i, så ser det ikke skide nemt ud at slå dem.

Det sagt er bolden rund og måske finder Rosenior endda på, at vi ikke skal prøve et eller andet fjollet 4-6 angreb hvor vi spiller mand-mand uden backup i bagkæden. Man kan jo håbe.

Men et eller andet sted er jeg ved at være lidt træt af moderne pres-koncepter, hvor kæderne er kilometer fra hinanden og alle spillerne forsøger at mandsopdække. Det er jo den mindst overraskende udvikling nogensinde, at hvis et hold gør det, så trækker modstanderen de bedste forsvarere over i én side, og så slår de kontra modsat.

Det her super-offensive pres virker godt imod dårlige modstandere, og det virker også mod modstandere som ikke er forberedt på det. Men lige så snart det forreste pres er spillet igennem, så er der en gigantisk ladeport bag dem.

Jeg er ikke træner, men i min optik ville et halvbanepres være at foretrække, frem for at satse hele butikken på, at front-5 presset holder. Lad de tre forreste forsøge at forsinke mens resten falder tilbage og forsvarer. Det er ikke så sexet, men med folk som Tosin, Badiashile, Fofana, Chalobah så er det andet simpelthen for risikabelt. Og hold så for h... en af fuldbackerne defensivt som støtte, i stedet for det 4-6 eller 3-7 galskab.
@BS
Det er ikke så sexet, men med folk som Tosin, Badiashile, Fofana, Chalobah så er det andet simpelthen for risikabelt. Og hold så for h... en af fuldbackerne defensivt som støtte, i stedet for det 4-6 eller 3-7 galskab.


Synes det er et generelt problem der er med holdet for tiden. Enten at vi ikke har personalet til at spille på den måde vi gerne vil, eller at vi simpelthen ikke er rustet til det.

Ejerne/ledelse har forelsket sig i det her heavy ball possession fodbold hvor vi skal ligne noget Barca halløj. Men for at spille sådan så kræver det at vi løber og bevæger os markant mere og bedre end vi gør. Om de løbemønstre kommer med tiden når Rosenior har fået en hel sommer med holdet, må vi se, det kan man håbe.

Men spillestilen hænger slet ikke sammen med at vi er et af de hold i PL som løber mindst. Så en skræmmende statistik for ikke så lang tid siden som sagde at i samtlige PL kampe vi har spillet denne sæson har modstanderen løbet mere end os og det går vidst også længere tilbage end denne sæson. Så når vi sidder med fornemmelsen af at modstanderen løber/kæmpe mere end os, så er det fordi de faktisk statistisk gør det.

Det er en smule bekymrende, når nu man har låst sig fast på at det er sådan vi skal spille og vi så ikke har et særlig godt udgangspunkt for at udføre det stærkt, af hvad end grund.

Ift backs er jeg egentlig ret enig, selvom jeg er blevet lidt varm på Hato og Gusto i de mere offensive roller under Rosenior. Synes det klæder dem begge og de virker også mere farlige, men du har helt ret det koster også den anden vej. Personligt var jeg ret stor fan af perioden hvor Cucurella var inverted back og støttede Caicedo inde centralt. Jeg synes vi begyndte at ser solide ud defensivt og virkede slet ikke lige så skrøbelige på modstanderens kontra dengang. Dengang havde vi selvfølgelig også Colwill rendende.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Vince
Personligt var jeg ret stor fan af perioden hvor Cucurella var inverted back og støttede Caicedo inde centralt. Jeg synes vi begyndte at ser solide ud defensivt og virkede slet ikke lige så skrøbelige på modstanderens kontra dengang. Dengang havde vi selvfølgelig også Colwill rendende.

Det var under Maresca.
Der så Caicedo også bedre ud.
Han blev beskyttet fra flere sider.

Til gengæld var vores offensiv elendig.
Vi spillede langsomt og på tværs og tilbage.

Spørg lige Palmer og Joao Pedro om de vil have Maresca tilbage.
Det tror jeg sgu ikke.

Fodbold er ikke raketvidenskab.
Osgood
Det blev Leeds i semifinalen. Det kan vi ikke brokke os over, selvom Southampton havde været at foretrække.
Tillykke til Leeds 😎😝
#BlueCoOut
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙
@ Dixon

Det var under Maresca.
Der så Caicedo også bedre ud.
Han blev beskyttet fra flere sider.

Til gengæld var vores offensiv elendig.
Vi spillede langsomt og på tværs og tilbage.

Vores offensiv var jo ikke elendig fordi vi undlod at spille dobbelt wingback, hvilket holdt Cucu i en position, hvor han kunne støtte Caicedo, hvilket førte til at Enzo kunne bevæge sig mere frit.

Som du skriver, fodbold er ikke raketvidenskab. Hvis vi kun har to CB´er og Caicedo defensivt, og begge de to CB´er kommer fra gruppen Tosin, Chalobah, Fofana, Badiashila, så er enhver omstilling imod os potentielt kampafgørende.

Og så er det ligegyldigt om vi har en god eller dårlig offensiv. Indianerfodbold er festligt, men det giver ikke resultater på sigt. Der er faktisk mig bekendt ikke nogen sport, hvor en vanvidsoffensiv uden balance fører til gode resultater.

At du mener, at eneste alternativ til den ubalance som Rosenior har stillet op med før landsholdspausen skulle være Maresca-bold, det virker bare overdrevent provokerende. Specielt fordi der næppe var nogen her på siden, der kritiserede Maresca mere end jeg gjorde.

Skal vi virkelig have Maresca-snakken, så var problemet mere at Maresca var meget dogmatisk i hvad spillerne skulle gøre, hvornår de skulle gøre det, og hvor meget risiko de måtte tage, når de gjorde det. Og alle angreb er risikable. En mindre skrøbelig bagkæde giver angriberne mere plads til at tage den nødvendige risiko. Det sagt kan defensivt fokus også gå over gevind, som vi jo netop så under Maresca.
@ Vince

Synes det er et generelt problem der er med holdet for tiden.

Enig. Men er det holdet eller træneren? Der er jo ikke umiddelbart noget, der tvinger en træner til at satse hele butikken på, at Tosin og Badiashile kan holde fortet uden ret meget backup. Så hvorfor gøre det?

Men spillestilen hænger slet ikke sammen med at vi er et af de hold i PL som løber mindst.

Det lyder ret imponerende. Med al vores rotation og vores intense pres, så burde der komme kilometer på. Men det kan jo tænkes, at vi simpelthen løber mindre fordi vi sidder så meget på bolden, og vi netop gør meget for ikke at spille kaos-fodbold op og ned af banen.

Uden at kunne se tallene, individuelt for spillerne og selvfølgelig kollektivt for holdet, så er det svært at vurdere. Og der er selvfølgelig også forskel på distance og intensitet. Det sagt er jeg overrasket.

Ift backs er jeg egentlig ret enig, selvom jeg er blevet lidt varm på Hato og Gusto i de mere offensive roller under Rosenior.

Jeg er ikke uenig, men hvis begge backs skal frem, så skal vi spille dobbelt 6´er, og så skal 10´eren helst være fleksibel nok til ikke at låse sig for meget fast offensivt.

Vi er nødt til at have i hvert fald 4 folk som defensiv gardering i udgangspunktet, medmindre modstanderen pakker sig. Og eftersom vores midterforsvar ikke har imponeret i år, så er de to andre nødt til faktisk at være gode til opgaven.
Annonce