@Black Spider
Jeg synes, det er tankevækkende, at det er Cucurella og Enzo, der har været ude at beklage sig over, at Maresca blev fyret/sagde op. De var begge omdrejningspunktet omkring hans spillestil.
Det er ikke Joao Pedro eller Palmer, der har beklaget sig over trænerskift. Især Joao Pedro har nydt godt af trænerskiftet. Vi kan vel alle huske de mange kampe i efteråret, hvor Joao Pedro som 9´er ikke havde et skud på mål.
Hvorfor kan vi ikke spille med en 4-back, to 6´er, en 10´er bagved 9´eren og to kanter ?
Så kan de to backs på skift hjælpe over kanterne. En 6´er kan også hjælpe offensivt.
Defensivt burde vi ikke kunne komme i de store problemer. Hvis Gusto er med fremme, bør Cucurella holde igen og omvendt. Der bør også være nok spillere fremme.
Under Maresca skulle Cucurella og/eller Gusto invertere. Fint nok hvis det kun var defensivt. Men vores opspil blev utrolig langsomt af det. Og når både Cucurella og Enzo skulle forsøge som offensive spillere, så blev feltet og pladsen omkring feltet totalt overbefolket. Så havde vi både Joao Pedro, Neto, Estevao, Palmer, Enzo og Cucurella omkring feltet. Fedt med så mange offensive spillere omkring feltet. Problemet er bare at modstanderne har lige så mange eller som regel 1-2 mere. Hvor er de rum, som Palmer skal boltre sig i ? Der står Gusto eller Cucurella og venter på bolden omgivet af modstandere!
Er det Cucurella eller Gusto vi gerne vil have i de små rum (som 10´er) eller er det Palmer vi gerne vil have ?
Lad nu vores backs hjælpe i defensiven og så på skift komme udenpå vores kanter i offensiven. Hverken Neto eller Estevao kan komme fri ved egen hjælp.
Jeg synes, det er tankevækkende, at det er Cucurella og Enzo, der har været ude at beklage sig over, at Maresca blev fyret/sagde op. De var begge omdrejningspunktet omkring hans spillestil.
Det er ikke Joao Pedro eller Palmer, der har beklaget sig over trænerskift. Især Joao Pedro har nydt godt af trænerskiftet. Vi kan vel alle huske de mange kampe i efteråret, hvor Joao Pedro som 9´er ikke havde et skud på mål.
Hvorfor kan vi ikke spille med en 4-back, to 6´er, en 10´er bagved 9´eren og to kanter ?
Så kan de to backs på skift hjælpe over kanterne. En 6´er kan også hjælpe offensivt.
Defensivt burde vi ikke kunne komme i de store problemer. Hvis Gusto er med fremme, bør Cucurella holde igen og omvendt. Der bør også være nok spillere fremme.
Under Maresca skulle Cucurella og/eller Gusto invertere. Fint nok hvis det kun var defensivt. Men vores opspil blev utrolig langsomt af det. Og når både Cucurella og Enzo skulle forsøge som offensive spillere, så blev feltet og pladsen omkring feltet totalt overbefolket. Så havde vi både Joao Pedro, Neto, Estevao, Palmer, Enzo og Cucurella omkring feltet. Fedt med så mange offensive spillere omkring feltet. Problemet er bare at modstanderne har lige så mange eller som regel 1-2 mere. Hvor er de rum, som Palmer skal boltre sig i ? Der står Gusto eller Cucurella og venter på bolden omgivet af modstandere!
Er det Cucurella eller Gusto vi gerne vil have i de små rum (som 10´er) eller er det Palmer vi gerne vil have ?
Lad nu vores backs hjælpe i defensiven og så på skift komme udenpå vores kanter i offensiven. Hverken Neto eller Estevao kan komme fri ved egen hjælp.
Osgood
