Snak

Du har desværre nok ret Vince. Et ejerskifte er nok det eneste gangbare løsning vi som fans kan håbe på. Det gør det bare ikke særlig sjovt at følge med i.
Efter sigende var Boehly i sin tid som interim sportsdirektør jo faktisk manden som tænkte at det gav god mening at hente erfarne folk som koulibaly, Sterling og auba ind til at styrke holdet til Tuchel. På papiret gav det ret god mening, og langt bedre end filosofien sidenhen.. så måske vores allerstørste håb kunne være, at netop Boehly kan få held med at købe resten af tosserne ud, og så ansætte nogle nye folk i ledelsen, som kan arbejde efter den tangent han selv slog på - forhåbentlig dog med mere held i sprøjten!!

Det bliver ekstremt svært at få ejerne til at sælge med al den likviditet, der er bundet op på købet af klubben.

Det positive er vel, at deres strategi med at købe udelukkende unge spillere har været en falliterklæring.

Det er måske gået op for dem, at deres magiske revisorer ikke kan gøre op for tabte indtægter ved at glippe Champions League og rode udenfor top 5.

Jeg tror med de summer, der er investeret, så er det ligegyldigt, hvor arrogant en person som Eghabli er.

I sidste ende er det pengene og likviditeten, der har den største betydning.

De har muligvis et par sæsoner, hvis det skal kunne køre optimalt, ellers tror jeg økonomien vil briste.

Der er ikke råd til alle de fejlslagne transfer og diverse lønninger over en længere periode uden sportslig succes.


Jeg håber det bliver Iraiola/Fabregas. En outsider istedet for Lampard kunne være Terry, han fremstår som en mere seriøs fyr, end hygge onkel Frank. Dog har han ikke den fornødne erfaring, så det bliver et sats.

@Mark0

Ja lytter man til Boehlys udtalelser de seneste par år, så lyder han jo næsten som den lidt mere fornuftige af ejerne. Han er i hvert fald en af dem som presser på med stadion og han har også tidligere ytret at der skal være en balance i den talent model man har og sørge for at få noget erfaring ind i truppen. Men noget kunne tyde på at han måske bliver købt ud inden for de næste par år, for der er også splittelse blandt ejerne. Boehly og Eghbali skulle ikke være i samme båd ift adskillige ting.

Håbet er selvfølgelig at alle de her udmeldinger om at man nu vil handle PL erfaring til sommer holder. Palmer har også sagt at ledelsen har holdt samtaler med nogle af spillerne omkring hvad klubben skal gøre og købe til sommer og har givet dem garantier, så det er positivt.

Men som så mange gange før med denne ledelse, så vil man se det før man tror det og ikke bare briefes gennem medierne.

@Chelsea Army

Enig, Areola er også en af mine favoritter hvis vi skal have en ny træner. Han virker som en der er klar og linet op til et top job til sommer. Terry ved jeg ikke så meget om ud over at han har været assistent træner og trænet vores U-hold og bare generelt været meget omkring vores spillere. Men det kunne da have været spændende at give ham et midlertidigt job indtil sommeren og se hvad han kunne have leveret. Det job ville han vidst også gerne selv have haft.

Chelsea would welcome offers for Alejandro Garnacho in the summer as they look to bring in another new winger.

Chelsea believe that Garnacho would have a lot of suitors willing to basically pay the same fee that they did sign him for last summer.

The club apparently believed that the left wing market was dry last summer, but there have been some recruitmen regrets from the summer too.
(Simon Phillips)

Det var lidt det der blev diskuteret herinde sidste sommer. At til den pris man hentede Garnacho for, kunne han godt være en spiller man allerede prøvede at skippe videre et år senere.

@BS

Ift det vi snakkede om tidligere med at holdet løber for lidt og bliver slået af alle på det. Har desværre ikke kunne finde de nøjagtige tal fra tidligere.

Chelsea have still been outrun by every single Premier League team in every single Premier League game this season. [@DomSmith/TheStandard]

Det er et ret stort problem at vi går ind til alle kampe med det udgangspunkt at vi løber mindre end samtlige modstandere. Allerede der har man jo tabt 10% af kampen inden startfløjt. Kampprogram/Klub VM spiller helt sikkert en rolle, da Chelsea nærmest ikke har haft en pause i halvandet år. Men vil vi have succes på banen, så er det i hvert fald et åbenlyst sted at kigge på.

@Vince
United har en 10% klausul angiveligt, men Chelsea kan da nok ikke forvente at lave en profit denne sommer vel?

Måske et udlån først vil kunne hæve hans værdi igen for han lignede godt nok ikke den samme selvtillidsfulde spiller der spillede i United. Man kan sige meget om ham men så opgivende og modløs troede jeg ikke han kunne blive.

Omkring trænernavne i snakker om så får i det nærmest til at lyde som om Rosenior er dead man walking. Er det mere håb fra jeres side eller har jeg misset noget for jeg synes da der var indikationer på at han var hentet ind som langt mere end en midlertidig træner?

Synes det giver lidt Amorim vibes set udefra og han fik da trods alt lov til at få en preseason og et sommervindue selvom spillet og resultaterne da han kom til midt i sæsonen ligesom med Rosenior bestemt ikke var hvad man håbede på.

@Deebo

Tror ikke i får meget ud af den klausul. Mit bud er at man nok godt kan sælge ham til 40-45m eller deromkring. Han har ikke haft en dårlig sæson hos os og er stadig ung.

Ift Rosenior er jeg ikke nødvendigvis blandt dem som håber ham fyret. For mig står han lidt i samme situation som Lampard gjorde efter Potter. Det er et hold som tydeligt er udmattet fysisk og mentalt, til et punkt hvor det nærmest ser opgivende ud ligegyldigt hvad træneren gør. Det vi ser lige nu kan ingen træner imo gøre noget ved på det her tidspunkt i sæsonen og alle har brug for reset. Det kan Rosenior selvfølgelig ikke gå ud og sige nu, men Lampard var til gengæld meget ærlig omkring det da han stoppede som caretaker.

Og jeg tror egentlig heller ikke at han bliver fyret, det har jeg ikke læst nogen steder at man har overvejet hos klubben. Mit klare indtryk er at man giver ham en sommer/Preseason samt nogle signings der kan hjælpe holdet/ham og ser hvad næste sæson byder på.

Generelt er jeg altid stor fan af at trænere som minimum får en preseason med holdet for at implementere taktik, ideer, løbemønstre osv. De ting kommer altid på plads om sommeren og ikke midt/slut sæson hvor fokus primært er på at holde form/restitution. Rosenior står med en lort lige nu og taget et job på et tidspunkt han ikke skulle have gjort og det kan sagtens koste ham.

@Vince
Nu jeg tænker over det ville man jo dårligt få noget selv hvis i solgte ham for det dobbelte :)

Men ja giver fin mening selvom man nok som Chelsea fan ikke kan føle sig sikker på noget mere omkring trænere. Der blev bare nævnt så mange trænernavne herinde at det virkede til at være en kendsgerning at der skulle en ny ind til sommer.

Tror i øvrigt også du har en pointe i det med klub vm. Man vidste jo reelt ikke hvad det ville betyde med sådan en turnering midt i det hele om det ville kunne ses i starten, slutningen eller på noget tidspunkt af sæsonen. Mener dog også at City og PSG var med til den og de virker jo nærmest til at toppe nu men hvor City startede ret sløvt. Mon de har håndteret det bedre end Chelsea?

Deebo vi drømmer bare med hensyn til træneren. Det virker desværre som om han får lang snor. Jeg tror ikke han kan få os i top 5 næste sæson heller.

@Deebo

Der blev bare nævnt så mange trænernavne herinde at det virkede til at være en kendsgerning at der skulle en ny ind til sommer.

Det er nok den naturlige vej at gå når resultaterne udebliver at kigge på træneren og hvem som skal erstatte. Jeg synes Chelsea har laaangt større problemer end træneren og hvis ikke sidste sæson tydeliggjorde dette, så har denne sæson jo bare sat en fed streg under at ledelsen og det hold de har prøvet at sætte sammen, er det som faktisk holder klubben tilbage, mere end noget andet.

Mener dog også at City og PSG var med til den og de virker jo nærmest til at toppe nu men hvor City startede ret sløvt. Mon de har håndteret det bedre end Chelsea?

Det ville være respektløst at sammenligne City/PSGs trup/bredde og rutine med det Chelsea har rendende. De er mesterskabshold som er bygget til at holde og hive sig selv op når tingene brænder på gennem mange års erfaring og kvalitet. Chelsea er længder bagud de to klubber på så mange områder. :)