Snak

Også ros til Sanchez. Han er altså sublim med hænderne og redder os i dag ved flere stærke redninger og sikre indgreb.
Udover hans føder i det korte udspil, så synes jeg egentlig han har haft en god sæson.

Personligt kan jeg virkelig ikke lige se hvad målmand som vi skulle kunne få der ville være en opgradering på Sanchez, så heller beholde ham og lad Mike penders udvikle uden et kæmpe pres på sig og se om han ikke bliver fremtiden.

Men igen jeg er også ret stor fan af Sanchez over de sidste 2 sæsoner efter en dårlig start i klubben med mange personlig fejl.

Lige nu er han en top 3-5 målmand for mig i PL, men det er også fordi han er en meget domineren målmand i feltet og det kan jeg ret godt lide af en målmand, der ud over er han for mig en top shotstopper også er han også ret verbal, han er bestemt ikke udulig med fødderne (bedre lang spil end kort spil) men det er for mig sammen med hans nogen gange forhastet beslutninger der trækker ned.

Men det er små ting for mig.

Ang Center Forsvar tror jeg stadig på Fofana, Colwill med Chalobah som backup MEN skal der sælges spiller (og det skal der) så er han en af dem der giver mening at komme af med.

Min urørlig liste (15) er er nok pt.

Sanchez / Penders
Reece / Acheampong
Fofana / Colwill
Cucurella / Hato
Caicedo / Lavia / Santos / Enzo (shit en fejl jeg glemte ham).
Estevao / Quenda / Palmer / Joao Pedro

Kan ikke bedømme: (7):
Sarr
Anselmino
Essugo
Kendry Páez
Denner
Emegha
Satpaev

Så kan man som sådan lytte til bud på resten hvis det giver mening (økonomisk og trup sammensætning).

Tænker salgs elementer kunne være: (17).
Jorgensen
Chalobah
Tosin
BB
Disasi
Ishé Samuels-Smith
Gusto (hvis det rigtig bud kommer)
Ganacho (hvis det rigtig bud kommer)
Gittens (hvis det rigtig bud kommer, det gør det nok ikke men så en udlejning)
Pedro Neto (hvis det rigtig bud kommer)
Delap
Guiu
Jackson (hvis han ikke vil blive)
Kellyman
David Datro Fofana
Deivid Washington
George

Der til er der nogen ungdoms spiller der evt skal ud på lån eller sælges med ren profit.

Da vi med højst sandsynlighed ikke kommer med i CL næste sæson spekuleres det i man vil bryde aftalen med UEFA og få en staf på udelukkelse af eupærisk fodbold en sæson + en bøde (som man har set italienske klub har gjord) især hvis man kun kommer i Conference League igen.

Og der ved prøve at forhandle en ny aftale med UEFA (dette ved jeg dog ikke hvor smart er) men det er igen Stefan Borson (financial expert på talkSPORT) blandet andet der kommer med den teori.

Da argument er hvis vi ikke kommer i CL eller vinder/kommer i finalen i EL næste sæson 26/27 vil man tabe for mange penge (price money men også indtræ indtægter) til man kan leve op til UEFA regler i 27/28 sæson) og der ved skulle man kvalificerer sig der bliver man bare udlukket, så er det bedre (Økonomisk) at tage en straf nu (hvis man ikke kommer med i en af de 2).

Anyways det er igen bare gæt og spekulationer, men personlig vurdering er at PL + UEFA er ved at være træt af alle Chelseas nummer og man nok snart gør et støre eksempel ud af os hvis det bliver ved. (det står dog helt for egen regning).

Det vil dog ligge i meget god tråd med den måde som Chelsea har drevet klubben under de nye ejer, high risk, low rewards ;)

(når det så er sagt syndes jeg stadig Chelsea har en sindssyg god trup) og kunne man blende den rigtig erfaring id på de helt rigtig pladser sammen med en erfaren træner (eller i det mindste en spiller vil dø for som Maresca). så tænker jeg godt man kan spille med hvor det er sjovt.

Nå tilbage i hi med mig mens jeg plejer min kæmpe skuffelse over den "fyrring" af Maresca og andre valg klubben har taget.

Nå ja og så lige det sidste nye fra Romano

🚨 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Andoni Iraola is KEEN to become the new Chelsea manager, he would love to continue in the Premier League! 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿💙

Tillykke med finalen Chelsea. Tak for dansen på Wembley. Blev mere tæt til sidst. Chelsea startede bedst. God keeper.

Jeg tror ikke et sekund på Iraola vil finde sig i det cirkus som de ejere kan byde en cheftræner

🚨 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: If Chelsea and Strasbourg are permitted into the same European competition, it is likely they would NOT be allowed to trade players until January 2028, BBC report. ⚖️❌

Det dybere grundlag bag det her ved jeg ikke noget om endnu det er kun lige så det her opslag fra Romano

@KO,

Hvor placerer du Enzo på din liste, taget de seneste rygter i betragtning

Personligt er han en af de spillere, jeg mindst vil af med og derfor tæt på urørlig for mig. Men hvis en spiller reelt ikke ønsker at være i klubben, så skal han selvfølgelig heller ikke være der.

Kæmpe fejl fra mig at glemme ham, han er i min verden 100% urørlig, han er for mig stort set den vigtiges spiller over de sidste 2 sæsoner.

Beklager ;/

Jeg køber i øvrigt ikke at han skulle være på vej væk, tror det er meget naturlig at blive frustreret som menneske når ting ikke lige køre som man ønsker, også især hvis man har et lidt "ilter temperament".

På samme tid tror jeg dog stadig det kræver at ledelsen vokser med opgaven og viser man ret faktisk tror på Chelsea kan vinde liga og tilføjer noget erfaring.
Gør man ikke det vil der unægtelig komme spørgsmål fra flere profiler om de bare spilder tiden her, som er det jeg rent faktisk tror der sker lige nu, flere spiller spørg sig selv hvad er vi en del af her ?, smider en meget vellidt træner som maresca (som cucurella beskrev det en træner man vil dø for) på porten for at ansætte en mere urfaren træner

Cucu var på urørlig-listen for mig, men først hans interview og dernæst hans læk til sin frisør har godt nok skubbet ham tættere på et salg, IMO. Min tålmodighed med den slags er tæt på ikke-eksisterende.

Jeg kan dog se, at jeg åbenbart er ret isoleret med det perspektiv. Ligner for mig lidt, at der er én standard, når kaglehovedet er Lukaku, og en helt, helt anden standard, hvis kaglehovedet er en populær spiller som Enzo eller Cucu.

I min bog skal de alle sammen bare lukke røven. Hvis de vil lave bølger og forsøge at presse et skifte igennem, så gør det for pokker uden for sæsonen. Det her pjat hvor man "spontant" får lyst til at skabe lort for holdet, "med de bedste intentioner"...

Og ja, Cucu og Enzo kunne rigtigt godt lide Maresca. Hvorfor mon? De havde fri roller, hvor alle andre skulle dø for dem. Gav de nok tilbage til at retfærdiggøre den frihed? Så blev Maresca fyret og de kan ikke klare mere end et par måneder, før de begynder at sabotere efterfølgeren. Som om det er hans skyld, at deres sugardaddy træner blev fyret.

Jeg er glad for, at Maresca blev fyret. Manden var mere optaget af stil end af resultater. Han var mere interesseret i Maresca-bold uanset spillermaterialet end han var i at vinde tre point. Og Maresca-bold uden perfekt trup-sammensætning til det er ikke optimalt.

Rosenior... Eh. Han startede godt, men min fornemmelse er, at han fuldstændigt tabte omklædningsrummet med et brag og ikke kunne få noget igennem bagefter. Grundlæggende var det nok bare alt, alt for tidligt for ham at skulle håndtere en trup på det her niveau.

Næste træner? Ikke en 100% system-mand. Det er fint hvis han ved, hvad han vil, men ikke en mere af de elendige system-primadonnaer. Jeg orker det simpelthen ikke. Selv Pep er jo ikke bange for at ryste posten. Meget gerne en træner med nok ballast til opgaven.

Cesc? For tidligt. Lampard endnu en gang? Stadigvæk for tidligt. En eller anden fra den portugisiske liga? Nope. Conte? Nej, for selv om det løser omklædningsrummet, så holder Conte jo ikke længere end til frokostpausen med vores model, før han kortslutter.

Men det mere afgørende ser ikke ud til at ske. Ingen klubdirektør på vej ind i stedet for det konstant amatør-teater fra Ægballe og Toddler. Og ingen konsekvens for vores håbløse hold af sportsdirektører.

"Lampard endnu en gang? Stadigvæk for tidligt."

Er der fortsat stemning for Lampard blandt Blues-fans? Jeg husker hans korte epoke i 19-20 som særdeles underholdende, specielt da man under transferforbuddet måtte bruge en del yngre og mindre prøvede; herlige indianerkampe med ret blandede resultater. Han har jo også nu formået at styre Coventry ind i en ret effektiv, underholdende og seværdig gænge, hvilket vel kun kan styrke hans fremtidige kandidatur - medmindre at de lyseblå folder i PL 26/27.