Snak

I kan hente Casemiro som den nye Thiago Silva. Så kan han heller ikke score mod jer hver eneste kamp længere

Hold din fede kæft Deebo 😎🙈😘

Sergei Palkin tells me Shakhtar are currently set to lose all €30m in bonuses if Mykhailo Mudryk doesn´t play for Chelsea again. Mudryk´s doping charge, which remains highly confidential, is ongoing.

"We have €30 million of bonuses in his contract. If he´s not playing, or Chelsea aren´t reaching results, we are losing €30m. That´s a big financial impact for us.

"Everybody believes this story will finish as soon as possible with a positive result and Mudryk will return to playing. Otherwise, we will be in a position to lose €30m.

🚨 EXCLUSIVE: Mykhailo Mudryk´s doping case has gone to CAS. An appeal was filed by Mudryk against the FA on February 26. Parties are exchanging written submissions. A hearing is yet to be scheduled.

[via @JacobsBen]

EDIT:

🚨 BREAKING: Mudryk has been handed a 4 year BAN by the FA. Now being appealed in CAS. (@JacobsBen)

er der nogen som helst logisk forklaring på at denne sag trækker ud som den gør?

@Wise

FA har givet Mudryk et 4 års ban, som man nu er gået videre til CAS med.

More on Mykhailo Mudryk exclusive. The FA has banned the Chelsea winger for four years for an anti-doping offence, the maximum punishment.

Mudryk went to CAS, filing documents on 25 February, 2026.

CAS confirm the Ukrainian is now appealing against the "imposed period of ineligibility of four years" adding that the parties are "currently exchanging written submissions, and a hearing is yet to be scheduled. Chelsea have declined to comment."

Enten er det nultolerance politikken overfor doping, der er årsagen til den lange karantæne, ellers er der mere til sagen, end offentligheden kender til.

Sådan som jeg erindrer, så skulle han have fået noget af lægestaben fra landsholdet af for at overkomme noget småt.

@Chelsea Army

Ja det virker ret voldsomt at han får maks straffen, med tanke på de meldinger der løbende er kommet ud. Men det er klart at hvis man ikke har nogle konkrete beviser, så er det en nem straf at give ud.

Som jeg husker det så fik Pogba sin 4 års ban sat ned til 2 år efter den var kørt igennem CAS og hans sag var umiddelbart ikke meget bedre. Vi må se.

Chelsea interim coach McFarlane confirms Reece James and Levi Colwill are back in full training.

“Reece is back in training. Levi is back in training. Both looking good. Both are looking promising”

"We are taking it day by day. Levi has had a long injury. We don´t want to push too much. Potentially [in the squad], yeah."

Positivt de begge er tilbage og får lidt kamptræning inden sæsonen slutter.

Mudryk:

Sources close to Mudryk believe he could be back in action as early as next season.

If the ban were to be reduced by CAS, he could be back on the pitch in a much shorter timeframe. Pogba was represented by Morgan Sports Law, who are also representing Mudryk and his ban was reduced to 18 months.

Chelsea would be able to terminate Mudryk´s contract once the CAS process has concluded, given an anti-doping ban constitutes a breach of employment terms in most footballers contracts. Were they to do that, the amortised cost of the remaining years of Mudryk´s contract would disappear from the club accounts, effectively writing the expense off and helping their finances significantly.

(@NizaarKinsella)

Det ville da være noget af et boost hvis vi kan rive hans kontrakt over, slippe for at betale de næste 5 år af hans løn og fjerne ham fra bøgerne i samme periode. Det er vel omkring 40-45m vi stadig mangler af betale på ham.

Han er 3½ år igennem en 8½ årig kontrakt. Der burde være ca 40 mio euro tilbage i hans kontrakt ift. afskrivning.

Men hvis vi river kontrakten over, så ender vi også med at blive lidt mere til grin end vi allerede er. Og vi vinder jo ikke rigtigt goodwill på det.

Men det kommer selvfølgelig an på om han ender med 18 måneders karantæne eller 4 års karantæne. Hvis det ender med 18 måneder, så tænker jeg egentlig, at vi bør give ham et forsøg på at komme tilbage. Hvis det er 2 år, så er den lidt sværere. Hvis det er 4 år, så er der ikke skide meget at gøre.

Hvis det ender med 18 måneder, så tænker jeg egentlig, at vi bør give ham et forsøg på at komme tilbage. Hvis det er 2 år, så er den lidt sværere.

Synes egentlig ikke den er svær. Potentielt fjerne en afskrivning på 40m og 4,5m i løn årligt, eller fortsæt med en spiller der ikke for alvor har slået til og nok heller ikke kommer til det, specielt efter snart 2 år i kulden.

Vi har taget mange dårlige beslutninger gennem flere sæsoner, der er ingen grund til at fortsætte i den rille, hvis sådan en mulighed præsentere sig selv.

Og ift goodwill tænker jeg godt de fleste kan få øje på omstændighederne og hvad spilleren er involveret i. Det er jo et brud på hans kontrakt. Nu bruger du ofte den almene arbejdsplads som eksempel, men forestil dig en medarbejder der snyder og det snyd koster firmaet penge. Den person vil blive fyret hver gang. :)

Der er bare ikke noget sportsligt eller økonomisk fornuftigt at få øje på her.