Snak

for en gang skyld vandt træning over et bovlamt Chelsea hold - det var et fornuftigt bytte. Sæsonen er slut og det hedder bare "next season" på alle måder

Det er meldt ud at klubben i første omgang har valgt ikke at operere ham, men det kan meget vel ende der hvis det fortsætter med at plage ham.

Mon ikke mere det er Palmer der har valgt at udskyde for at komme med til VM?
Shaw gjorde noget lignende for at komme til en slutrunde og var så skadet nærmest hele næste sæson.

Selvom vi fans i 99% af tiden prioriterer klubfodbold over landshold så gør spillerne det sjældent og det kunne sagtens være noget Chelsea lider under nu hvis han spiller skadet og måske ind i næste sæson hvis han først får operationen en gang i juli når England er færdige.

Ja altså hvis han bliver udtaget som jeg kan se er ved at blive en debat blandt engelske fans om han burde blive det.

Sæsonen er slut og det hedder bare "next season" på alle måder

Jeg vil blive overrasket hvis i ikke er helt klar til en nu omgang "Battle of the Bridge" for at sende Tottenham ned i The Championship.

@BS

Jeg mindes utallige gange i den her sæson at jeg har undret mig over, hvorfor der ikke ikke er kommet mere output ud af de gunstige situationer som han har befundet sig i.

Og hvis du har ret i din antagelse om, at han mere er blevet playmaker, så burde hans xA vel ligge langt højere (0,16 pr 90 min). Omvendt kan jeg snuse mig frem til, at han overpræstere ift xG.

Det kan jo også indikere, at Palmer så i virkeligheden mere forsøger at gøre tingene på egen hånd, fremfor at gøre dem omkring ham gode.

Det har også været en skidt sæson fra hans side - og jeg synes hans præstationer i den grad har været nedadgående efter rygterne tiltog omkring et muligt kommende skifte. Kunne godt forestille mig klubbens forfatning taget i betragtning, at han måske gerne vil ud og spille CL næste sæson.

Forfærdelig kamp i går.
Vi er vel ude i den største krise i klubbens historie i betragtning af de midler, der er investeret.

Der er en masse kvalitet iblandt truppen, men desværre har klubben ikke en råd tråd, som får potentialet til at blomstre.

Jeg håber der kommer styr på den sportslig ledelse samt mindre indblanding fra især Egbahli.

Angående træneren, så ville jeg foretrække Iraiola eller Fabregas.

Jeg er i tvivl om Xavi Alonso og hans spillestil.

Og hvis du har ret i din antagelse om, at han mere er blevet playmaker, så burde hans xA vel ligge langt højere (0,16 pr 90 min). Omvendt kan jeg snuse mig frem til, at han overpræstere ift xG.

Det er ikke det, jeg skriver.

Jeg skriver, at Palmer som spillertype er mere playmaker end han er afslutter. Men vi bruger ham jo ikke som playmaker.

Sagt anderledes, hvis du skulle sammenligne Palmers kompetencer med henholdsvis De Bruyne og Salah, hvem ligner han så mest?

Palmer er da bedst som afslutter, han er en slags Secondary Striker som lever bedst omkring højere side af straffesparksfeltet. Han plejede at have swagger og kølighed som gjorde at han kunne ramme de fleste bolde med et rigtig fint spark og kynisk placering af afslutninger. Derfor er han for mig tættere på Salah end De Bruyne selvom sammenligningen er dårlig. De Bruyne er også en fantastisk afslutter men er for mig bedst kendt for sit fuldstændigt vanvittige blik for spillet og evnen til at flække en hård bold vanvittigt præcist ind i en medspillers løbebane.

Angående træneren, så ville jeg foretrække Iraiola eller Fabregas.
Jeg er i tvivl om Xavi Alonso og hans spillestil.

Lige nu skal vi bare være glade hvis en af dem gider at tage Chelsea jobbet.

Må nok erkende at jeg er lidt mere i tvivl omkring Iraola efter at have læst lidt op. Han virker en smule som Poch 2.0, hvor han beskrives som ekstremt krævende i sine trænings sessions og hans hold skal også kunne løbe og presse meget aggressivt, hvilket jo nærmest er det modsatte af hvad vi pt gør. Derudover spiller han også med høj bagkæde som vi i forvejen har lidt problemer med, så der vil være nogle balance ting der igen skal løses.

Virker det så kan det jo blive rigtig underholdende og han virker til at få meget ud af sit materiale. Bournemouth er altid pisse irriterende at spille mod. Men om vi er skolet til at spille sådan og løbe så meget som han eftersigende kræver, er jeg lidt i tvivl om. Han står stadig højt på min liste, men jeg kan godt komme i tvivl om det er et match.

Personligt er jeg lidt sådan meeeh når snakker kommer til træner, altså i min verden har vi over 2 omgange nu smidt en klasse træner på porten (Poch, Maresca) (eller fået dem til at skride) for slet ikke at snakke om Thomas Tuchel, for mig skal ændring komme et andet sted fra før det det giver mening at snakke træner, i min verden ender de bare samme vej hvis man ikke indser de fejl der sker længer oppe i hierarkiet, ikke sagt man ikke kan have en opblomstring under en ny træner men er bare bange for det er lidt en stakke frist hvis man ikke løser de overliggende problemer.

For mig starter det hos ledelsen og hvordan de ser fremtiden i klubben, altså vi skal væk fra "kun" at købe unge spiller der mangler en vinder kultur i klubben og for mig skal den komme fra brug af egne avle spiller, køb af rutineret spiller ude fra men ikke nok med rutine så skal de være vinder, altså enten skal de have den ild hvor de vil gør næsten alt for at vinde ellers skal de have erfaring med at vinde, noget de unge talenter kan læne sig op af.

Måske er det der man også skal starte med træner, altså ikke flere "young guns" up and coming, og en lidt mere proven "vinder" type her snakker jeg om pokaler.

En træner som Alonso er faktisk lidt af en hybrid for mig på det område, ja han er ung i træner fag men har vidt han er en vinder, han har på samme tid en stor aura og en masse erfaring i at vinde som spiller, for mig er han en lidt mere moden Frank L.

Jeg er dog også ved at være klar til en runde 3 med Mou, men det tænker jeg ikke den nuværende ledelse er ;)

Ellers er min favorit liste Simone, Emery, Inzaghi, Enrique, dog tænker jeg ikke de er særlig mulig så for mig må den være Alonso eller Mou.

Men mit først krav en en ændring i klubbens måde at drive en fodbold klub.

Helt enig KO.

Det er tydeligt at mange af de problemer Chelsea har går tilbage til ledelsen og ikke bare hvem der sidder på trænerposten. Er de ikke åben for ændring, så er vi lige vidt og så kan man heller ikke forvente succes. I hvert fald ikke vedvarende succes. Det hele starter hos dem.

Og skubber vi problemet længe nok, så kan vi meget vel sige farvel til flere af vores stjerner og hvor er "projektet" så egentlig pludselig henne, andet end tilbage til nul? Der er ikke meget af det vi gør lige nu, som peger mod en ledelse der desperat vil vinde fodboldkampe.