Snak

Jeg er ikke voldsomt begejstret over, at vi henter Barco fra Strasbourg. Der er voldsom forskel på den franske liga og Premiere League.
Santos brændte den franske liga af med 10 scoringer. Han scorede det første PL mål i tirsdags efter 13 (14).

Forestil jer Sarr som stopper, Santos og Barco på midtbanen. Emegha som angriber. Der er sgu ikke mange point der.

Kunne det tænkes at Barco hentes, som erstatning for Enzo? Er generelt ikke fan af at rippe Strasbourg i hvert eneste transfervindue.
Santos kan jeg rigtig godt lide, men udover ham synes jeg ikke det er super spændende.

Det kunne han desvære meget vel være hvis altså der er nogen som helst sandhed i de rygter omkring Enzo.

Men det kræver jo også der er nogen der vil smide de mange penge og her er der vel kun pt Real og City i spil.

her tror jeg Real er et godt bud da han lige er en MOU kriger + der er en del rygter om en stor oprydning, her så jeg gerne hvis det på nogen måde blev mulig at man var inde omkring Valverde.

Håber virkelig ikke Enzo smutter. Han er lige præcis den slags spiller vi mangler flere af. Han har en vinder mentalitet, og jeg mener ikke vi kan få en erstatning på hans niveau. Vi skal have flere af den slags hvis vi skal op i niveau, ikke miste dem vi har.

Hvis han selv ikke gider spille i klubben er der noget andet. City med Maresca ku muligvis tiltrække ham.

Han ligger nr.1 i Assists, Big chances created, Key passes, Ball recoveries og Accurate passes for Strasbourg. Derudover ligger han også (by far) nr. 1 i Ligue 1 i ´most through balls´ og er også blandt de bedste i top 5 ligaerne til netop dette.

Defensivt er han ikke nogen Caicedo og jeg kan godt forstå dem som sætter spørgsmålstegn ved hans fysik (PL fart), men han er en meget hårdtarbejdende midtbanespiller. Han er lidt mere playmaker typen end Caicedo, Lavia og Santos, men stadig fornuftig defensivt.

Kunne godt forestille mig han var fremragende at have i spil i de kampe hvor modstanderen pakker sig helt ned og tingene skal åbnes op. Der finder han ofte den helt rigtige aflevering/plads.

Det er fint nok, at han har nogle spændende spidskompetencer, men folk herinde glemmer fuldstændig den strukturelle virkelighed, Chelsea befinder sig i. Manden er 21 år og kommer fra den franske liga. Han skal da lige omstille sig til Premier Leagues tempo og fysik, og det tager tid.

Pointen er jo, at Chelsea i forvejen råder over Premier Leagues absolut yngste trup (23.5år). At hente endnu en umoden 21-årig løser overhovedet ikke vores fundamentale problem: mangel på kynisme og lederskab. Ustabiliteten kommer jo netop af, at der mangler de der 3-4 voksne mænd på banen til at kontrollere tempoet og suge presset til sig, når lokomotivet kører af sporet på en svær udebane.

Hvis man dykker ned i dataen over de seneste 17 sæsoner i Premier League, bliver det skåret fuldstændig i pap. Historikken viser en klokkeklar naturlov: Man vinder ikke verdens hårdeste liga med et børnehavehold. Over en 17-årig periode er der ikke ét eneste hold, der har løftet trofæet med et trupsnit på under 26 år. De fleste mestre under Ferguson, Mourinho, Guardiola og Klopp har ligget i det absolutte "sweet spot" mellem 26,5 og 28,5 år. Mænd i deres bedste fodboldalder. Selv da Liverpool vandt guld, filmede de med et modent snit på 26,7 år.

Den absolutte milepæl og historiske bundgrænse blev sat af Arsenal, der formåede at vinde mesterskabet med et ekstremt velstruktureret, men ungt mandskab - og selv de skulle op og ramme et gennemsnit på 25,7 år og igennem flere års mental modning, før de kunne stå distancen mod City.

Talent vinder overskrifter og er sjovt på Football Manager. Men hvis Todd Boehly og co. tror, de kan købe sig udenom fodboldens universelle naturlove ved udelukkende at støvsuge markedet for 20-22 årige drenge, så render vi ind i præcis de samme gummiben og svingende resultater igen i næste sæson. Vi mangler simpelthen rutine og modenhed for at blive et stabilt tophold.

Så hvem af Enzo, Caicedo, Colwill, Pedro, Palmer, Hato, Estevao vil du gerne se mindre af, Gelmore? Ingen af dem er jo helt gamle nok i forhold til din ønskede gennemsnitsalder.

Og du vil simpelthen blive sur, hvis vi køber Yildiz? Hall? Ousmane Diomande?

Hvis vi tænker lidt over det, hvem er det så, der falder igennem i år? Tosin har den "rigtige" alder. Og han har været ringe. Cucu har den "rigtige" alder, og han har været sløv i en halv sæson. Neto er ved at være oppe i den "rigtige" alder og han er en af de mest ustabile på holdet. Chalobah har næsten den rigtige alder, og han er en okay breddespiller, men har du lyst til, at han er fast mand? Fofana er efterhånden 25 år gammel, og han er meget lidt overbevisende.

Det er nemt at stirre sig blind på alder. Spillere bliver ikke automatisk til lort fordi de fylder 30. Det samme holder også den anden vej. Spillere er ikke automatisk ustabile, upålidelige tosser bare fordi de er i starten af 20´erne.

her tror jeg Real er et godt bud da han lige er en MOU kriger + der er en del rygter om en stor oprydning, her så jeg gerne hvis det på nogen måde blev mulig at man var inde omkring Valverde.

Tchouameni for mig. Hvis Enzo smutter, så skal vi ikke gå efter det tætteste vi kommer på en 1 til 1 erstatning. Det vi har brug for er en solid 6´er, IMO. En gut der er tilfreds med at befinde sig foran forsvaret og holde fortet.

Og Tchou er den type. Stor bøffel, ikke meget offensivt output, men okay på bolden, okay i pasningsspillet, og fordi han er så defensiv, så er han kronisk undervurderet i Real. Og hans løn vil formentlig også være en del lavere end Valverdes.

Hvis vi anskaffer en tank foran forsvarskæden, så kan Caicedo komme lidt mere fremad og spille overfaldsbold, men midtbanen vil stadigvæk være voldsomt solid. En Tchoucedo-pivot er ikke for sjov.

Valverde er en mere frigjort midtbanespiller, men det er værd at huske på, hvordan Alonso typisk gerne vil bruge sin midtbane. Og det er ofte lidt mere statisk.

Endelig var Valverde ikke en af de Real-spillere, der offentligt støttede Xabi Alonso. Tværtimod var han offentligt ret sur over, at han blev brugt som back.

Tchouameni var omvendt rigtig glad for rollen som anker og støttede Alonso offentlig. Hvis der er lidt god kemi og forståelse mellem de to, og det gør det muligt at vi kan komme op i gear lidt hurtigere, så tager jeg det gerne.

Så hvem af Enzo, Caicedo, Colwill, Pedro, Palmer, Hato, Estevao vil du gerne se mindre af, Gelmore? Ingen af dem er jo helt gamle nok i forhold til din ønskede gennemsnitsalder.

Og du vil simpelthen blive sur, hvis vi køber Yildiz? Hall? Ousmane Diomande?

Hvis vi tænker lidt over det, hvem er det så, der falder igennem i år? Tosin har den "rigtige" alder. Og han har været ringe. Cucu har den "rigtige" alder, og han har været sløv i en halv sæson. Neto er ved at være oppe i den "rigtige" alder og han er en af de mest ustabile på holdet. Chalobah har næsten den rigtige alder, og han er en okay breddespiller, men har du lyst til, at han er fast mand? Fofana er efterhånden 25 år gammel, og han er meget lidt overbevisende.

Du skyder fuldstændig ved siden af skiven og laver en massiv stråmand. Hvor i mit indlæg læser du, at jeg vil af med Enzo eller Palmer f.eks? Det giver absolut nul mening at bringe en 25-årig Enzo på banen her – han er jo netop i en alder, hvor han skal bære holdet.

Min pointe handler om makro-strategi og trupsammensætning, ikke om enkelte spillere under 25 år.

Der er en gigantisk forskel på at integrere et 21-årigt talent på et modent hold (som City eller Real gør), og så på at have en trup med et aldersgennemsnit på 23,7 år. Når du fjerner alt lederskab og vinderkultur fra øverste hylde, fjerner du spillernes sikkerhedsnet. Unge spillere svinger i niveau, og når hele holdet svinger på samme tid i modgang, så knækker kæden mentalt. Det er en historisk naturlov i Premier League, hvilket dataen over de sidste 17 sæsoner sort på hvidt beviser

At du hiver Tosin frem, ændrer jo overhovedet ikke på den matematiske virkelighed. Jeg skriver netop, at alderen er afgørende, fordi 17 sæsoners data på gennemsnitsalderen for Premier League-mestre beviser det.

Vi taler om holdets kollektive, kritiske masse af rutine og modenhed. At man henter en enkelt 28-årig breddespiller ind fra Fulham, ændrer jo ikke på, at truppens samlede gennemsnitsalder stadig skraber bunden på 23,7 år. Dataen lyver ikke: Du vinder ikke Premier League med et børnehavehold, uanset hvor meget du prøver at afspore debatten med enkelte eksempler.

Og nej, jeg mener ikke, man hverke skal købe Hall, Yildiz eller Diomande og tro det er nok til en i forvejen alt for ung trup.

Og kæmperøvhullet over dem alle, Wise, var en lille pismyre af statur, men modstandere vidste i den grad, at de havde været i kamp, når dommeren fløjtede af.

Mit store idol og du kalder ham et røvhul 🤣🤣🙈

Flot sejr til vores U18 i finalen hvor de smadrede City 5-1 … nogle spændende unge mennesker på det hold