Snak

@Wise

Værdisætningen faldt oven på den horrible sæson man havde, så sponsoren man egentlig var klar til at skrive kontrakt med nu her, har revurderet beløbet og er nu noget lavere end tidligere og et stykke fra det klubben vil have.

Ledelsen havde vidst håbet på at aftalen var på plads, som trøjen blev annonceret i går. Men nu ligner det man potentielt går ind i endnu en sæson uden sponsor, hvis man overhovedet har råd til det.

Normale mennesker var blevet fyret på gråt papir for at spilde en procent af de penge, vores ejerskab brænder af på absolut ingenting.

Man Utd fans var lidt trætte af, at Glazers lod klubben betale for at blive overtaget af Glazers. Vi er ikke helt derude endnu, men når man summerer tossede køb, tossede lønninger, dårlige resultater, og manglende sponsorindtægter sammen, så tror jeg hurtigt, at vi når op på den uheldige side af en halv milliard pund.

Det er næsten imponerende ineffektivt på kun fire år.

@Vince
Tror du virkelig, at Rogers vil skifte Aston Villa og CL ud med Chelsea ?

Det ville være lækkert, men jeg tror ikke Rogers vil skifte til os.

Hvis Alonso vil spille med wingbacks, er der så plads til Estevao ?

Rogers har før udtalt at han ønsker at spille med sin bedste ven, Cole Palmer, så det er bestemt realistisk. Chelsea er en meget større klub end Aston Villa.

Hvis Alonso vil spille med wingbacks, er der så plads til Estevao ?

Estevao er lige så meget 10´er som wing, han har selv udtalt det er hans ynglings position.

@Dixon

Tror du virkelig, at Rogers vil skifte Aston Villa og CL ud med Chelsea ?

Det handler mere om hvad jeg håber ledelsen går benhårdt efter. :)
Er ret sikker på at Morgan Rogers ender hos Arsenal eller en anden klub.

Forventningen er også at Chelsea (igen) prøver at gå efter Rogers, selvom chancen nok ikke er stor.

Et spørgsmål til jer Chelsea fans, hvad tror i City ser i Maresca som Chelsea ikke så? Og tror i City begår en fejl?

@Temp

hvad tror i City ser i Maresca som Chelsea ikke så? Og tror i City begår en fejl?

Jeg vil nærmere sige at City nok har set nogle af de samme ting som Chelsea så da de ansatte ham. Maresca er en dygtig træner, som langt hen af vejen fik Chelsea "tilbage" på rette spor, men af adskillige grunde endte med at gå galt.

Giver du ham de rette omgivelser og materiale som City i høj grad har, så er jeg slet ikke i tvivl om at det vil blive et glimrende match. Og han kender allerede City rigtig godt, så det hjælper nok også.

Temp
Et spørgsmål til jer Chelsea fans, hvad tror i City ser i Maresca som Chelsea ikke så? Og tror i City begår en fejl?

For mig er han en vinder en mesterskabs træner under de rigtig forhold tror jeg han vil blomster, om han opnår det samme som pep, næppe mindre gør det nok også, jeg er personligt stadig mega skuffet over han ikke er hos os mere, hjælper dog lidt på det med udsigt til Alonso, men for mig er han mindst lige så stor en chance for os som Maresca.

Maresca er rigtigt god under de helt rigtige forhold, dvs et hold som kan spille Pep-bold, men uden de vilkår har han det svært. Og hvor Pep kan genopfinde hvad "Pep-bold" betyder, så er Maresca i højere grad låst af en lettere statisk ide om, hvordan fodbold skal spilles.