Snak

@Deebo

Det har højst sandsynligt spillet en rolle ja. Men den såkaldte clash mellem Maresca og ledelsen, var jo slet ikke aktuel på det tidspunkt hvor City fører dialog med Maresca. På det tidspunkt lå Chelsea blandt toppen af ligaen og havde gang i en god sæson, hvorefter spil/resultater og alt andet falder fra hinanden.

Chelseas kendskab til Marescas ønske og Citys interesse, bliver jo først annonceret overfor dem, efter at City har været i dialog med ham i længere tid.

Ligegyldigt hvordan du vender og drejer det, så ser det ikke specielt godt ud fra hans side, eller timingen af de forskellige ting. Og så er det jo heller ikke utænkeligt at deres clash opstår af at de føler, han er gået bag ryggen på dem.

Selvfølgelig er han den største klovn her, ingen tvivl om det. Jeg tror bare ikke det gik så galt bare pga. det, men det er også klart at hvad fanden skal man gøre som ledelse hvis træneren kommer og fortæller om samtaler med en anden klub når man selv betragter sig som en klub i toppen af fødekæden?

Set i hindsight havde det rigtige nok været at fortsætte samarbejdet uden at eskalere og så have haft et halvt år til at forberede den næste træner, så man ikke endte i det cirkus man endte i.

Det sagt så tror jeg Maresca er gået med til at Chelsea ledelsen kan vaske hænder på hans bekostning hvis han så får sit City skifte uden mere besvær. Det er jo den samme ledelse i har forbandet langt væk der lige nu med ansættelsen af Xabi Alonso og den her gode PR (for dem) har tjent en del goodwill tilbage, som jeg ikke er sikker på de fortjener. Dog klogt navigeret her til sidst hvis det er tilfældet.

@Deebo

Præcis. Jeg tænker heller ikke sagen er helt så lige til. Hvordan forholder man sig til sådan en situation pludseligt og hvordan er forholdet mellem parterne derefter. Hvis det ikke er til at redde, så skal man selvfølgelig splitte, specielt hvis trænerens hoved er et helt sted. Om de City forhandlinger har haft indflydelse i Marescas arbejde, kan man jo kun gisne om.

I sidste ende ender man med IMO en noget mere spændende løsning i Xabi Alonso, samt en ledelse der virker til at komme bare lidt klogere ind i transfervinduet (so far). Ærgerligt det hele skulle ende sådan, men det virker til der kom gode ting ud af det for begge parter.

Lyder til at CP er ved at gøre klar til et Lacroix salg.

Crystal Palace have opened talks with Charlie Cresswell’s representatives over a potential move for the Toulouse defender.

Palace are in the market for a centre-back, with Chelsea keen on signing Maxence Lacroix this summer.

@Vince
Der er dog også en interessant ting at tage med for ledelsen fremadrettet. Agerer man som en “sælgende” klub ala Brighton der er villige til nærmest at sælge alle spillere for den rette pris og endda til rivaler, så kan man vel egentlig heller ikke blive overrasket over at det samme gælder for træneren?

Var jeg Maresca havde jeg sgu gjort det samme hvis City bankede på. De er en langt mere seriøs klub end Chelsea var på det tidspunkt.