Snak

Nej, entreindtagter er en lille post på budgettet. Selvfølgelig overlever fodbolden kun pga tilskuere på lægterne. Der er grund til PL tilbyder det bedste, mest sete og dyreste produkt.

Og i PL er vi fri for latterlige båt-horn fra 30´erne.

"Er det hykleri at sende mordtrusler mod dommeren fordi han ikke dømmer alle forseelser, mens man tilbeder historiens største diver?"

Nu regner jeg ikke med, at nogen på dette forum har sendt mordtrusler nogen steder hen, og hvis der er Chelsea-fans andre steder, der har gjort det, er de da for fladpandede. Desuden er der mig bekendt endnu ikke ikke registreret nogen konkrete trusler - og nej, en facebookgruppe eller posts på et fan-forum tæller ikke.
Hvad Drogba angår, forstår jeg ikke hvorfor, man ikke må være utilfreds med dommerens præstation, fordi man har en diver i truppen. Barcelona har masser af dem, og de jamrede sig da noget så eftertrykkeligt efter den første kamp på trods af en udmærket dommerpræstation.



"Set over 180 min har Barcelona 7 skud indenfor rammen mod Chelseas 5, Chelsea burde have haft 2 udvisninger Barcelona 0 (Barcelona fik 1, Chelsea 0)"


Måske vil nedenstående link ændre dit syn på Abidals røde kort:

http://www.tribalfootbal…inal-243176

Og hvad skulle Chelsea have rødt kort for?? Giver man rødt kort i Spanien for at spille defensivt?


Mht straffespark, tror jeg det er svært at finde ret mange fodboldkyndige uden en pro-Barcelona- eller anti-Chelsea-dagsorden, som mener at vi ikke blev snydt for ihvertfald 2 helt klare straffespark i returkampen.





"IMO er Barcelona den rigtige finalist."

Barcelona-fan synes Barcelona er den rigtige finalist. Ryd forsiden!!

Personligt orker jeg slet ikke en diskussion om fortjent/ufortjent, for i fodbold giver den slags ikke mening - det gælder om at lave flere mål end modstanderen. I vandt over de to kampe på reglen om udebanemål, og så er den ikke længere.
Når debatten raser så voldsomt, skyldes det jo, at dommerens fejlkendelser havde en betydelig indflydelse på resultatet, men det er jo en del af fodboldspillet - nogen gange er man heldig med dommerens afgørelser, andre gange det modsatte.

Ikke at jeg giver særligt meget for indlægget du svarer på Kemo, men jeg mener nu ikke at Barcelona har særligt mange divere.

Alvés er nok vores værste og han plejer "blot" at overdrive lidt når han bliver tacklet i nogle situationer. Jeg synes slet ikke det er sammenligneligt med Drogba, eksempelvis.

Derudover er der Messi, som til tider kan finde på et-eller-andet, men jeg mener ikke at det er særligt udpræget. I Husker nok bedst Del Horno´s voldsomme aktion mod Messi, hvor han rullede 4 eller 5 gange rundt. Det var selvfølgelig lidt spil for galleriet - men i kraft af Horno´s direkte dumme frispark så skulle han næste gøre hvad han kunne for at fremprovokere det røde.

Ser man på Xavi, Touré, Puyol, Márquez, Iniesta, Abidal, Piqué, Eto´o etc. så er der stort ikke divere iblandt.

Nej, du har nok ret og jeg overdriver måske nok og som du selv siger er Alvez måske den eneste slemme.

Drogba er virkelig pinlig, helt sikkert, og jeg kunne heller ikke finde på at forsvare hans opførsel. Måske var det på tide, han fandt sig en ny klub. Hans kontrakt løber jo også ud næste sommer.

Desværre tror det bliver svært at erstatte ham. Når han er fit og i form (og oprejst) er der ingen bedre.

Jeg er også dybt overrasket over at han ikke putter bare én af sine friløbere i kassen. De andre opgør jeg har overværet, Barca-Chelsea, har han ellers været ret skræmmende.

Men jeg sætter nu også noget af æren på Valdés. Hvis der er én ting han er skidegod til, så er det på stregen, netop ved ikke at smide sig før angiberen afslutter. Han hna satset, så var Chelsea gået videre med en (næsten) pinlig margin.

Valdez har helt klart stor ære af kampen på Stamford Bridge samt den ene superredning i Barcelona. Han holdt hovedet koldt kampen igennem og havde jo ingen chance ved Essiens scoring.

Jeg tror desværre at Drogba har mistet lidt af sin hurtighed og det gør, at han sin styrke til trods, ikke får vristet sig ordentligt fri af forsvarsspillerne ved sine friløbere. Endvidere synes jeg ofte det går galt for ham, når han får mere end et splitsekund til at tænke over sin afslutning.

Anelka er derimod dødbringende i disse situationer, men desværre generelt ikke nær så involveret i kampene som Drogba.

"Selvfølgelig overlever fodbolden kun pga tilskuere på lægterne."

Men det går jo fint i Spanien og Italien - uden tilskuere siger du...

Derfor må det være spillet på banen der gør sporten størst ære. Uden det - ingen tilskuere.

Undskyld Chelsea undskyld Kemosabe

Det var ikke et angreb på bold.dk´s Chelsea brugere. Min pointe var blot at jeg synes det er hyklerisk af Drogba at han angriber dommeren for at dømme forkert, når han bruger al sin energi på at få dommeren til at dømme forkert, at det er hyklerisk af Hiddink at forsvare at hans spillere angriber dommeren fordi han dømmer forkert, når han uge efter uge sender en spiller på banen, der bruger sin energi på at få dommeren til at dømme forkert, at det er paradoksalt at de tilhængere som tilbeder Drogba og hans film, samtidig sender mordtrusler mod dommeren.
Alt dette skal ses i forhold til en diskussion om hvem der er den største hykler. Mit udgangspunkt her er at imo er 90% af Drogbas diving = film.

Ang. det røde kort til Abidal: jeg har set situationen mange gange, jeg har været overbevist om at der var en fejldom, idet jeg ikke på noget tidspunkt kan se Abidal ændrer sit løb, med andre ord at han blot bliver overløbet, og der helt tilfældigt er kontakt. Med Abidals indrømmelse må jeg anerkende at det røde kort er i orden. Jeg mener stadig Ballack skal have gult (andet) for at slå Iniesta i ansigtet, og jeg mener Alex fratager Henry en oplagt scoringschance ved at hive ham ned i feltet.

Hele min henvisning til statistikken skal dog ses på baggrund af at flere har skrevet at Barcelona ikke havde noget at komme med, hvilket jeg ikke mener er korrekt.

Lad os lade den ligge nu, og istedet håbe at dommerpræstationer ikke vil blive det primære samtaleemne efter finalen. Held og lykke til både Barcelona og Man Udt. Jeg kan ærligt sige, at jeg er neutral i forhold til udfaldet af finalen, måske næsten ligeglad.

Måske et masse-brawl de to klubber imellem, efterfulgt af en god gammeldags pitch invasion og kniv-kamp mellem Guardiola og SAF ville kunne få aviserne til at skrive om noget andet end Drogba og Ballack?

Mht idag, må vi håbe at spillerne kan hive sig op til kampen mod Arsenal, som ville være lækker at vinde. Jeg frygter dog at spillerne mentalt er helt nede i kulkælderen og fysisk også mærket efter onsdagens strabadser.