Snak

@TP

Er en 2-0 sejr ikke nok mod Napoli? Vi har jo trods alt et udebane mål med i bagagen, eller er jeg galt på den?

Jo, en 2-0 sejr er nok. Så ikke kampen men vi vandt, så det er vel positivt.

nå ja, my bad...

Nice signatur Neddam! :)

Mht Napoli kampen tror jeg ikke 2 mål vil være nok da jeg ikke kan se os holde dem fra fadet i 90 minutter.
3-4 mål er nok hvad vi skal gå efter, men det er ikke særlig sandsynligt.
Napoli er bestemt ikke skræmmende på udebane, men de har stadi deres giftige trio oppe foran.


2 deciderede angribere ville helt sikkert gøre ondt, men jeg tror midtbanen ville blive spillet tynd.
en 4-2-3-1 ala den vi så mod Birmingham med Lamps ved siden af Mikel/ Oriol/Essien, men med Lamps i en mere offensiv rolle ligesom Raul havde. Sturridge og Rami på kanterne og Mata bag Drogba/ Torres..
Håber satme ikke Kalou får genvalg i hvert fald, Sturridge virkede lang mere farlig da han kom ind.

Luiz ville jeg fortrække ved siden af JT da han kan endnu mere frem i banen samtidig med han er blevet langt bedre defensivt. Cahill har gjort det rigtig godt, men jeg tror Luiz ville kunne blive rigtig vigtig i sådan en kamp.
også Self Ivanovic og Cole(desværre) på backerne.

Jeg ville spille med Luiz fra start mod Napoli på HB. Ivanovic har ikke nok at byde på rent offensivt og han agerede jo nærmest snurretop i første opgør.

En midtbane med Ramires-Mikel-Mereiles/Lamps

De forreste 3 bliver nok Sturridge-Drogba-Mata

Luiz på HB ville heller ikke være skidt. Men jeg synes nu at Ivanovic har masser at byde ind med offensivt hvilket vi også så flere eksempler på mod Stoke, hvor jeg synes han spillede en rigtig godt første halvleg også offensivt.
Men Luiz er ikke nogen skidt ide, ville god gerne se ham og JT sammen mod Napoli, jeg synes virkelig Luiz har været stærk i 2012( på nær Napoli kampen). Cahill har også gjort de aldeles glimrende de sidste par kampe, men jeg tror Luiz ville være den bedste partner til JT på onsdag :)

Mht. Midtbanen og angrebet håber jeg på det samme. Meireles har dog karantæne så han kommer ikke på banen,(desværre synes jeg) men så er det bare at håbe Lamps spiller godt!

Angrebet er jeg fuldstændig enig i, men jeg er lidt bange for at RDM ikke vil bruge Sturridge, men Kalou i stedet hvilket jeg ville synes ville være en skam. Han er til tider for selvisk ja, men den speed og hans træk og driblinger kan blive guld værd. Plus knægten kan score mål, og han er blevet meget mere uforudsigelig i sit spil, da han også går meget højre om og ikke kun trækker ind i banen og afslutter. Jeg frygter dog lidt at Kalou spiller, hvordan den mand kunne få 90 minutter på banen i går er mig en gåde..!

Iøvrigt hvis man har lidt tid kan det anbefales lige at kigge på denne lille video delt op i 5 dele om Abramovich era´en.
http://www.youtube.com/w…iI_E-DXoCNE

Jeg tror slet ikke du skal frygte at kalou starter inde imod Napoli. Modsat AVB, har RDM allerede bevist at han formår at rotere en bred spillertrup. Jeg er sikker på at det i Klaou´s seneste to optrædender har været målsætningen, at få ham i form, så han kan blive en giftig indskiftingsjoker. Det er ligeledes befriende at Mata for en gangs skyld startede på bænken. Han har i høj grad virket fysisk udkørt i 2012. Med AVB ved roret havde vi vel stillet med de samme 11 spillere imod både Birmingham, Stoke og Napoli. Det er altså en gevinst, hvis dem man skifter ind er i kampform. Kalou har været ringe i begge kampe, men er han nogensinde god i startopstillingen? Fint han kommer i form, så han kan blive et giftigt substituts våben. Jeg håber virkelig at udskiftingen af Mikel, var for at spare ham til Napoli kampen. Vi er LANGT mindre sårbare med ham på banen, og hans afleveringer er blevet hurtigere og mere fremadrettet. imod Stoker gjorde han alt rigtigt! Jeg håber på denne opstilling-

Cech, Bertrand, Terry, Cahill, Luiz, Mikel, Essien, Lampard, Mata, Torres, Sturridge.

Synes da AVB roterede en del..
Men jeg håber da du har ret i at Kalou ikke skal starte.

Mata har haft brug for en pause, men han har været noget nær det eneste kreative så svært at spare ham da hans betydning for spillet er enorm. Dog forstod jeg ikke hvorfor han ikke blev sparet mod Birmingham i stedet..

Mht. din opstilling synes du så ikke Ramires skal med? Og hvad er der galt med Ivanovic? dog enig i Bertrand! :)

Jeg har intet imod Ivanovic, og normalt er han min fortrukne HB.
Luiz har hurtigheden til at dæmme op for napolis super offensiv, og jeg vil nødig ofre terry eller cahill, da deres samarbejde var glimrende imod Stoke.
Men jeg ser det ikke som nogen tragedie, hvis ivan tager pladsen på onsdag.
Ramires synes jeg har præsteret under middel i de seneste kampe. Jeg er kæmpe tilhænger af ham, men hans dybdeløb har været rimelig sjældne, samt han har lavet for mange boldtab på midten. Set over hele sæsonen har han været en succes, men jeg fortrækker en så boldsikker midtbane som muligt, imod napoli.

Fair nok :) dog synes jeg ramires var super god mod Birmingham og var heller ikke dårlig mod stoke. Han er klart bedre på CM da han kan tage sine dybe løb oftere, end når han spiller som kant/ bred midtbanespiller. Jeg synes han har lavet nogle fine udfordinger og specielt mod birmingham gjorde han det super godt imo. Han kan også komme til at gøre ondt på Napoli pga sin hurtighed, samt hans afslutninger er blevet meget bedre. Han mister til tider bolden for meget, men han sprinter også efter den når han har mistet den. Og hand løbepensum kan blive guld værd. Plus han vel har været den bedste og mest stabile CFC spiller i denne sæson. Men hver sin smag, selvfølgelig :)