Snak

Jeg foretrækker en opstilling der ser sådan her ud mod napoli:

Cech
Ivanovic-Cahill-JT-Cole
Essien-Mikel
Ramires-Lampard-Mata
Drogba

Jeg synes ikke Luiz gjorde det specielt godt på HB, han virkede lidt ude af position, ja han har mange af de egenskaber som en god HB skal have, men det er desværre ikke ensbetydende med at han spiller den godt. På samme måde har Ivanovic egenskaber der passer bedre til CB end HB, men han virker også ude af position når man smider ham på CB. JT skal selvfølgelig starte inde ikke noget at komme efter der. Cahill er som sagt bedre defensivt end Luiz og det kan blive vigtigt mod Napolis kontraer. Cole spiller næsten altid godt i de store kampe og her har han muligheden for at vise at han stadig er Englands no. 1 på VB.

Midtbanen: Mikel har spillet to gode kampe og styret spillet, som man burde forvente af ham, og blevet bedre i det defensive, samt han endelig begynder at vinde hovedstødsduellerne. Essien har også noget at vise og ”plejer” at spille op til sit bedste i de store kampe. Han er ikke så hurtig som Ramires, men vil mene at han er bedre end Ramires i de andre egenskaber man skal have som CM. Lampard viste lidt af det man kan forvente af ham mod Stoke, og her har han også muligheden for at vise at det var AVB der var forkert på den. Ramires ser jeg helst gerne fortsætte på kanten, da jeg synes hans styrker klart ligger der, og han svagheder bliver udstillet når han kommer centralt. Og han kan stadig tage sine løbe fra kanten, og som jeg ser det, så spiller vi en tynd 4-2-3-1, så der vil være muligheder for hans løb der. Mata er der ikke så meget at sige, han har været vores mest kreative spiller i denne sæson, og skal selvfølgelig starte inde hvis vi skal score.

I angrebet tror jeg Drogba vil blive foretrukket, da Napoli spiller med tre CB´er og jeg ser ikke Torres have en chance mod de tre. Drogba skaber altid plads, ligegyldig om han er i form eller ej, når han er i form er han nærmest en komplet angriber. Drogba skal nok vinde nogle dueller mod CB´erne, og med Napolis høje back-linie så vil der være masser af plads til både Ramires og Mata.

Som jeg ser det så skal Drogba vinde sine dueller og CM´erne vinde midtbanen, så vil der være masser af plads til Mata, og masser af huller til Ramires og Lampard.

God opstilling dog synes jeg Luiz bør spille da han har været så god i 2012, og han er en anelse hurtigere end Cahill, og han kan også bygge op bagfra(kan Cahill også, men Luiz er dog bedre). Synes stadig Ramires spiller bedst centralt, men ville være fint med ham på kanten.
Men hvor er Sturridge henne? Med hans hurtighed driblinger og mål næse ville det da være dumt at holde ham på bænken. Ud med Lamps og ind med ham da Mikel og Essien vil være sikrest på midten sammen.

Lige til Cole hvornår har han sidst spillet godt i en stor kamp? Jeg kan ikke huske hvornår i hvert fald. Eller mod Valencia var han vist fin, men udover det? Drogba oppe foran er dog godt da han skaber meget plads om sig og samtidig vinder han en masse dueller og kan score mål.

Luiz har spillet godt i 2012, men da han nu havde en rigtig dårlig kamp mod netop Napoli, samt Cahill er bedre defensivt, derfor kan jeg ikke se ham blive foretrukket frem for Cahill.

Ramires er ikke dårlig centralt, men med det system(4-2-3-1) vi spiller, så kan jeg slet ikke forestille mig RDM smide Ramires på en CM, han er simpelthen ikke sikker nok i sin boldomgang. Det er ingen hemmelighed at Ramires taber bolden oftere end de andre spillere vi har på den plads(Essien, Mikel, Lampard, Meireles og Romeu). I en 4-3-3, hvor vi spiller med en DM, er det ikke så slemt at han mister bolden, da der er folk bag ham, hvis han ikke selv når den. Men mister han som CM i en 4-2-3-1 så er der en motorvej for angriberne til målet og med Napolis angreb i mente så er det nok smartest at Ramires mister sine bolde længere frem på banen.

Sturridge har jeg ikke med fordi jeg synes Ramires passer bedre, samt jeg ikke ville smide Mata på bænken. Lampard er med fordi jeg synes ham og Mikel viste god samspil i går, og jeg helst ikke ser Lampard som CM. Essien, Mikel og Lampard har jo ENGANG været en af Europas bedste midtbaner.

Under AVB har Cole spillet samtlige kampe under niveau, det vil jeg godt give dig. Men under CA var han jo stadig god i de store kampe. Jeg synes at smide Bertrand ind i en vigtig CL-kamp, hvor det er vigtig at holde nullet er lige lovligt satset nok. Cole har jo ikke været dårligere end resten af holdet defensivt(på nær JT). Kritik skal han have for sine præstationer, men han har jo som resten af holdet spiller under niveau, og kritikken af ham er ofte for hård, men det er nok fordi vi er vant til en meget høj standard fra ham.

Sidder lige og ser Kakuta vs Ancelotti. Kakuta spiller igen en god kamp og skaber meget. Hvis nogen skulle få lyst til at se kampen, så kan jeg anbefale en spiller man skal prøve at lægge mærke til på Dijon-holdet, Corgnet. Ham og Kakuta er dem som skaber chancerne for Dijon.

Derudover spiller vores gamle Tordenstøvle også :-)

Jeg synes stadig Luiz fortjener chancen pga sin form. Men det er en smagssag, men det bliver sikkert Cahill..

Cole var altså heller ikke god Under Carlo og det samme med Lamps, Malouda, Anelka, Drogba osv. Det sidste halve år viste de ikke mere end de har gjort under AVB. Jeg har aldrig kunnet lide Cole, men har respekteret fordi han har gjort det fint for klubben selvom han er en cunt! Men han skal da starte inde i stedet for Bertrand i den kamp, og det gør han også. Dog synes jeg ikke Bertrand har gjort det dårligere og jeg kan meget bedre lide ham end Cole så derfor nævnte jeg Bertrand :)

Nej Ramires skal ikke spille CM/ DM i en 4-2-3-1, det skal han i en 4-3-3 hvor han stadig er klart bedst. Men så kunne man smide Lamps på bænken(Mata er stjernen sammen med Rami så de skal self begge spille) og skifte(Lamps) ham ind med 20-30 min. igen og stille op med:

Mikel-Essien
Ramires-Mata-Sturridge
Drogba

masser af speed og teknik fra de 3 forreste, også fysik og power fra Drogba. De to defensive kan lukke Cavani, og specielt Lavezzi(som klart er stjernen på holdet) ned. Samtidig med at de begge (ja nu også Mikel!) kan lidt frem i banen. Også Cech-Iva-Luiz-terry-Cole(desværre) nede bagved også midtbane angrebet der virker stærkt synes jeg :)

Mht. kakuta så så jeg lige en smule af kampen, Ham og Corgnet(som the Geordies vist var interesserede i) virker og har virket når jeg har set deres kampe som de klart farligste! :)

Med tre CBer er det vel afgøende at få spillet så bredt som ovehovedet muligt(?) Så giver det heller ingen mening at spille med en smal 4-2-3-1 - med en 4-2-4/4-4-2 får man jo netop strukket de tre forsvarsspillere langt fra hinanden - lidt a la Mous taktik mod os selv for et par år siden på Boen...

jamen meget enig TP! Men vi skal lukke af bag i, men samtidig få spillet bolden fremad langs jorden. Sturridge og Mata/ Ramires på kanterne eller Mata i midten og Ramires på kanten bliver alt afgørende. Jeg tror på avancement, men vi skal virkelig være over Lavezzi da han er hjernen bag alt offensivt fra Napoli. Får vi sat ham ud af spillet så tror jeg på vi går videre!

@CFC Hackney

Du mener da ikke alvorligt, at Ivanovic spillede godt mod Stoke. Han havde jeg ved ikke hvor meget tid og plads ude på kanten og skovlede det ene indlæg efter hinanden over mål. Han fik Jo Bos indlæg til at se Beckham-agtige ud. Sad seriøst og krummende tæer.

Jeg synes han spillede ganske fint. han kom ind i boksen og til indlæg, som ikke var normal Ivanovic standart, nej, men han kom fint med frem og til en del afslutninger, ikke værre end Bos indlæg i hvert fald.
Han skulle have scoret og lavet et par bedre indlæg , men han spillede da godt..

Angående vores angreb mod napolis forsvar, ser jeg ikke det store problem i at vi spiller bredt, så længe vi lægger pres på de tre CB´er, som vi ikke fik gjort i første kamp.

Ivanovic spillede ikke sin bedste kamp og slet ikke offensivt, men Luiz var ikke meget bedre på backen. Ivanovic er stadig den bedste HB, hvis de andre ikke har højere niveau.

@Hackney

Corgnet er virkelig en spændende spillere. Hurtig, teknisk og altid udfordrende, hvis vi skal kigge på en billig wing med ret stort potentiale, så er han ikke et dårligt valg.

Jeg tror også på avancement mod napoli, og det hænger sammen med at vi har fået mere styr på vores defensiv.

Jeg forstår ikke helt hvorfor Ivanovic var så dårlig offensivt mod Stoke? defensivt var han sikker. Han havde 3 afslutninger mod mål på 45 min, og var meget tæt på at score på dem alle. Han fik tilkæmpet sig et frispark på kanten af feltet, han lavede at par hurtige kombinationer med Mikel, og han havde et rigtig godt indlæg. Han havde så også et eller 2 dårlige. han kom op af kanten et par gange of afleverede enten frem eller ind i banen, og fik lavet et par små træk. Det er vel ikke decideret dårligt på 45 minutter? Og defensivt var der heller ikke noget at komme efter. Når Stoke endelig blev farlige var det på 2 fejl af Terry og en enkelt af Cole.

Men hvad lavede Cole offensivt i den kamp? var han med fremme 2 gange på 90 minutter?