Snak

Egon, er du fuld? Eller bare utroligt nærtagende?

Hvis du mener at:

Sjovt at se dem juble så meget over en kamp i 3 runde. XD”

Det er simpelthen indbegrebet af “dårlig taber” kommentaren det her.

At man tager 2 arme i vejret efter man har vundet et intenst lokalopgør, hvor man endda var bagud, er hverken sjovt eller for meget. Det er passion for sporten.

Er hoverende og nedladende, så er du dælme sart. Jøsses.

Det var en rigtig fed og værdi topkamp, der var det hele.

@Geddar
Tak for kamp.
Det var min første reaktion lige da jeg så det. Det lignede en fejring sent i PL, end i blot 3 runde. Men fair nok, det har betydet noget. :)

Som sagt, flot kamp af Arsenal og ganske fortjent.

@JaacobB

Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves, hvis ikke du kan se det hoverende i at komme ind med den attitude sekundet efter kampen er fløjtet af, så er du ikke værd at bruge krudt på.

God aften

Det ville da nærmere være mystisk med en afdæmpet walk-in-the-park agtig stemning.

Ja hvis Arsenal allerede var på det stadie efter et enkelt mesterskab og 3 sejre på stribe i sæsonen efter så havde jeg sgu kaldt dem nogle arrogante ******* der tror de er bedre end de er. De spillere har sgu slet ikke vundet nok til at være "for gode" til at fejre en stor sejr på hjemmebane over en lokalrival og potentiel titelkonkurrent :)

Mon ikke også Vince kan se at det måske var lige bittert nok når pulsen er faldet. Jeg havde sgu også lyst til at skrive noget om ham Niles og Pickford for 3 timer siden da de jublede som om det var den 26. maj 1999...

Jeg havde sgu også lyst til at skrive noget om ham Niles og Pickford for 3 timer siden da de jublede som om det var den 26. maj 1999...

Hehehe fair. :)

Hehehe fair. :)

I det mindste kunne du da nå at bearbejde skuffelsen lidt ved nederlaget. Jeg fik fyret et missil lige op i fjæset efter dommerens overtid var gået og skulle så se skide Pickford lege wrestling oppe i Uniteds felt. Lorte fodbold dag... :(

Det bliver i øvrigt sjovt at se de to hold med lavest possession spille næste weekend. Hvem havde set den komme at Xabi Alonsos Chelsea efter 3 runder lå med en boldbesiddelse på 32%, næstlavest i ligaen kun undergået af Hull. Et meget godt bevis på at gamestates er en ting man skal tage højde for nu hvor i er de nye Brentford der altid scorer med det samme :D

@Deebo
Ja det var lidt af en rollercoaster i blev sendt på med Seskos sene mål og så Everton lige efter. Den er langt værre og jeg (vi?) havde trods alt set et nederlag komme, men håbet på point. :)

Det bliver i øvrigt sjovt at se de to hold med lavest possession spille næste weekend. Hvem havde set den komme at Xabi Alonsos Chelsea efter 3 runder lå med en boldbesiddelse på 32%, næstlavest i ligaen kun undergået af Hull.

Det er meget anderledes nu under Alonso end under Maresca. Man gik fra at være et af de PL hold med højeste boldbesiddelse, til at nu være et af de laveste.

Man gik også fra at være det hold i PL der løb færrest distance, til at nu være et af dem som løber mest i PL (klæder holdet). Jeg må bare konstatere at vi er blevet noget mere underholdende at se spille, kontra Marescas tid, selvom kampen i dag ikke var flot.

Da jeg så Citys kamp i går, var det som at se Chelsea sidste sæson igen. En helvedes masse boldflytteri og lidt der kommer ud af det. Forskellen er så bare at de har Haaland til at redde dem.

Spot on Vince …

@Vince
Ja at spille meget direkte er ofte mere underholdende (det øger jo så også variansen hvilket måske kunne forklare Chelseas defensive udfordringer), men mon ikke i får lov at kæmpe lidt med Hulls defensive organisation næste weekend med en masse boldbesiddelse. Som sagt betyder det meget når et hold 3 gange træk kommer så tidligt foran da det tvinger modstanderen længere frem helt automatisk.

Hull må i øvrigt snart have sparet sammen til en lussing og det ville ikke undre mig hvis Chelsea kører dem over ret suverænt. De kan sgu ikke blive ved med at være så dygtige/heldige som hidtil med den spillerkvalitet de har.

De bliver dog en interessant udfordring for hvor stærke Xabi og Chelsea egentlig er (medmindre Chelsea igen smækker et tidligt mål ind) for de virker meget bedre coachet end man troede den på papiret dårligste oprykker ville være og vil udstille dig hvis du har huller taktisk eller i personellet. De havde fuldstændig læst at Uniteds kanter (Dorgu/Mbeumo) ikke ville kunne skabe noget 1v1 og de pakkede derfor centralt i en ret ekstrem grad der betød at United spillerne ikke havde andre ideer end at pløkke indlæg ind i feltet. Samtidig straffede de United på dødbolde de nærmest to eneste gange de rigtigt var over midtbanen.

Jeg tror Chelsea vinder stort via den individuelle kvalitet, men i får nok nogen svar på hvor Chelsea står henne mod lowblocks især som trods alt formentlig bliver det i vil se mest til denne sæson.