Snak

Det er virkeligt sløjt, maarkap. Det er virkeligt ikke min skyld, at du ikke kan forstå pointen, på trods af du har fået den forklaret flere gange. Men ok, et sidste forsøg:

Hvis Arsenal er klart det mest svinske hold, og ligger SÅ lavt på kort og frispark, så skulle de manglende domme, og forskellen mod de andre hold på selvsamme, være VIRKELIGT voldsomt. Er du med så langt?

Hvordan stemmer det derudover sammen med det link jeg lige har sendt til KnockOut? Og hvordan stemmer det sammen med, at Arsenal også lå lavt på kort og frispark i 24/25, hvor man netto havde dommene imod sig?

@Geddar

Tror godt han forstår det, det er jo netop dommerne han snakker om. At du så drejer den til bestemt statistik ændre jo ikke på noget. Måske dit indlæg skal diskuteres i egen tråd just saying

Det er sgu sløjt det der Geddar, det er ikke min skyld at du ikke vil fatte hvad alle andre skriver..

Du poster en artikel der handler om VAR fejl. Den siger ingenting om frispark og gule kort. Det beviser ikke en skid. Altså andet end i også topper den liste sammenholdt med alt det andet.

Hvad der skete i 24/25 siger sgu heller ikke en skid om den nuværende tilstand.

Men playmobilhjelmen forsætter bare sin taktik. Gad også vide hvornår han får et kort for at forlade det tekniske område, som reglerne siger han skal have..

Hvilken Arsenalfan argumenterer for det her i tråden? Jeg er ikke stødt på det. Resten af dit indlæg er altså skrevet ud fra en falsk præmis.

Jeg har ikke set andet de sidste mange sider af Chelsea-klubtråden, end at Arsenal-fans kommer med undskyldninger og forsøger at nedspille den kynisme, holdet spiller med.

"Bevares, der sker lidt mere kynisme, men så meget mere er det ikke. Tænk lige på proportionerne! Alle andre gør det også. Det kan ikke kun være dommertække, der gør, at Arsenal er rangeret så godt i forhold til gule og røde kort." Yada, yada, et cetera, osv.

Hvad er formålet med den "nuancering", hvis ikke at nedspille graden af kynisme? Der er umiddelbart ikke nogen, der påstår, at Arsenal-spillere nu saver folk ned bare fordi det er skide fedt. Men hvis det giver nytteværdi og I kan slippe afsted med det, så er der ikke nogen tøven fra Arsenal-spillerne i forhold til at gøre det.

Det er en grad af kynisme, man trods alt ikke finder hos alle hold. Vi har den fx ikke lige pt. I de gamle dage, med nogle af de, ahem, røvhuller vi har haft som nøglespillere? Er du vimmer, hvor har vi været kyniske engang. Geddar nævnte, at vi også spillede grimt mod jer, men hvor meget af det var faktisk game plan og hvor meget var frustration og afmagt?

Som sagt, det I gør virker ikke til at være spillere som taber sutten. Det er bare kynisk og udspekuleret. Effektivt. Og meget, meget grimt. Det er Atletico Madrid på engelsk, hverken værre eller bedre.

Godt eksempel på det, geddar og jeg opponerer mod. Nu forsøger Arsenal simpelthen bevidst at skade modstanderens spillere. Kan du give konkrete eksempler på det? Det bliver så overdrevet, det hele.

Jeg skrev, at Arsenal-spillere har det fint med RISIKOEN for at skade modspillere, hvis det alligevel kun koster et gult kort.

Du vil have eksempel? Gabriel hamrer sit ben igennem klumpen af spillere og ender med at sparker en modstander direkte i hovedet, fordi han ser en bold på jorden, som målmanden i øvrigt har begge hænder på. Er der nogen som helst antydning af hensyn udvist? Nej, åbenlyst ikke.

Eller Rice som ser, at Rogers kører for fulde gardiner fremad og i stedet for at forsøge at markere, i stedet for at forsøge at dække op, så sparker han bare benene væk under Rogers. Har Rice nogen som helst antydning af kontrol over, hvordan Rogers kommer til at lande? Nej. Rager det Rice? Nej. Det vigtige er, at Rogers ikke får lov til at blive på benene. Om han falder og brækker noget er fuldstændigt ligegyldigt.

Det er mentaliteten I spiller med. Du har set alle jeres kampe. Du kan selv finde bunker af eksempler på det. Ellers prøv at hold øje med det i jeres kamp næste weekend. Hvor mange modspillere er lige pludselig ikke der, hvor de forventede, at de ville være? Hvor mange vælter meget belejligt? Er der folk som falder ud over ham som er på bolden?

Og jo tættere kampen er, jo mere kommer det her til udtryk. Selvfølgelig sker det ikke, hvis I er foran 3-0.

@Knockout

jeg syndes UdAfBusken viser meget lidt selv indsigt her inde i tråden og fremstår MEGET farvet og uheldig, i øvrigt noget jeg ikke syndes han gør ofte MED mindre det handler om Arsenal der går åbenbart en klap ned.

Og det tænker jeg vi alle kan beskyldes for mere end en gang.

Jeg har jo flere ganske medgivet, at Arsenal er dygtige til at bruge de små, usympatiske tricks. Det har jeg aldrig benægtet. Jeg giver jer også ret i, at Rice selvfølgelig skulle have haft et gult kort, og at Kavanagh dømte en dårlig kamp i søndags, at jeg så er uenig i, at Gabriels spark på Martinez skulle være et KLOKKEKLART rødt kort er en anden sag.

Jeg har også erklæret mig enig i, at Arsenal i sidste sæson generelt var heldige med dommerkendelserne. Året forinden var de til gengæld det hold, der blev ramt allerhårdest.

Jeg medgiver også gerne, at Gabriel er en af de værste spillere i ligaen når det kommer til at begå unoder, og jeg forstår 100% hvorfor fans af andre hold ikke bryder sig om ham. Jeg synes dog ikke, at han er slem når det kommer til voldsomme tacklinger eller andre situationer, hvor man sætter modstanderens helbred i fare.

Det jeg derimod ikke kan lade stå uimodsagt er, når Arsenal fremstilles som et voldeligt hold, der bevidst går efter at skade modspillerne, eller som et hold, der går meget længere end alle andre i forsøget på at "snyde" dommeren og spillet (og tilsyneladende som det eneste hold slippe af sted med det?). Til det har jeg simpelthen set for mange albuer i hovedet, vanvidstacklinger, brydegreb mod målmanden og hvad ved jeg fra modstanderholdet mod Arsenal, som er gået ustraffet hen, til at jeg kan acceptere det narrativ. Synes du helt ærligt ikke, at udsagn som nedenstående fra Markaap er ude af proportion med virkeligheden?

Når man er Arsenal spiller må man bokse i ansigtet, smide med folk, holde dem i armlås i feltet, nikke skaller, sparke i ansigtet og slå - uden nogen form for konsekvenser.

Nå, men jeg må nok indse, at vi ikke kommer så meget videre debatten. De fleste brugere her i tråden synes tydeligvis, at jeg er så farvet af mit tilhørsforhold, at man har svært ved at forholde sig til det, jeg konkret skriver, og enkelte brugere (Markaap, primært) er fuldstændig umulige at have en sober debat med.

I må have held og lykke med sæsonen og så må I fange mig i Arsenaltråden, hvis vi skal diskutere fodbold istedet.

Er du uenig i det du citere da?

Men fint. Smut med dig. Du bidrager med nul saglighed i en debat om Arsenal.