Snak

@Donnie

De rygter har også været der før og det er virkelig bare sørgeligt at journalisterne finder på rygter, som virkelig ikke giver mening. De to spillere er på ingen måde en forbedring af truppen. Både Mikel og Essien er bedre end Tiote, mindst lige så gode på deres mindre gode dage. Krul-rygter viser jo igen at journalisterne ikke har sat sig ind i hvilke spillere Chelsea egentlig har i reserver og ungdomshold, samt udlejede spillere.

Der er kun to spillere vil kunne forestille mig være intressant fra Newcastle til vores trup, og det er Ba og Ben Arfa. Og det er kun vel og mærke hvis Drogba ikke forlænger og man mener at Kakuta ikke er klar til førsteholdet endnu.

@Hackney

Skod med JT´s skade, tror desværre vi skal være meget meget meget heldig med point mod City uden JT.

Spiller Ben Arfa overhovedet fast for Nyborg, og uden selv at have set for at kunne konstatere der, er der så ikke snak om Ba har mistet lidt af pusten igen?

Det ville selvfølgelig være ren idioti at smide sådan summer efter Kruul og Tiote, da det som i andre siger, er pladser vi er dækket godt ind på.

Mikel og Essien ligeså gode som Tiote på deres mindre gode dage? Arg, cmon, det er sku en undervurdering af en af de bedste def.midt i ligaen.
Jeg er enig i, at det ikke er en position, man bør investere så store summer i.

Ben Arfa ville være reserve for Mata, såfremt Mata får lov at spille bag angriberen. Selvom han har været god i et par kampe for Newcastle her på det sidste (givet jeg har ikke set alle deres kampe i år), så ville det være selvmord at spille med så mange spillere på banen, der bidrager med intet defensivt. Mata, Sturridge og Ben Arfa...


Det ser forresten ud til, at sikkerheden stadig er fremragende på Cobham: http://www.telegraph.co.…ground.html

Mange havde regnet med, at Hilarious var færdig, men nej: http://www.chelseafc.com…atestNews/0,,10268~2685532,00.html

DU MÅ IKKE BLIVE SKADET, CECH!!


Edit:
Vildt med Melis. Kan han spille bold?

Mugesh

Nu glemt du igen igen igen Romeu!!!!!!!!!!!!! :D

Men vi vinder over shitty 1-2! Cahill og Luiz er fine sammen..

Mht. Mellis og Clifford er Mellis ikke det store tab, men ´godt´ at billy ikke blev smidt ud, der er krudt i den dreng!!

Dider

Jeg var ved at dø da jeg så det!!! skræmmende!!!!!!!!!!

Mellis er en fin midtbanespiller, men han kommer ikke til at få niveau til en klub som Chelsea, det tror jeg i hvert fald ikke, måske han kunne blive en fin Championship spiller eller spille i bunden af PL. Det er meget vigtigere at vi stadig har Clifford :)

@Knoblauch

"Mikel og Essien ligeså gode som Tiote på deres mindre gode dage? Arg, cmon, det er sku en undervurdering af en af de bedste def.midt i ligaen."

Muligvis en lille smule overdrevet. Men de få gange jeg har set ham, har han slet ikke været god nok til at spille for en klub, som skal spille om mesterskabet. Han er fysisk stærk og arbejder stenhårdt, men hans taklinger og pasninger er simpelthen for ringe. Nu ved jeg godt at statistik ikke er alt, men smider nu alligevel den her på. Jeg har taget DM´erne i City, Tottenham, Arsenal og i Chelsea og sammenlignet deres pasninger og taklinger med Tiotes.

Succesfulde pasninger i procent:
Mikel: 91,6
Romeu: 90,1
Essien: 91,1
Song: 84,7
Yaya: 90,6
Parker: 88,1
Tiote: 81,9

Succesfulde takling i procent:
Mikel: 81,5
Romeu: 75
Essien: 70
Song: 70,8
Yaya: 82,1
Parker: 69,5
Tiote: 69,2

Tiote er den ringeste i både taklinger og pasninger, og det er to vigtige egenskaber man skal have for at spille DM på et hold som Chelsea. Faktisk er vores tre DM i toppen og kun overgået af Yaya. Ud fra de få gange jeg har set Tiote og når ser på tallene her så er han ikke en af de bedste DM´er.

Og som forventet er Parker den næstringeste af dem jeg har sammenlignet med og passer fint med min opfattelse af han er overvurderet.

@Hackney
Jeg har ikke glemt Romeu, men han har været langt væk fra startopstillingen på det seneste, derfor nævnte jeg ham ikke.

@Markaap

Han har været skadet det meste af sæsonen, men jeg mener han har spillet flere kampe på det seneste. Han er en spillertype som vi godt kunne bruge og hvor vi ikke er godt nok besat, men jeg håber selvfølgelig på at vi giver Kakuta chancen i stedet for.

Jamen han har jo været skadet så det er da klart!!! Iøvrigt vil jeg give dig ret i at Mikel er på niveau med Tiote, men det er Essien sgu ikke længere! Hvis Essien smutter ville Tiote være en fin erstatning.

Kan se vi har forlænget med Hilarious... Så behøver vi vist hverken Courtois eller Krul.

Har I set dette rygte? http://tipsbladet.dk/nyh…le-superduo

Eftersigende skulle Chelsea være ude efter Tim Krul og Cheick Tioté. Det giver absolut ingen mening for mig.

Du kan så lægge Hulk og Falcao oven i de to, til en samlet pris på 800 mio. Og ord kan så dårligt beskrive, hvor tosse-idiotisk jeg synes, at rygtet er. Krul er ikke bedre end Cech og næppe heller bedre end ham belgieren, vi har udlånt i Spanien. Hvorfor spilde penge på ham?

Tiote er anstændig men er ikke fantastisk, er langt fra verdensklasse, er lige rigeligt lavbenet til rollen, og så har han samme African Cup of Nations problem som Essien og Mikel. Og helt ærligt, jeg er fandme ved at være træt af, at vores midtbane går ad helvede til i halvanden måned hvert andet år. Det er synd for afrikanske spillere, men konsekvensen af ACN må simpelthen være, at man kun køber afrikanere, hvis de har unikke evner. Essien har været på det niveau (og kommer forhåbentligt derop igen) og Mikel er det også på sine bedre dage, men at købe en tredje midtbaneslider ind med samme problem, når han ikke er bedre end Tiote, er simpelthen bare tåbeligt.

Hulk har jeg vist kaldt drastisk overvurderet før, og det eneste der rigtigt taler for ham, er vel egentlig også, at han spiller for Porto. Ikke grund nok i mine øjne, og jeg kan egentlig ikke se ret meget grund til, at vi skulle købe endnu en spiller til højre kant, medmindre vi finder et godt tilbud på en, som forstærker os betydeligt. Som det er, så har vi Sturridge, Ramires, Kalou, og potentielt Torres til den højre kant.

Falcao er vel egentlig ok. Anstændig afslutter, rimelig i hovedspillet, og spiller ikke ACN. Men så igen, vi spiller med én mand på toppen og vi har Drogs, Torres, Sturridge, Lukaku og til nød Mata og Kalou, som kan spille midtangriber. Drogs kan nok godt holde en sæson endnu, Torres skulle jo gerne komme tilbage til topform, og Lukaku skal jo også helst slå igennem på et tidspunkt. Hvis Torres bliver skubbet ud som primært kant-angriber, så bliver der plads til Falcao også, men ellers kan jeg ikke rigtigt se logikken.

Alt i alt er der én af de fire folk, som jeg egentlig føler, er det mindste relevant. Og hvis vi smider 800 millioner efter de fire, så står vi stadigvæk med problemet på højre back, og vi kommer stadigvæk til at mangle en kreativ midtbanespiller.