”Mht RDM har/ er jeg ikke i mod ham han gør det fint, og hvis vi slutter godt af så behold ham hvis ikke emery eller Mourinho (rodgers) er tilgængelige. Hvis resultaterne er der og han kan få et generationsskifte igennem så vil jeg være fint tilfreds med ham! Jeg tror heller ikke at jeg på noget tidspunkt har påstået andet!”
Argh... det passer vidst ikke helt. Nok har du ikke sagt at du vil af med RDM, men du indikerer i mange indlæg efter en kamp at der ikke var noget nyt og at du ikke ser nogen fremskridt og at AVB ikke skulle have været fyret. Nu satte jeg også ”sviner” i gåseøjne. At du ikke kan se at der betydelig forandring i truppen kan jeg sådan set ikke gøre så meget ved. Men faktum er vi har vundet 3/4 kampe, fået LANGT bedre organisation på vores hold, og taktikken har været god i samtlige kampe. Det nu meget pudsigt at du kan finde mange ting som ikke fungere under RDM, hvor vi har fået point, hvor vi skulle og skabt et resultat som de færreste havde regnet med, samt skrevet historie(napoli), og flere spillere er begyndt at præstere, fordi de bliver brugt på de pladser de er bedst i og taktikken passer til spillerne. Derudover spiller spillerne med en gejst og holdånd som ikke set under AVB på NOGET TIDSPUNKT.
Men du kunne ikke se at AVB var et flop, på trods af han ikke vandt de kampe han skulle, skabte flere negative resultater end man kunne forvente af holdet, lavede mærkelige, dumdristige og naive taktikker, som måske var positiv for de neutrale- og modstanderfans, og fælles for de her taktikker var at de kloge managers havde regnet ham ud og vores hold kom til at ligne et superligahold, rent defensivt.
Derudover synes jeg det er noget af det tyndeste argument er at give dommeren skylden for vi ikke vandt de store kampe. Ja dommeren var ikke altid med os, men det ændre ikke ved at vores spillere ikke skal give dommeren muligheden for at dømme de ting mod os. De personlige fejl er tildels spillernes skyld, men AVB må også tage noget af det på sin kappe. Når man giver spillere pladser og roller som de ikke er vant til, eller sætter taktikken som ikke fungere for dem, så vil de fleste spillere lave fejl. Man sætter ikke store og tunge spillere til at presse højt, på samme måde sigter Barca heller ikke efter Messi ved hjørnespark, og det var det AVB gjorde og derfor lavede spillerne alt for mange personlige fejl og kom i situationer de ikke var trygge ved.
Under RDM er vores personlige fejl betydelig reduceret, og det skal AVB slet ikke have æren for. RDM og AVB passede ikke på noget tidspunkt sammen, da RDM ikke var AVB´s valg, men klubbens. Og man kan også se at RDM spiller på en helt anden måde end AVB gjorde. Så at han har overtaget betyder ikke han har fortsættet AVB´s taktik og indflydelse, tvært imod. Vil spiller nu med 2xCM/DM, som har en hvis frihed, men vigtigste opgave er at fodre vores playmaker foran og være den første forhindring for modstanderens kontra. Med en playmaker, som kan lave temposkift og små kort stikning har gjort Torres bedre og han er kommet i flere positioner, hvor han kan få lov til at bruge sin evner bedre. At bruge spillerne på deres bedste pladser er noget af det vigtigste og her har RDM vist at han er langt bedre end AVB.
Det er tydeligt under RDM at Luiz skal være lidt længere tilbage end sin makker og det har i den grad gjort ham bedre, for han læser spillet godt og kan løbe de fleste angribere op, og sådan en rolle behøver han ikke at være aggressiv, hvilket har reduceret hans dumme taklinger, som AVB også må tage noget af ansvaret på sig, da taktikken krævede en aggressiv indstilling . En anden spiller som har øget sit niveau betydeligt er, Mikel, under AVB kom han tit i situationer vores han skulle løbe fra en mand med bolden eller løbe en mand op, Mikel kan knap nok løbe Jan Koller op, men alligevel blev han sat i de situationer. Og af en eller anden grund mente AVB at Mikel også skulle med op til hjørnespark. Alle, der har fulgt Mikel, ved at heade til en bold og vel og mærke mod en bestemt retning er ikke Mikels kop te. RDM ved hvad Mikel kan og hvad han ikke kan, for det første bliver Mikel tilbage sammen med Ramires ved hjørnespark, og nu skal han heller ikke dække så stort et område, da han har en makker, under AVB løb alle frem, og vi åbnede den ene motorvej efter den anden. Lampard har også forbedret sig under RDM, han tilbyder ikke så meget offensivt længere, men måske har RDM forklaret ham at hans styrker kan blive brugt bedre længere tilbage. Jeg troede ikke det var muligt, da jeg ikke kunne se at Lampard holde sig fra at løbe frem hver eneste gang, men må give TP ret i at Lampard har været villig til at forandre sig. Ham og Mikel er begge boldsikre spillere og det er det en 4-2-3-1 system kræver. Spillere der kan holde spillet i gang, holde på bolden når det er nødvendigt og lave dybe stikninger når der er plads til det. Og netop pga. disse egenskaber, tror jeg ikke vi kommer til at se Ramires på den plads, det er han simpelthen for dårlig teknisk og pasningsmæssigt til. En fjerde spiller som også er kommet lidt i gang er Torres, ikke fordi han har fået en anden rolle, men mere fordi han har fået en makker som ligger lige bag ham, og her er Mata bedst og backup´en er Meireles, mindre kreativ, men mere arbejdsom. Men netop denne spiller tvinger en af CB´erne til at bryde ud af forsvarslinien, hvilket giver Torres den plads han har brug for. Med systemændringen får Torres langt flere bolde i dybden og færre høje bolde i feltet. Ikke så underligt at Drogba fik mere ud af AVB´s taktik end Torres gjorde, da Drogba hellere end gerne modtager høje bolde i luften og gerne tager duellerne med CB´erne, og måske også derfor Falcau var en succes for AVB.
Vi SKAL vinde mod Tottenham, og kampen kunne ikke komme på et bedre tidspunkt, hvor vi har fået lidt tur i den og Tottenham er gået i stå.
Derudover er jeg ved at miste min tålmodighed med Cole, enten skal vi satse på Bertrand og hive Aanholt hjem næste sæson, ellers også må vi hente en nye venstreback og helst ikke en portugiser.