Snak

Jeg står ved det, omend det er skrevet i frustration!

Det er en vild påstand, jeg kommer med, så den kræver nok lidt uddybning:
Det skal tages i henhold til, hvad manden bidrager med ift. spilletid og ikke indkøbspris. Han spiller jo næsten fast - delvist på bekostning af Lampard, der selv i dårlig form er topscorer. Dem du nævner, tja, de er jo også ringe køb, men fælles for visse af dem er vel, at de tilbragte det meste af tiden på bænken. Jeg ved i hvert fald, at Bogarde(, Torres??) og SWP gjorde. Veron og Sheva blev lånt ud. Kezman, Sutton og Mutu røg efter en sæson.

Jeg kan ikke se fremtiden, men jeg tror ikke, at Meireles er væk næste sæson, så jeg kan omformulere:

Meireles er uden sammenligning det ringeste køb, jeg har oplevet i klubben, som har fået en betydelig rolle på holdet :).

@Didier

”Spillet var elendigt. Chelsea-holdet for nogle år siden havde SMADRET Benfica igår, for hold da kæft de var også elendige.”

Enten har du en meget dårlig hukommelse, ellers også undervurderer du Benfica og generelt portugisiske hold på deres hjemmebane. Sidst vi mødte et portugisisk hold på udebane, vandt vi ligeledes 0-1 og nogenlunde med samme midler og stil. Kunne man vende den om at grunden til Benfica ikke viste ret meget, var pga. vi stod så godt på banen?

”Det var en pinlig kamp. RDM har ikke udviklet holdet overhovedet fra AVB. Rodet og fantasiløst.”

Det er muligt at alkoholen stadig er i blodet. Vores forsvar står rigtig godt og holder nullet, vi giver næsten ingen chancer væk, ja RDM har da helt klart fortsat AVB´s stil og ændret INTET. Det var ikke et fantasifuldt taktik, men rodet på ingen måde, hvis man har en smule forstand på taktik.

”Meireles er uden sammenligning det ringeste køb, jeg har oplevet i klubben. Manden er totalt uden evner på top-niveau og ALLIGEVEL spiller han næsten fast. JEG FORSTÅR DET BARE IKKE!”

Noteret, du har tydeligvis set kampen(e) med alt for meget alkohol i blodet.

”Men... Han er den kedeligste blodflytter, jeg har set(i hvert fald igår var han). ”

Makeleles boldflytteri blev man vist heller ikke ophidset af, og især mange Real-fans var ligeglade med hans afgang, men senere fandt de ud af, hvor meget hans ”boldflytteri” betød for holdet, og det samme vil man gøre med Mikel. Han er den bedste og sikreste pasningsspiller vi har, og en af PL´s bedste. Men igen man lægger jo mest mærke til de spillere som scorer målene og laver driblingerne.

”Jeg vil virkelig gerne have, at han virker for Chelsea, men jeg vil hellere se en formsvag hårdt-arbejdende Essien”

Du mener den Essien som vi havde for to siden? Ja, hvem vil ikke det, men faktum er bare vi har en formsvag, MEGET tung og ikke hårdtarbejdende Essien nu.

”Wtf? Var Stur træt eller betegnes Kalou som værende bedre defensivt?”

Ja, Kalou stod rigtig godt og støttede Cole rigtig godt op, som Sturridge ikke gjorde de 15min han var inde. Kalou er langt mindre egoistisk end Sturridge, men hvem er ikke det? Derudover er Kalou bedre end Sturridge i småspil, som meget sjældent benytter sig af dette.

”Jeg er tilfreds med resultatet, men Benfica er muligvis det ringeste hold, Chelsea har mødt i denne sæson i CL (minus Genk).”

Genk? Som vi ikke kunne vinde over? Benficas er nogenlunde på niveau med de fleste hold i CL, og ligger lige under de største, så lad nu bare være med at gøre Benfica dårligere end de er.

”Hvor gal er jeg på en skala fra 1 til 10 :)? ”

100.

@Hackney

”Spillet er fuldstændig fantasiløst og der er intet galt med at man spiller defensivt ude mod Benfica, men vi kan intet frem banen.”

Og det var det ikke før? I det mindste får vi da resultaterne.

”Vi står også alt for lang tilbage i banen og det samme gjorde vi mod City og Spurs og spiller vi så defensivt mod et bedre hold bliver vi straffet big time! Der skal lægges pres på boldholderen og de får lov til at flytte bolden rundt på den sidste 3. del uden nogen form for pres, det er selvmord! Det endte galt mod Shitty og det ender galt mod andre bedre hold end Benfica!”

Det er nu meget komisk at du er Mourinho-fan, manden som parkerede bussen mod alle hold på udebane. Men kan godt se hvorfor du støttede AVB så meget, I har nogenlunde samme syn på tingene, ”taktik, hvad er det?”.

”At kalou starter inde i går forstår jeg ikke. Stur er lidt selvisk, men er lynhurtig og kan gøre ondt på alle hold på kontra.”

Ja, men han kan også gøre meget ondt på os, mod de her hold på udebane. Men stadig utroligt at du ikke kan give manden en smule kredit, da han nu scorede det mål som kan være afgørende for vi går videre.

”Ferreira endte så med at være fint og ja Kalou scorede, men lavede ikke rigtig noget derudover.
Han er heller ikke godt defensivt og taber bolden alt for ofte. Og han er ikke værd at forlænge med medmindre han vil gå kraftigt ned i løn. ”

Kalou leverede da et godt defensivt arbejde, som jeg har svært ved at se Sturridge gøre. Sturridge taber skam også bolden og ligeså tåbelige steder som Kalou. Den forskel er måske at Kalou virker til at have lært af fortiden, han mister ikke bolden(så meget) på tåbelige steder som før, men Sturridge derimod, tror ofte han er den engelske Messi og prøver at afdrible to-tre personer på tåbelige steder.


Det jeg synes er lidt sørgeligt er at nogle af jer ikke kan nyde den smule succes som fyring af AVB har bragt(muligvis fordi er stadig er forelsket i ham). For to mdr. siden ville vi alle give vores højre arm for at være i den position vi er i nu i CL, og det er der kun RDM og hans taktik at takke for, det er de samme spillere som AVB havde, som lukkede tre mål ind mod Napoli, og kun fordi Napoli var uskarpe. Derudover er det meget sørgeligt at man kan kritisere manageren for hans valg af taktik og spillere, selvom man får et superresultat. Enten har man bare nogle hadespillere/manager, og de kan aldrig blive gode nok, selvom de egentlig gør et godt stykke arbejde(og scorer et meget vigtigt mål) ellers også vil man bare have sine favoritter ind, ligegyldig hvad der er bedst for holdet, så længe favoritterne er inde. Sørgeligt at man ikke kan sætte sig mere ind i det taktiske før man sender en sviner uden at tænke sig om.

Faktum er RDM valgte igen den rigtige taktik og de rigtige spillere, og vi fik det bedste resultat. Derudover virker det til at vores trup arbejder som én enhed igen.

RDM>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AVB!
Kalou>Sturridge(indtil næste kamp)

RDM har ikke udviklet holdet overhovedet fra AVB. Rodet og fantasiløst.

Tror du har indtaget andet end alkohol...

Mugesh

Lige til det med Genk du Siger til Dider, altså Genk som vi bankede med 5-0 hjemme og brændte straffe og kæmpe chancer mod på udebane? Benfica er dog langt bedre end Genk, men derudover er Benfica i hvert fald ikke bedre en eks. Leverkusen.

Nu til mig selv:

er det ikke snart ved at være lidt små komisk at hver gang jeg nævner noget jeg ikke var tilfreds med i en kamp så skal den køres over på mig og AVB vs Di Matteo/ resten af verden? Jeg synes det er lidt komisk eftersom jeg ikke nævner nogle af dem i nogle af min to indlæg efter kampen. Nu gider jeg ikke diskutere de to, men vil da endnu engang lige sige at jeg håber på det bedste for RDM og Chelsea, og nu gider jeg snart ikke gentage det mere.

Spillet er stadig fantasiløst og det blev illustreret i går(tildels) og mod Stoke, Spurs og City. Men godt at vi får nogle af resultaterne.

Ja Mourinho spillede defensivt, og læs hvad jeg skriver længere oppe, det er der heller ikke noget galt i.
Det er tilgengæld galt når der INTET pres er på boldholderen og det kan vi måske klare mod FX Benfica, men det kostede mod Shitty og kunne nemt have kostet mod Spurs. Jeg kan huske at jeg efter City kampen fremhævede Swanseas måde at spille dem på, og det gik jo fantastisk.
Fint at vi står defensivt mod Benfica på udebane, men havde de været skarpere/ et bedre hold havde det kostet ikke at presse boldholderen.

Der skal lægges en ordentlig taktik, og det gør RDM tildels også, men der er stadig kritik punkter, og det må da der være nogle herinde der godt kan se. Igen det her handler ikke om RDM vs AVB(i hvert fald ikke for mig, som du prøver at gøre det til).

Kalou scorede et meget vigtigt mål og det pointerede jeg også og jeg kan som sådan godt lide Kalou. men så mange penge for en spiller på bænken, som ikke kan spille godt igennem en hel kamp skal man ikke forlænge med.
I går ja han scorede og havde en enkelt god offensiv aktion udover det. Han hjalp Cole, og fik lavet en takling og at friskpark. Ikke nogen imponerende kamp fra ham, og Sturridge gjorde det da bla. godt defensivt mod valencia, og er en langt større trussel og kontra spillet.

Og Come on, så selvisk er han altså heller ikke! Han skal være selvisk, men det er sjældent, ja jeg kan faktisk kun komme i tanke om 2 kampe hvor han har været irreterrende selvisk og det var mod Newcastle og leicester. Begge kampe hvor han derudover enten fik scoret og/eller var en trussel hver gang.

Jeg tror ikke der er nogen der ikke er glade for at vi næsten er i Semi finalen i CL og lavede et fantastisk comeback mod Napoli, det tror jeg ALLE Chelsea fans er lykkelige over! At der så er nogle af os, som måske synes fyringen af AVB var forkert er så en anden ting. Men jeg nægter også at tro på at der er nogle fans der ikke ønsker RDM og Chelsea det bedste. Jeg har ikke hørt nogen sige at de ikke ønsker det i hvert fald.

RDM har gjort det fint efter han har taget over, men kampe som dem mod Spurs og City blev ikke grebet rigtigt an.
Den i går fik vi et fantastisk resultat og lang hen ad vejen var taktikken rigtig! Mit kritik punkt af den kamp var vores presspil eller mangel på samme. Det kommer til at koste mod en stærkere modstander (se City).


Det sidste gider jeg ikke kommentere på..

Enten har du en meget dårlig hukommelse, ellers også undervurderer du Benfica og generelt portugisiske hold på deres hjemmebane. Sidst vi mødte et portugisisk hold på udebane, vandt vi ligeledes 0-1 og nogenlunde med samme midler og stil. Kunne man vende den om at grunden til Benfica ikke viste ret meget, var pga. vi stod så godt på banen?

Var du imponeret over Benfica? Generelt var de dårlige på Chelseas halvdel (på trods af, at kampen foregik der!) og deres primære våben var indlæg til Cardozo. Det var de bare heller ikke gode til. Gaitan fik et utal af muligheder fra en passiv backkæde, men han havde vist travlt med at imponere United-scouts med Ronaldo-driblinger. Jeg var bestemt ikke imponeret! Det kan være, at jeg undervurderer dem, men med Meireles, Bos, Paolo og tidligere AVB i truppen, så er jeg ikke positivt stillet overfor dette folkefærd. Giv os Ronaldo, så bliver jeg glad for dem :).

Det er muligt at alkoholen stadig er i blodet. Vores forsvar står rigtig godt og holder nullet, vi giver næsten ingen chancer væk, ja RDM har da helt klart fortsat AVB´s stil og ændret INTET. Det var ikke et fantasifuldt taktik, men rodet på ingen måde, hvis man har en smule forstand på taktik.

Vi holder 0´et, men det skyldes da i høj grad Benficas inkompentance samt Cech og Luiz! Jeg synes, at det var rodet, så snart Chelsea havde bolden. "Her Mata" eller "Her Torres" var de to løsninger. Eller giv den til Meireles, så skal han nok smide den væk ;).

Noteret, du har tydeligvis set kampen(e) med alt for meget alkohol i blodet.

Du synes positivt om ham igår og i foregående kampe? Jeg er farvet, men jeg tjekker hver eneste gang, hvad Goal siger. Om det er en troværdig kilde eller ej, kan jeg ikke sige, men de plejer nu at være skarpe nok i deres analyser af spillerne. De er generelt enige i, at Meireles og Bos er lort, når vi andre også mener det!

Makeleles boldflytteri blev man vist heller ikke ophidset af, og især mange Real-fans var ligeglade med hans afgang, men senere fandt de ud af, hvor meget hans ”boldflytteri” betød for holdet, og det samme vil man gøre med Mikel. Han er den bedste og sikreste pasningsspiller vi har, og en af PL´s bedste. Men igen man lægger jo mest mærke til de spillere som scorer målene og laver driblingerne.

Makelele var vist også en arbejdshest af en anden verden, mens han faktisk kunne tage bolden fra modstanderen. Jeg lægger bestemt mærke til spiller, som ikke bidrager og tager alt tempo ud.

Du mener den Essien som vi havde for to siden? Ja, hvem vil ikke det, men faktum er bare vi har en formsvag, MEGET tung og ikke hårdtarbejdende Essien nu.

Så må jeg have drukket for mange øller under kampene, for jeg er klart af den opfattelse at Essien arbejder hårdere end Mikel, omend han ikke er den gamle. Ville Romeu ikke kunne tage den plads, som ikke er en dm-plads? Han kan vel godt flytte bolden? :)

Ja, Kalou stod rigtig godt og støttede Cole rigtig godt op, som Sturridge ikke gjorde de 15min han var inde. Kalou er langt mindre egoistisk end Sturridge, men hvem er ikke det? Derudover er Kalou bedre end Sturridge i småspil, som meget sjældent benytter sig af dette.

Tjo, men det småspil fungerer jo bare ikke. Derimod har mange af Sturs ryk i feltet været med succes i disse krisetider. Det var vel også forventet, at Chelsea skulle gøre brug af kontra, når Torres blev valgt. Stur er vel fremragende til kontra pga. hurtighed. Igår var hans egoisme faktisk ikke til at se, men han fik så også kun 15 min ;).

Genk? Som vi ikke kunne vinde over? Benficas er nogenlunde på niveau med de fleste hold i CL, og ligger lige under de største, så lad nu bare være med at gøre Benfica dårligere end de er.

Genk, som Chelsea også slog 5-0.

Det jeg synes er lidt sørgeligt er at nogle af jer ikke kan nyde den smule succes som fyring af AVB har bragt(muligvis fordi er stadig er forelsket i ham).

Nu var du også den største hater af AVB, så du nyder hver eneste sejr RDM får ekstra meget :). AVB er en flot mand, men det var ringere end under Scolari, så mit crush er væk.

For to mdr. siden ville vi alle give vores højre arm for at være i den position vi er i nu i CL, og det er der kun RDM og hans taktik at takke for.

Hans taktik eller den gamle gardes trodsreaktion? :)

Derudover er det meget sørgeligt at man kan kritisere manageren for hans valg af taktik og spillere, selvom man får et superresultat.

Chelsea var jo elendig hver gang de havde bolden!! Hvis man ikke må klage over det, hvad må man så klage over???!

Enten har man bare nogle hadespillere/manager, og de kan aldrig blive gode nok, selvom de egentlig gør et godt stykke arbejde(og scorer et meget vigtigt mål)

Kalou har en vane med at score, så ham kan jeg acceptere, men Meireles.. Han gavner sgu ikke!

Makeleles boldflytteri blev man vist heller ikke ophidset af, og især mange Real-fans var ligeglade med hans afgang, men senere fandt de ud af, hvor meget hans ”boldflytteri” betød for holdet, og det samme vil man gøre med Mikel. Han er den bedste og sikreste pasningsspiller vi har, og en af PL´s bedste. Men igen man lægger jo mest mærke til de spillere som scorer målene og laver driblingerne.

Mikel er langt fra en af de sikreste pasningsspillere i PL. I hvert fald ikke lige nu. Han lavede nogle dumme fejl igår, som ikke bliver straffet så hårdt som de kunne have gjort. Jeg ville give min højre arm for at man kunne tage 10 år tilbage i tiden og hente Maka tilbage.

Nu havde jeg ikke lige set den med Makeleles boldflytteri osv. Men han spillede sikre pasninger og var faktisk rigtig god til at få dem frem i banen og til at blive farlige engang i mellem. Plus han arbejdede på niveau hvis ikke hårdere end Ramires. En af mine All Time Chelsea favoritter, nøj hvor var han god! Har altid godt kunne lide manden og synes altid han var undervurderet, og at han er/ var en af de allerbedste DM´er nogensinde eller i hvert fald i min leve tid.
Og da han stoppede gik det endnu mere op for mig hvor fantastisk han var!

Savner godt nok at se ham spille!!! Så er det heldigt at der indimellem er kampe fra 03-08 med Makelele på CTV.
For man kan sgu ikke finde meget med ham på Youtube hvilket er en skam!

jeg har godt nok savnet den mand det sidste lange stykke tid!! Har dog ikke rigtig haft mulighed for at ytre mig herinde før nu.

ved godt det er totalt off Topic mht diskussionen om hvor meget vi der godt kunne lide AVB/ ikke synes Chelsea spiller fantastisk lige pt hader klubben og specielt RDM!!!

Men nu så jeg altså lige mit snit til at minde Makelele.

ved godt det er skod kvalitet, men den dag mindes jeg stadig mindst ligeså meget pga Makeleles kasse, som mesterskabet( måske mest pga mesterskabet, men at se Makelele score sit første mål for klubben var sgu noget helt specielt!) http://www.youtube.com/w…3ImIhJEF-Jg

Makeleles styrker var i høj grad mentale. Han var en udmærket pasningsspiller, men han lavede også altid det rigtige valg, ligesom hans placeringsevne var helt uvurderlig og løbearbejde var helt uvurderligt. For mig er han en af de allerstørste i klubbens historie på linje Zola, JT, Osgood osv.

Jeg synes faktisk han var en ´rigtig´ god pasningsspiller. Ofte de simple, men engang i mellem havde han altså lidt magi i støvlerne.. ikke så ofte, men en ganske fin pasningsspiller. og han gav sig 100% hver gang!
han knoklede 90 min. hver gang og placerede sig som du selv siger rigtigt!

bestemt en af de største nogensinde i klubben, en helt fantastisk spiller, og der var tydelig forskel på vores spil når han var med og når han ikke var!

Hvis jeg skulle lave et All time Chelsea hold ville Makelele være en af de første der ville komme på holdet( Self sammen med Tambling, Greaves, osgood, JT, Zola osv)

Udmærket er vel også et 10-tal på den gamle skala :)