Snak

Har godt nok svært ved at se, hvad I skal stille op mod Barca. Da I blev bortdømt var I langt bedre, end I er nu. Og Barca var dårligere.

Nu skal man jo også lige forbi Benfica først...

Ikke for at kvæle den spirrende optimisme ovenpå en periode med generelt fornuftige resultater, MEN Barcelona får altså ikke brug for Øvrebø for at komme forbi denne sæsons Chelsea. De sidste par gange vi har spillet mod et godt hold (Man City og Spurs) har vi langt fra domineret, og Barcelona er altså jævnt gode. Ligeså Milan, som næppe heller ville ryste i bukserne over at skulle op mod os.

Der er naturligvis altid en mulighed, men skulle det blive Chelsea-Barcelona igen-igen, vil jeg vurdere vores chancer som meget, meget små.

Så må du lige fixe det foggy :-)

Jeg er ikke imponeret over deres defensiv som var bedre dengang. Og vores kontra-fase begynder at se bedre ud. Men vi skal følgelig have alle klar og skal spille op til deres bedste.

Håber bare den kære Sergio bliver skadet, ikke fordi han vil gøre ondt på os, men han vil bare gøre ondt i mine øjne :-)

Edit: Atl. Bilao med ringere spillertrup har drillet Barca.

@Mightyblues

Læg mærke til "hvis´et" i mit indlæg.

Har godt nok svært ved at se, hvad I skal stille op mod Barca. Da I blev bortdømt var I langt bedre, end I er nu. Og Barca var dårligere.

Jeg er enig. Barca var dog ikke dårligere. Messi er bare bedre nu.

HVIS det skulle blive til en semifinale mod Barcelona, så er Chelsea naturligvis ikke chanceløse, men Barcelona er selvfølgelig storfavoritter.

Det afgørende bliver dog dommerens linie i en sådan kamp. Chelseas chance ligger i det fysiske spil, og lade Barcelona spillerne slå sig på dem. Hvis dommeren tillader lidt fysisk nærkontakt, og Chelsea forstår at udnytte dette, samt deres dødbolde, så er chancen tilstede.

Men nu skal Benfica lige overståes først.

Sidst vi mødte Barca blev der da tilladt en del. Bortset lige ved det røde kort. Der var der nul-tolerance.

Som du siger MB, så kommer det an på dommerens linie og om ham tør at se bort fra prinsessernes faldteknikker.

Men hvis Ivanovic bliver skadet, og vi skal se Bos, så har vi INGEN chance overhovedet.

Nu ved jeg godt, at det sidste opgør var noget kontroversielt. (hoho, underdrivelse!) Men hvorfor overhovedet ligge op til det selvmål, som det nu engang er, at sige "prinssernes faldteknik", når man stadig har Drogba på lønningslisten?

Jeg mener, det er jo fair game at lave stikpiller. Men come on...

Når det er sagt, så håber jeg sgu også at dommeren holder sig helt i baggrunden når det bliver tid. Alle vil vist hellere vinde uden af det der tudning/contratudning der kommer i kølvandet af sådan en omgang.

Edit: Mht. din indlæg i Milantråden af lige før, så svarer herinde. De kære Milanister er nok trætte af folk, der ikke hører til derinde.

Mht. Det først opgør, så går det bl.a på 4:42 og frem i dette link.
http://www.youtube.com/w…toZdIax-KsQ (Jeg beklager virkelig musikken, men det kan ikke undgås.) Stort? Njæeh, men der hives i armen så han mister balancen og ikke kan få fat i bolden. Det er ikke meget større eller mindre end et par af jeres "shouts" i den omvendte kamp.

Abidal bliver ganske ukorrekt udvist i det 66. minut. (http://www.youtube.com/w…ure=related , fra 2:07 og frem). Kontakten er vist perifær hvis den er der overhovedet.

Mod Inter, det følgende år, er Milito offside da han scorer, (40 sekunder inde, http://www.youtube.com/w…7KtHjSn0zQw) Igen beklages over videoen, den er ret lam...Se derudover fra 4:17 og frem, når Bojans vindermål dømmes for hands på Touré.

Og jeg behøve vel linke til at Giggs var offside da han sætter Rooney op til scoring tl 1-1 i CL finalen sidst? Den så selv kommentatorne med det samme.

Det er vigtigt at pointere at jeg ikke frasiger, at der er sket fejl den anden vej. For det er der! Bestemt. Men når du kommer med så alvorlige anklager, antydelser om aftalt spil, så bør du tjekke alle de facetter der kan tælle for, og imod.

”Men hvorfor overhovedet ligge op til det selvmål, som det nu engang er, at sige "prinssernes faldteknik", når man stadig har Drogba på lønningslisten?”

Ja det ville have været et selvmål hvis det var Drogba i Chelsea de to første år, siden da har han faldet MEGET lidt, og slet ikke i samme omfang som 9/10 barca-spillere.

Bosingwa vs Henry. Falder Henry af ubalance eller fordi Bosingwa har fat i hans trøje. Ja Bosingwa har hånden ude, men det er sgu lidt svært at se om han har fat.

Abidal vs Anelka: Abidal har lidt fat i Anelkas arm før, men Anelka falder over sin egen fod, så ja Abidal burde ikke være vist ud for anelkas fald, men før faldet har han fat i hans arm eller prøver på det.

Militos mål kan du seriøst ikke trække frem, det er sgu millimeter vi snakker om, så skarpe øjne har dommerne sgu heller ikke.

Jeg har jo på intet tidspunkt sagt at vi ikke fik hjælp af dommerne, men mente at Barca får/fik lidt mere end os næsten hver gang. Barca får bare mere hjælp generelt, om det så fordi dommerne er i lommen hos Barca, eller dommerne sympatiserer for deres spillestil eller om barca-spillernes faldteknikker ganske enkelt er bedre end de andre klubbers spillere, det kan jeg af gode grunde ikke vide. Udover Chelsea kampene så var sidste års kamp mod Arsenal på Camp Nou, hvor barca-spillerne under spilstoppene går meget hårdt til arsenalspillerne, hvor der så ikke kommer noget efterspil fra uefa udover wenger og nasri får karantæne for deres kritik af dommeren. Derudover har uefa kommercielle og økonomiske fordele ved at få barca langt fremme i CL som muligt, da deres form for fodbold bare sælger mere.