Snak

Nogen der ved hvor man kan købe en chelsea 09/10 home kit i large?

På google.com

Åh ja trøjen med de flotte "brystplader".. http://www.supporterspla…+09-10.html jeg synes 399 lyder lidt halv dyrt.. Men gad ikke kigge så meget for dig når man kan google sig frem til en million hjemmesider ;)

Vores 100´års trøje er nok noget af det flotteste vi har lavet imo. Efter den gik det ned af.. eller indtil denne sæson i hvert fald, synes ikke den vi har lige nu er så slem.. Og den til næste er heller ikke værst, imo. Men den her er legendarisk den fedeste hjemmetrøje sammen med 03-05! altså udover diverse "retro" trøjer self.

http://www.comparestorep…y-shirt.gif Den bliver stadig brugt en gang i mellem! :)

Den giver dog dårlige barca minder..

Læste lige at Øvrebø stadig får dødstrusler med jævne mellemrum. Det er sateme langt ude.

Vel var det da en skidt dommerpræstation, og jeg kan forstå at folk var oppe i det røde felt umiddelbart efter, men hvad er det lige for nogen scumbags der sætter sig tre år efter og skriver til manden at de vil slå ham og hans familie ihjel?

Selvfølgelig er der idioter alle vegne, men man bliver alligevel overrasket engang imellem.

@TP og Hackney

Mange tak... og lige den sidste smiley :-)


Måske er jeg tilpas hjernevasket, men jeg går ikke op om trøjen er flot eller ej, når de kommer ud med et, og jeg har råd, så køber jeg den.

@Kemosabe

Desværre overrasker det mig ikke... Jeg mindes at Frisk også fik dødstrusler nogle år efter kampen.

De er så afgjort scumbags i samme kategori som ... øhm... ved ikke, men scumbags, det er de!

Synes i øvrigt det ville have været god stil af UEFA at sætte Nordmanden til at dømme denne semi-finale også, for hvor ofte er det lige dommerne rent faktisk får mulighed for at gøre skaden god igen?! :-) (den aller aller sidste smiley - spejderære!)

Luiz er skadet til aftenens kamp.

Det lader til, at alle her i Chelsea-tråden hader Bosingwa mere end noget andet, så måske er mit følgende spørgsmål en anelse overflødigt. Hvordan håber I vi stiller op i aften?

Bosingwa - Ivanovic - Terry - Cole
eller
Ivanovic - Cahill - Terry - Cole

Jeg er selv lidt i tvivl. Jeg synes Bosingwa gjorde det ganske fint i sin direkte duel mod Gareth Bale. Han har farten til at følge med i sådan en kamp og hans offensive kvaliteter kan vi sagtens bruge i aften.

Jeg er bange for at vi bliver for stillestående, hvis det bliver Cahill i midterforsvaret. Han minder utrolig meget om Terry, både i statur og spillestil og det kan blive udstillet på det skammeligste i aften. Det skal dog samtidig siges, at jeg ikke er fan af Ivanovic som central forsvarer.

Jeg er lidt i vildrede.

Resten af opstillingen giver vel sig selv.
Mikel - Lampard
Ramires - Mata - Kalou
Torres

Jeg håber Torres starter. Jeg læste et meget kvalificeret indlæg af Hasselbaink, som argumenterede for, hvorfor Torres skal starte i aften. Jeg synes han har ret i sine betragtninger.

http://www.goal.com/en-g…v-barcelona

Mht Torres og Drogba er jeg helt uenig.

Hvis Chelsea skal have en chance - og jeg mener ikke dem er særlig stor - så skal I have en til at terrorisere Barcas bagerste rækker.

Og der vil jeg til enhver tid foretrække en gammel Drogba, der har masser af selvtillid og som spillede godt mod Spurs, frem for en Torres, der trods gode aktioner her og der ligner en deprimeret hundehvalp helt uden selvtillid i afslutningerne.

I vil sandsynligvis få meget få chancer, og falder de til Torres brænder han eller prøver at aflevere. Drogba vil uden tøven prøve at klappe - eller heade - den i kassen.

Jeg så at WAGNH havde følgende opstilling:

Iva - Cahill - JT - Cole
Mikel - Ess
Stur - Raul - Ramires
Drogba

Forsvaret kan der imo ikke være tvivl om. Iva spiller efterhånden sjældent i midterforsvaret, og han virker ofte en anelse forvirret, når han kommer derind. Primært hvad angår positionering.

Jeg kan godt se ideen med at spille Essien i stedet for Lampard, hvis man anser den centrale midtbane som en kampzone, hvor Mikel og Essien skal nedkæmpe Xavi og Iniesta via fysik og intensitet. Naturligvis også derfor Raul Meireles er foreslået fremfor Mata. Men Chelsea skal også passe på, at de ikke stiller hold efter at dæmme op for Barcelona. Vi skal turde spille vores eget spil og tro på egner idéer og evner. Tilmed er Essien ikke den samme spiller som han har været, og Lampard er en af de spillere, som kan sætte fart i spillet centralt.

Offensivt er det taktisk klogt at spille Ramires i venstre side, for at dæmme op overfor Dani Alves (ligesom Di Matteo gjorde mod Napoli for at kontrollere Maggio). Sturridge er ikke umiddelbart i kridthuset hos Di Matteo, og eftersom kanterne er blevet en anelse mere defensive hos Di Matteo end hos AVB, så er det måske farlige at spille Sturridge. Omvendt forventer jeg ikke, at Puyol bidrager med noget som helst offensivt, og Danny kan måske skabe ubalance i højere grad end Kalou. Omvendt spillede Kalou vel sin bedste kamp i lang tid mod Spurs?!

Jeg håber at opstillingen bliver:
Iva - Cahill - JT - Cole
Mikel - Lampard
Kalou - Mata - Ramires
Drogba

Altså næsten samme opstilling som mod Spurs. Lampard og Drogba er valgt over Essien og Torres fordi Chelseas helt store styrke i international sammenhæng er evnen til at lægge et massivt pres på Stamford Bridge (hvilket vi senest så mod Napoli). Det er en dødssynd at lægge for meget af spillet over i Barcelonas hænder. Derfor er det vigtigt, at Chelsea både lægger et tungt pres og sætter sig igennem fysisk. Til det er Drogba suveræn som frontangriber. Han er en spiller, som Barcelona-spillerne slår sig på, og fordi Barca ofte praktiserer et højt genpres er det essentielt, at Chelsea kan slå de lange bolde uden at tabe bolden igen omgående. Her passer Drogba langt bedre ind end Torres.