Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo Lampard kunne muligvis godt besætte denne rolle, men mener bare at dette ville binde ham for meget, og mener at Lampards talent bedre kommer til udtryk i den rolle han har i dag.
Men tanker er interesant og tror at Lampard kunne blive en fantastisk defensiv playmaker, men spørgsmlet er om det er en rolle han ville finde sig tilpas i.
Det er jo spild at bruge Lampard defensivt. Han skal være oppe foran, sådan som han har været det de sidste sæsoner. If it aint broke, don´t fucking mess it up.

Problemet er jo så bare, at der ikke at plads til Pirlo nede bagved. Essien kan ikke rigtigt ofres. Dermed er der max en enkelt central plads tilbage*, hvor både Ballack og Mikel er rigtigt gode emner. Da Ballack er et stort navn tror jeg ikke han bliver kastet på reserveholdet, og jeg er absolut ikke interesseret i at se Mikel smutte, fordi Ancelotti vil spille med en 30-årig tilbagetrukket playmaker. Tough luck, Carlos, men brug for helvede de supertalenter du har, i stedet for at erstatte dem med folk der snart bliver pensionister.

Chelsea har sgu netop en fordel i at have to kvalificerede defensive arbejdsheste i Essien og Mikel. At gøre som Arsenal og skylle den slags kapaciteter ud i lukummet er jo decideret åndssvagt, IMO. Hvis det betyder, at Ancelotti må ændre stil, så er det bare sådan det er.

* Jeg forudsætter, at Ancelotti ikke gør noget originalt, sådan som at spille uden kanter og køre alt spillet ind over midten, eller at spille med en diamant hvor Ballack går til venstre og Essien til højre. Den slags vil jo smide Joe Cole ud af startopstillingen (og også ham russeren Chelsea skulle være ved at købe), og det går jo nok heller ikke.

Det kunne selvfølgelig være sjovt at se Drogs og Anelka spille sammen inde centralt med Lampard lige bagved, og så Pirlo i den playmaker rolle, men jeg tror bare ikke rigtigt på det. Tror også at Pirlo ville blive rendt over ende lige tit nok til, at det rigtigt vil kunne betale sig med den opstilling. Ballack og Mikel er begge rimelige til at slå afleveringer og har en del mere fysik, så de kunne selvfølgelig også være emner, men så bliver Pirlo skubbet op som venstre midt, og hvorfor så købe ham i stedet for fx van der Vaart, der jo trods alt må være rimeligt billig og som bestemt burde kunne klare rollen?

Edit: Oracle, jeg så lige dit indlæg på artikelforum, så du behøver ikke poste begge steder, ligesom jeg reelt gjorde det. :-)
Ok.
Det kan også bare være mig jeg har bare altid haft en stor stjerne i Pirlo og været inponeret af den måde han har fået spillet til at flyde på for et hold. Er lidt trist over at se den klassike playmaker rolle være ved at dø helt ud. Og det ville bare glæde mig så meget at se Pirlo´s genialiteter flå samtlige hold i Premier league fra hinanden.
moderator
Han har jo slet ikke haft tur i den i år. Medmindre han giver sig selv et los i røven, så vil han ikke forstærke Chelsea.

Når han til gengæld er godt spillende, så er han en fornøjelse at følge.
https://kortlink.dk/sudv
Vel ikke den store overraskelse at Ancelotti blev manden der skal træne Chelsea. Jeg kender bare ikke nok til Milan, til at vide hvordan hans spillestil helt konkret er, men ´klamme Pirlo skal bare holde sig langt væk fra Chelsea. Det ville være den mest åndsvage spiller NOGENSINDE, at bruge penge på.

Jeg bliver mere og mere sur hver gang der bliver snakket om Malouda´s exit. Nu er han endelig begyndt at spille som dengang i Lyon. Igen, håbløst at bruge penge på at erstatte ham.

Adebayor skal også holde sig på den røde side af London. Kan ikke lige se hvad vi skal bruge en mellem vare af en angriber til.

Med de rygter der er omkring spiller handler, er jeg ikke helt tilfreds med træner valget. Men igen, indtil videre er det bare rygter. Jeg er bare bange for at han kommer med en masse syge ideer, og ikke fatter hvad der skal til for at begå sig i verdens bedste liga.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ifølge The Sun skulle Pato være et transfer target og Chelsea ville komme med et bud i omegn af 30 millioner pund. Endvidere skulle Glen Johnson være endnu en spiller som Ancelotti vil hente tilbage igen. Eftersigende skulle Liverpool og Man City også være ude efter ham.

come on Chelsea
I kommer ikke til at se skyggen af Pato i Chelsea! Eller måske.. Hvis vi møder hinanden i CL:)
Tør næsten garantere at den mand ikke ryger nogen som helst steder...!
AC Milan Campioni D\'Italia 2011. Forza Rossoneri!
Hvis vi køber Glen Johnson (igen) vil det blot understrege hvor stort og fjollet et cirkus vores klub efterhånden er blevet. Lad Tottenham om at sælge og derefter købe de samme spillere. Desuden har vi vel Bosingwa og en imponerende samling af afdankede højrebacks i Ferreira og Belletti, så hvad skulle vi stille op med lokumsbrædtstyven?

Pato får vi næppe lov at købe, og man kan da virkelig ærgre sig over at vi ikke fik fingrene i ham i første omgang. Han bliver en superstar (hvis han da ikke allerede er det).
Igen, ville det være en position hvor det ville være fuldstændig åndsvagt at bruge en masse penge, da man har Bosingwa (plus de to back ups Kemosabe nævner).

En ny angriber og en højrekant er første priotet. Evt en ny midtbane mand til back up (helst et talent) hvis Deco skulle ryge (Ballack bliver jo desværre).


http://www.bold.dk/nyt/C…ve-i-Werder

De skal da have lov til at købe til en fornuftig pris.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Vi skal nok være tilfredse med et par mil for Pizzaro tiltrods for hans ganske gode sæson i Brehmen. Igen er problemet vores løn-struktur (eller mangel på samme). Lønningerne i tysk fodbold er generelt meget lavere end hvad vi tilbyder, så der er næppe nogen, der vil tilbyde Pizzaro det samme som vi giver ham.
Efter signet har vi betalt 20.000 pund om ugen af hans løn på 50-60.000 selvom han spiller for Werder.
Annonce