Snak

- Ifølge The Sun ....

Bare stop der, intet godt kommer ud af det.

"Men tanker er interesant og tror at Lampard kunne blive en fantastisk defensiv playmaker, men spørgsmlet er om det er en rolle han ville finde sig tilpas i."

Jeg tror faktisk Lampard ville være exceptionel som defensiv playmaker. Afleveringer og afslutninger kan han jo allerede, og hvis han kan kombinere det med nogle dybdeløb hvor han bringer sig selv i position til en afslutning, hvad han i øvrigt også kan, så vil han i særklasse være verdens bedste på pladsen som defensiv midt. For evnen til at komme i position til afslutning vil være et element i hans spil der adskiller ham fra Pirlo, Carrick og hvem der ellers brillerer som defensiv midt nu om dage.

En ting jeg ville elske ved et evt køb af Pirlo, var at vi måske kunne blive fri for at Lamps evig og altid skal tage direkte frispark. Jeg ved ikke om han bare konstant klapper dem ind til træning, siden han altid for lov at sparke, men i kampene synes jeg det er forbavsende få mål, der kommer fra disse situationer.
Hans strategi med "jeg-hyrer-bare-til-den-og-ser-hvad-der-sker" virker altså ret sjældent. Undtagelsen er selvfølgelig hans mål mod Ipswich.

Både Ballack og Drogba har evnen til at skrue bolden uden om muren, men får desværre sjældent lov.

Ja, Pirlo har sgu en dejlig sparketeknik! Bare hans lange afleveringer som ligger lige i fødderne er ren nydelse! Han sparker bedst frispark lige omkring feltet, fordi der behøver sparket ikke være så hårdt! Så kan Lampard tage sig af de frispark lidt længere udefra...!
Tror han har førsteret til frispark pga den status han har i klubben! Altså han er øverst i hierakiet samme med Terry.., det vil ihvertfald være mit umiddelbare gæt..!

Kunne ikke være mere enig Kemo. Det samme synes jeg gælder hans frispark fra siderne som ofte fører til målspark eller rammer de forreste forsvarer i feltet.

http://www.guardian.co.u…adrid-milan

Jeg også meget hellere havde Ribery og/eller Villa, end Kaka. Det er spillere vi har lidt mere brug for, end en miderste midt.

Så ser det ud til at sturridge er hentet i city.

http://sporten.tv2.dk/fo…771226.html

synes det lyder rigtig spændende, har set ham som et af de største angrebstalenter i engelsk fodbold over de sidste par år, ligner der rentfaktisk kommer noget ung blod til holdet.

Passer mig rigtig fantastisk, hvis det holder stik. Så kan han passende snuppe Di Santo´s plads i truppen, og rent faktisk være en spiller der kunne ind og gøre et eller andet. I stedet for Di Santo som bare fyld.

Ja, det er ret spændende med Sturridge. Det ville være fantastisk med et engelsk stortalent i truppen. Det ærgrer mig stadig lidt at Carlton Cole ikke kunne slå igennem, og endnu før ham, Leon Knight (som forsvandt helt ud i glemslen).

Mit eneste forbehold er bare, at hvis Sturridge virkelig var så god, hvorfor vil City så ikke tilbyde ham en bedre kontrakt? Det forekommer mig underligt. Jeg ved godt, at hans lønkrav efter signet skulle være temmelig stride, men alligevel...

Det er jo ikke penge, de mangler i City, så hvorfor miste et stort talent på den måde? Enten er han ikke pengene værd, eller også er City nogle fjolser.

Mit optimistiske sind, siger mig at det er fordi City er dumme. Satser for meget på at at stable et hold med en massse stjerner sammen, og ikke tænker nok på fremtiden (Eller er Sturridge klog nok til at vide at han kommer til at se langt efter en plads på førsteholdet med alle de spillere City har tænkt sig at hente, så han har valgt at stille nogle urimelige krav, så City kun ville skrive med ham hvis de virkelig så ham som en spiller de kunne bruge til noget).