Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er også langt fra 10. pladsen til bundhold. Men det er da rigtig nok, at hverken Koeman, Flores eller hvem de nu ellers havde midt i 00erne ikke rigtig fik det bedste ud af Valencia. Og som jeg skrev i et tidligere indlæg er det klart, at økonomiske omstændigheder har sat en stopper for de sportslige ambitioner (salg af nøglespillere).

Og ja, Romeu - JT kunne være en spændende kombination.
"Iøvrigt misser Luiz og Cahill søndagens kamp. Hvad gør vi så? Ferreira-Bosingwa-JT-Cole? Bosingwa-Essien/Romeu-JT-Cole? Hvorfor fanden kunne Ivanovic ikke have fået 2 dage i stedet for 3!?"

Hutchinson (hvis han ikke er krøbling længere?) eller Chaloba kunne vel komme i spil. Hvis de duer til noget, er det sgu da når 3 af vores 4 CB´ere er ude, at de skal have chancen. Jeg gider altså ikke se Bosingwa eller Paulo spiller midterforsvar igen.

Et midterforsvar med JT og Essien vil formentlig være det langsomst mulige vi kunne stille. Så ville jeg næsten hellere se Drogba ved siden af JT. Han er suveræn i luften, bomstærk og kan stadig løbe 100 m på under 30 sekunder.
Emery skal da ikke tilskrives at hive Valencia op fra bunden, det var da en Hr. Benitez som gjorde det "hårde" arbejde.

Ikke at jeg ikke kan lide Emery, for han har gjort det til UG.
@Lyhne: Nu er det jo to helt vidt forskellige perioder i Valencias historie.
"Det handler om hvorvidt materialet hos Chelsea, og den måde man har været vant til at spille på passer sammen med Klopp´s grundprincipper. Og der er som sagt tale om et ganske dårligt match."


En god og talentfuld manager for mig er en, som skaber de bedste resultater fra de forudsætninger han har, om det kræver han skal gå på kompromis med hans "filosofi", så må han gøre det. Både Mourinho og Capello har været succes i forskellige klubber, med forskellige typer spillere. Så den der mismatch teori kan du godt pakke væk, den vogn hopper jeg ikke på. Jeg er også ret sikker på at Mourinho ville blive en succes i Barca, selvom deres spillermateriale ikke passer til Mourinhos "filosofi", hvorfor så det? Fordi han er ganske enkelt en god manager.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Hvornår har du set Klopp skabe succes uden det var baseret på førnævnte grundprincipper?
https://kortlink.dk/sudv
Donnie Men Valencia lå i bunden i det meste af den sæson. Jeg huskede det som om de sluttede et par pladser længere nede, men det gik bestemt ikke godt for Valencia. De har nu fået rettet op på økonomien, og Emery har gjort det godt. Han har samtidig brugt en hel del unge spillere.

Kemosabe Hutchinson er vist skadet igen, og når han har spillet et par kampe for reserverne efter sin skade har det ikke været prangende. Hvis man skulle hive en op fra Reserverne til CB pladsen skulle det være Ake eller Chalobah.

men mon ikke Romeu-JT vil gøre det ok?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hvem har sagt han vil være succes, hvis gik fra dem?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Romeu har jeg også hørt kunne spille CB, men jeg synes hans hovedspil minder lidt for meget om Mikels, hvilket er ikke-eksisterende?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Ikke at Romeu er nogen Crouch, men at sammenligne hans hovedspil med Mikel er måske lige at stramme den!!!

Ellers har Torres faktisk lavet langt flere interceptions i år end mål, så måske han kunne komme i spil til pladsen? han kan også med hovedet!!

Ellers har vi jo Mr. Reliable Jose Bosingwa. Eller Ross Turnbull..

Edit Iøvrigt er både Luiz og Cahill nogle svanser! JT kan spille med brækkede ribben, men de 2 kan ikke pga. en forstrækning..
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce