@FF17
Jeg mener det er fortjent. I 2011 var han virkelig fantastisk og klart Chelseas bedste spiller og blandt de bedste i Premier League - i 2012 er han faldet i niveau, og har ikke været helt så stærk. Det kan være trætheden, der har spillet ind, men det kan også være, at han havde det bedre med AVB´s spillestil, hvor han på holdkortet lå som venstrekant, men hvor han på banen havde en fri rolle og massere af bevægelsesfrihed.
Cech mener jeg også er en god kandidat, men under AVB lavede han for mange fejl.
Og apropos den snak, der går på RDM og præstationerner i ligaen, så mener jeg, at spillet i majoriteten af ligakampene har været dårligt, men det er alligevel lykkedes os at skrabe point sammen, og det er jo fint nok. Men hvis RDM får lov til at fortsætte, så skal spillet altså også til at hænge sammen i ligaen. RDM har gjort det godt, hvis man kigger på alle turneringerne samlet, men jeg mener, at det er blevet taget for let på opgaven i ligaen, og det er lige lovligt overmodigt. Finalen bliver immærvæk spillet den 19 maj, og jeg syntes, at man godt kunne have givet lidt mere gas mod Liverpool, og så eventuelt spare spillere mod Blackburn, som vi møder hjemme, er rykket ud og trods alt ikke besidder samme kvalitet som Liverpool.
Derudover syntes jeg, at man skal passe på med at sammenligne RDM og AVBs resultater i ligaen, men kigger man eksempelvis på Mancini og hans første 40 kampe i spidsen for City, så vil man kunne se, at hans statisik var stort set identisk med AVB´s.
http://www.talksport.co.…graphic.jpg Ser man på Citys daværende materiale og vores nuværende materiale, så mener jeg, at AVB havde en sværere opgave end Mancini, når det handlede om at få det givne hold til at spille det koncept og spillestil, som den givne manager ønskede. Dog overtog Mancini City midt i sæsonen, og det havde naturligvis været bedre med en pre-season sammen med holdet. Men den store forskel på AVB og Mancini er blot, at Mancini fik mere tid, og City høster jo højst sandsynligt frugten i weekenden. Og måske også i de kommende sæsoner. United har eksempelvis høstet frugten ved at give Ferguson den tid, som det krævede at ændre et hold. I Fergusons første tid i United, var han jo ikke ligefrem nogen kæmpe succes, og der var også fans, der mente han skulle fyres - men han fik tid..
EDIT:
Som Donnie også er inde på, så var Ramires også en seriøs kandidat. Ramires kunne sagtens have vundet den, når jeg lige tænker det igennem.