Snak

Nej, Chelsea har ingen erstatning for Mata. Marin er blevet hentet ind, men selvom de minder om hinanden i statur, så har Marin ikke Matas overblik og sans for spillet, hvilket det kræves som 10er. Han er mere en driblestærk, gennembrudsspiller. Derfor er det også essentielt, at Chelsea for hentet et spiller ind, som kan aflaste Mata (men som også kan fungere i samarbejde med Mata).

Courtois bliver nok udlejet igen. Atletico er vel en mulighed. Cech står fænomonalt for tiden, så det vil ikke given megen mening, hvis han bliver sat på bænken i Chelsea (Courtois, altså).

Mener planen er at Courtois bliver i Atletico i 1 sæson mere, derefter skal han udlejes til en engelsk klub, og så skulle han være klar til Chelsea

Tillykke til Mata og fortjent synes jeg, selvom Ramires også har været rigtig god, og til tider vigtigere. Som Kemosabe også inde på så har Ivanovic også været fremragende hvis han dog bare kunne holde sig til at spille fodbold.

Ved ikke om vi skal hente en til at aflaste Mata, synes mere man skal prøve give Kakuta chancen og hente Benayoun tilbage, i mindre vigtige kampe burde vi kunne klare os med Benayoun/Kakuta på Matas plads.

Jeg er lidt delt når det kommer til om RDM sparede for meget mod LFC, for hvis vi vandt kampen var vi jo stadig afhængige af andre resultater, samt vi ikke har råd til bare en skade mere til start-11´eren, hvis vi skal have en chance for at løfte CL-trofæet. Omvendt hader jeg at tabe til især LFC(lige efter Arsenal).

Vi har stillet alt for dårlige hold i ligaen. Mod Arsenal gik det lige, men mod Newcastle og Liverpool gik den ikke.
Det gør at det er svært rigtigt at vurdere RDM.

Mata er fortjent årets spiller, selvom jeg selv stemte på Rami. Han gik ned i et par kampe, og var ikke så meget med i Barca kampene, men derudover har han været sublim. Både fra venstre kant og sin rolle inde centralt.

Nu fik Ramires også 2 priser så det var godt Mata også fik en. Og Lucas Piazon vandt fortjent årets unge spiller prisen.

Når vi nu alligevel ikke har en skid at spille for på søndag, kan man da give ham en halv times tid på banen.

Som Priest rigtigt siger er planen 2 år i Atletico og et år i PL, derefter Chelsea hvor han skal kæmpe med Cech i 14/15 sæsonen.

Til den tid vil han være 22 nøjagtigt, som Cech var da han kom til klubben i 04. Mens Cech vil have rundet de 32, og da Cech kom til var Cudicini lige blevet 31.

Så måske er Cech den nye Cudicini? Vil bestemt ikke gøre mig noget!

"Så måske er Cech den nye Cudicini? Vil bestemt ikke gøre mig noget!"

Så længe han ikke skifter til Tottenham. Cudicini var stadig en klassemålmand da han skiftede, og bebrejder ham absolut ikke - men han ville have været god at beholde i stedet for at få Turnbull ind - sket er sket.

Blackburn kunne man godt forestille sig udvikle sig til en kamp hvor vi smider et reservehold på banen og håber på det bedste. CL er 100% afgørende for om vores sæson har været acceptabel.

Cech tager self ikke til Spurs det kunne han ikke finde på! men meget sjovt som situationerne ligner hinanden..

Mod Rovers bliver det med et par unge, Så mon ikke Hutch og Lukaku starter, mens Piazon får nogle minutter.

Jeg tror bestemt vi ser nogle unge i spil.

Bertrand er naturligvis oplagt. Hutchinson kunne også sagtens få en plads i midterforsvaret.

På midtbanen er Mikel skadet, så mon ikke det bliver Lampard (får nok den første time) + Romeu (eller evt. Essien).

Offensivt kunne det være ekstremt spændende, hvis Lukaku fik chancen fra start. Det kunne også være sjovt at se Piazon på banen, men her tænker jeg mere den sidste halve time (grundet hans fysik).

Ellers er dette jo måske Drogbas sidste kamp på Stanford Bridge i den blå trøje. Hvis det er sådan, så skal han jo hyldes med en udskiftning hen mod kampens slutning.

Blackman, Piazon og Chalobah er vist også i spil til i morgen..

Jeg håber at Dortmund tog ALT selvtilliden ud af Bayern hertil aften.

Interessant med Harry. Jeg håber nok stadig, at man giver Di Matteo 2012/2013-sæsonen med. Hvis Abramovich vitterligt er så interesseret i at hente Guardiola, så virker det logisk at lade Di Matteo få en hel sæson til at bevise sit værd, hvorefter man kan evaluere ham, og træffe en beslutning om, hvorvidt man stadig vil forsøge at hente Guardiola.

Jeg er nok ikke Harrys største fan, men omvendt så har jeg intet imod ham. Det som umiddelbart tæller for Harry er hans vilje til at give unge spillere chancen (Walker, Sandro, Modric, Bale osv.) samt hans offensive spillestil, der er baseret på stor boldbesiddelse, men samtidig har Spurs under Redknapp også været ekstremt farlige i omstillingsspillet. Samtidig øger det vel sandsynligheden for, at Modric vil til Chelsea, hvis Redknapp også tager turen :-) Det som taler imod Redknapp er, at han eftersigende ikke skulle være den store taktikker, men i stedet være god til at motivere sine spillere. Ganske vist har Redknapp formået at gøre Spurs til en contender, men han havde endnu ikke taget det sidste skridt, hvor man for alvor tror på, at de kan gøre sig gældende i CL eller PL (på trods af en formidabel start 11er). Hvis ikke Redknapp evner det, så er han ikke den rette mand for Chelsea.

Et alternativ til Redknapp kunne eks. være Capello. Ham har vi tidligere diskuteret herinde, og han vil jo bringe en helt anden stil ind.