Snak

Jeg hader Capello! At vi skal spille defensivt, er helt fint med mig! Jeg elskede spillet under Mourinho.

Men hvis Mou kommer tilbage om 2 år, så kan jeg måske lige leve med Capello i mellemtiden, eller de 6 måneder som han får i klubben indtil Roman fyrer ham..

Men en mand med 100 ord.. også Capello.. nej tak.

BS

Umiddelbart kan jeg ikke se det store problem i at marin og Hulk ikke har PL erfaring. Vi har også Mata til kanten hvilket faktisk er en position, som han har scoret ligeså mange mål og lavet assists fra, som han har centralt.

Mata spillede vist primært kant i Valencia, og jeg synes ikke han gør det dårligere på en kant.

Men jeg kan udmærket godt se hvad du mener. Jeg vil dog mene at en decideret angriber også kan løse problemet, da vi trods alt har Rami og Stur, der har spillet på kanten i dele af sæsonen samt Mata, der også kan spille den, hvis Hulk og Marin har brug for en længere tilvænnings periode. Jeg tror dog, uden at man nogensinde kan være sikker at Hulk vil slå til rimeligt hurtigt. Han har i hvert fald alt det, der skal til for at blive en succes med det samme.

Lukaku tror jeg heller ikke er klar- endnu. Men en Adam Johnson eller måske en rigtig nr. 9 ville imo ikke være dårligt :)

Lige for at tilføje til Capello historien så synes jeg det er snot hamrende dumt af Roman at kigge på så kortsigtede løsninger! Hvis han ikke bliver fyret står vi med det samme problem igen om 2 år. jesus christ.

Selvom jeg ikke er imponeret af Robbie´s liga præstationer, så synes jeg klart hellere han burde få chancen, og måske også på længere sigt end et års tid. Eller til Mourinho vender tilbage.

Jeg ved godt jeg er meget alene om den her, ( i hvert fald på det her site) men jeg bliver godt nok ærgerlig hvis Capello, bliver hentet ind også for 2 år.

Men Roman lærer vel aldrig..

Hackney - Hvis Roman ved at ansætte Capello tror på at vi kan holde os i toppen af PL og stadig konkurrere på højeste niveau i alle turneringer, hvor han (og os andre) kan frygte at RDM har potentialet til at gøre os til ny-Liverpool, altså et cuphold - så kan der ikke være anden beslutning end at få Capello ind.

Roman ved forhåbentligvis mere om hvad der sker dagligt i klubben, og hvad RDM har af planer, samt hvad Capello kunne have af planer for klubben, en jeg har. Roman og bestyrelsen selvfølgelig.

Er det værste du kan fremhæve om Capello, at han er dårlig kommunikationsmæssigt? Vend det om fra mafia vinklen som jeg tidligere har tillagt Capello, en Don behøver ikke at bruge mange ord. :)

Jeg tror Capello som TYPE er hvad vi skal have ind i klubben nu. Det var vel også ham der hev Walcott op på det engelske landshold (correct me if im wrong) og han er den engelske manager med højest % af vundne kampe. Disciplin, sejre, mekanisk fodbold - det ville nok ikke være en dum ide når vi står foran en periode hvor grundstammen på holdet er ved at blive skiftet ud, FFP kommer ind, evt. nyt stadion er på vej? Dvs, der sker meget i klubben.

Det var vel også ham der hev Walcott op på det engelske landshold (correct me if im wrong)

What? Walcott fik debut på landsholdet seks år før Capello kom til, under Sven. Edit: jeg ved ikke lige hvor jeg fik seks år fra – men det var Sven der hev ham op på landsholdet i første omgang.

Og hvad betyder en udtagelse af Walcott til landsholdet helt præcist i forhold til at være Chelsea-manager?

Jeg er en smule ambivalent med Capello - primært pga. begrænsningerne på en evt. kontrakts længde. 2 år er kortsigtet. Jeg ønsker kontinuitet i Chelsea, hvilket også er nødvendigt, hvis der skal opbygges en ny stamme på holdet.

Capellos spillestil er muligvis orienteret mod en stærk organisation, og derved også i opposition til Roman A.s bestræbelser på at introducere en mere boldbesiddende spillestil, men det er truppen alligevel ikke til i øjeblikket. Der hvor jeg ser Capellos store styrke er hans kapacitet og autoritet. Da AVB forsøgte at "gennemføre" en foryngelseskur, opstod der en stor opstandelse i truppen. De rutinerede kræfter gjorde oprør. Det spredte sig til medierne. Gennemførslen blev umuliggjort, resultaterne på banen blev et resultat heraf, og AVB blev senere hen fyret.

Hvis man skal gennemføre et generationsskifte, så er der brug for et stringent hieraki og en autoritær leder. Det er Capello. Han er vel næsten større end spillerne hos Chelsea, og hans stil aftvinger respekt. Han vil kunne gennemføre et generationsskifte uden at tillade den samme splid, som kom til udtryk under AVB.

Jeg tror Roman Abramovich er stålsat på at gennemføre en forryngelse, og dermed bliver det en del af strategien på den længere bane. Når der skal ansættes en træner til sommer, så skal denne træner naturligvis være i den rette mand til at gennemføre strategien. Er Di Matteo det? Næppe. For det første virker han som spillernes mand. Han holder netop sammen på truppen, fordi samtlige spillere i truppen tror på ham. De spillere som opretholder hans styring af omklædningsrummet er de samme spillere, som senere får silkesnoren. Hvad sker der så, hvis disse spillere går fra at være med RDM til at være mod ham? For det andet er RDM ikke ældre, end at han har spillet sammen med Terry og Lampard. De har en historie sammen. Er han manden, som kan smide dem på porten? (Ikke at det nødvendigvis skal gøres i 2012-13, men hverken JT eller Lamps bliver yngre).

"Er Di Matteo det? Næppe. For det første virker han som spillernes mand. Han holder netop sammen på truppen, fordi samtlige spillere i truppen tror på ham. De spillere som opretholder hans styring af omklædningsrummet er de samme spillere, som senere får silkesnoren. Hvad sker der så, hvis disse spillere går fra at være med RDM til at være mod ham? For det andet er RDM ikke ældre, end at han har spillet sammen med Terry og Lampard. De har en historie sammen. Er han manden, som kan smide dem på porten? (Ikke at det nødvendigvis skal gøres i 2012-13, men hverken JT eller Lamps bliver yngre)."

Intet af dette behøver at betyde på at RDM ikke kan lave et generationsskifte, hvis han har så meget opbakning i truppen også blandt "lederne", så vil opbakning stadig være der, når han begynder på sit generationsskifte, hvis han kommunikerer det rigtig ud. Det var noget AVB ikke gjorde, og derfor fik han den reaktion fra spillerne. AVB bænkede Lampard, Essien og Cole i den vigtigste kamp for klubben og ham(tidspunktet), uden at give en forklaring til dem, og han fejlede totalt(også taktisk som forventet), og det samme gjorde de spillere han valgte frem for de tre bænkede spillere.

RDM har givet spillerne troen og selvtilliden tilbage, samt han har formået at ændre Lamapards spillestil og fået ham til at spille mere defensivt og ofre hans velkendte dybe løb. Det gør man ikke bare ved at give ham en ny position, men også forklare ham, hvad der forventes af ham, og det er mindre offensivt og mere defensivt han kan gøre mest nytte for holdet. En anden spiller som også var utilfreds under AVB var Essien, men under RDM har han fået endnu mindre spilletid, men alligevel har vi ikke hørt noget brok fra ham, hvorfor? Jeg gætter på RDM har fået forklaret, hvad Essiens rolle er pt(pga form), og det har han åbenbart accepteret. Jeg tvivler på Essien havde fundet sig i at blive bænket så meget, hvis han ikke havde fået en forklaring.

RDM´s Liga stats er ikke gode, men han jo heller ikke haft brug for at satse på ligaen, når han ved at Roman helst ser CL-trofæet end en 4. plads.

Jeg udelukker heller ikke, at RDM kan gennemføre generationsskifte - jeg antager blot, at det vil være væsentlig sværere for ham end for eks. Capello.

Desuden virker det til, at du udelukkende anskuer det, som en kommunikativ udfordring. Tror du at Cole, Lampard m.fl. havde fundet sig i degraderingen, selvom det var blevet kommunikeret "rigtigt" ud. Min pointe er, at de spillere som før gjorde oprør, og som nu støtter RDM, ikke nødvendigvis vil støtte RDM den dag, de ryger på transferlisten eller ud af start 11eren.

Angående Lampard så var skift af position jo netop en proces, der blev indledt at AVB under sommeren træningslejr. Her introducerede han en 4-2-3-1 med Lampard som den ene halvdel af en double pivot. RDM har muligvis eksekveret skiftet bedre, men du overser fuldstændig det faktum, at Lampard har fået en vigtigere rolle hos RDM end AVB - mon ikke det har haft betydning for Lampards generelle tilfredshed.

Så blander du ligaresultater ind i debatten. Jeg har ingenlunde anfægtet RDMs resultater eller fremsagt, at RDM ikke er fremtiden hos Chelsea (hvilket imo også bør afhænge af resultatet lørdag). Jeg forsøger blot at se på de udfordringer, som RDM har i forbindelse med en generationsskifte. Her vurderer jeg umiddelbart, at Capello vil være mere oplagt til at gennemføre et sådan skifte, men det betyder jo ikke, at han er den rette manager. Det kan RDM sagtens være.

Carefree Jeg vil gerne have kontinuitet i klubben det får vi ikke med Capello. Og når han er så dårlig til Engelsk kan kommunikationen også blive dårlig med så mange udlændinge og accenter.

Jeg er ikke Capello fan på nogen måde. Vi kan spille ligeså defensivt vi vil så længe vi vinder. Jeg er ikke kæmpe fan af 70% boldbesiddelse, omend jeg gerne vil have at vi kan dominere og skabe kampene mod de mindre hold. Og mode de større spille godt organisatorisk og køre gode kontraer. Altså at vi kan håndtere 2 stilarter.

Capello og Big Phil inden for 4 år ville godt nok ikke gøre mig glad..

Iøvrigt var det, som en anden har påpeget Sven der hev Walcott op... Men hvad har det med noget at gøre?

At hive en middelmådig spiller, der udelukkende lever på sin speed op på et landshold er, der vel ikke noget imponerende over??

Det var ikke skrevet som nogen tilsvinelse af dig carefree, mate :)

Mugesh

Lige til Napoli kampen. Cole var havde trænet med 2 gange inden kampen efter et par ugers skadespause. Essien var i elendig form, så det var vel kune Lamps, der måske kunne have startet? og han spillede heller ikke specielt godt.
Cole´s skade og Essien´s elendige spil bliver tit glemt, når snakken falder på den kamp.

Det Samme gælder for dig ^ :)

Og jeg er enig med Donnie, sådan langt hen ad vejen i hvert fald. Jeg vil dog hellere have RDM end Capello. Jeg tror ikke RDM kan lave et generationsskifte, ikke uden en Wilkins eller Clarke i hvert fald en med masser af erfaring, der kan hjælpe ham. Eller han kan, som Donnie påpeger få svært ved det når han bænker Lamps og de andre mere fast.

Men han kan godt være den rigtige, men jeg tror også han vil få det svært. Men det er ikke umuligt for ham heller.

hans liga form har dog ikke imponeret mig. Jeg ved godt den er blevet nedprioriteret, men den er stadig sløj.

Capello, RDM og Guardiola for den sagsskyld ville ikke være mine foretrukne pt.

Jeg ville gerne se Mourinho med masser af kontrol i klubben. Men ham skal vi nok vente et par år på.

Derudover kunne Löw, Blanc , Van Gaal og Hiddink være interessante.

Undskyld for min lade (og forkerte) argumentation. Det jeg prøvede at fremhæve med Walcott er at Capello godt kunne finde på at bringe unge spillere op, men det viser jo så noget om at jeg ikke ved særligt meget. Og at Walcott stadig ligner en på 15.
Kan ikke huske hvem, men mener der var nogle i tråden her som ikke mente han var god til at bruge unge spillere, derfor prøvede jeg at fremhæve et svagt eksempel, Walcott.

Kommunikationsmæssigt må han alligevel kunne lave nogle ansigtsudtryk der fortæller spillerne hvad han vil, hvis de ikke forstår hans verbale evner - han fik da Real til at fungere. :)

Gåsen Hiddink ville være en fræk kanin at hive op af trænerhatten, men jeg tror desværre ikke på det.

Capello har jo også hevet et par unge gutter op. Bla. Welbeck, Wilshere, Sturridge, Smalling, Jones etc.

Walcott var dog bare forkert og et skidt eksempel. :)

Men kan han også forklare JT, Lamps, Cole etc. at de ikke kan spille hver kamp, og at de ikke har en fremtid i klubben på længere sigt? AVB skulle jo eftersigende være dårlig til at kommunikere med sine spillere, og han er nok den manager siden Hoddle, der har været bedst til Engelsk. Jeg ved godt kommunikation ikke kun er sprogkundskaber, men hvordan fanden skal Capello få de rette ord ud af kæften??

Og igen det skaber ENDNU EN GANG ikke kontinuitet.

Mourinho vil stadig være min favorit, men han har bare ikke vundet den skide CL pokal med Real endnu!

Hiddink ville, som du selv siger være fræk, men det sker selvfølgelig ikke.

Iøvrigt pisser jeg i buskerne hvis AVB bliver ny LFC manager. Så går min profeti om at, han sender os ud af CL en dag i opfyldelse.. Og indtil Liverpool kommer i CL igen, smadrer han os også i liga sammenhæng!