Snak

Mourinho vil stadig være min favorit, men han har bare ikke vundet den skide CL pokal med Real endnu!

Problemet med Mourinho er desværre, at han prioriterer talentudvikling ret lavt. Hvorfor spilde tiden, hvis man kan købe en udviklet spiller? Det kunne Chelsea i Mourinhos første periode, men det holder jo ikke på sigt. Dertil kommer, at klubben har investeret alt for mange penge i unge spillere, til at det hele skal pisses væk fordi Mourinho ikke har tålmodigheden til at udvikle dem det sidste stykke.

Han er en fantastisk manager, men hans prioriteter er ikke optimale.

Mourinho´s opgave dengang var jo også meget anderledes end den ville være nu hvis han kom tilbage.
Han brugte da både Balotelli og Santon i Inter, indtil Balotelli tabte hovedet og Santon blev skadet. I Real har han brugt nogle af de unge, og generelt købt yngre spillere. varane, Özil, Di Maria, Coentrao, Khedira, Sahin, som alle er ikke færdigudviklede spillere.

I år har han vist ikke kunne bruge særlig mange af Real´s B spillere da de prøver at rykke op så afstanden mellem Førstholdet og B-holdet bliver mindre.

Der er også kæmpe forskel på vores akademi spillere dengang, han var, der og de spillere vi har nu.

Mourinho er/ har ikke været den bedste til det, men han har trods alt lagt stilen lidt om.

Nu har alle de nævnte spillere jo også kostet over 10 millioner euro, så selvom de er unge spillere, så har de alle, udover Varane, været etablerede spillere.

Spiller som Canales, Pedro Leon m.fl. har jo ikke rigtig fået chancen. Dog har Callejon og Granero spiller pænt meget.

Nu var det ikke prisen eller at de var billigere end så mange andre jeg hentydede til. Men indkøbsstategien er i hvert fald blevet en helt anden. Hvor meget indflydelse Mou har på transfers i Madrid ved jeg ikke, men i forhold til spillere som Sheva, Ballack( ganske vist gratis), Pizzaro ligeså er de spillere, der er blevet købt ind i Real spillere, der endnu ikke har peaket eller er i deres bedste alder. Spillere som stadig skal udvikles.

Real´s B-spillere har han ikke rigtig haft mulighed for at bruge i denne sæson da de skulle rykke op.

Mou prøvede jo også et par spillere fra akademiet dengang han var i klubben, og vores akademi spillere er langt bedre nu end de var for 5 år siden.. Hvis han kan rykke en eller 2 op pr. sæson og prøve et par stykker til i "ligegyldige" kampe så er missionen fuldført.

Men nu kommer han jo heller ikke tilbage ,før han har vundet det skide CL trofæ med Real så, der er da minimum en sæson til at se om han hiver et par stykker op på Real´s førstehold.

Jeg tænkte på Luiz-Cahill når de spiller sammen hvordan ser statistikken ud med mål imod os?? Kan komme i tanke om 3-3 mod manU og fa-kampen mod Leicester 5-2.

Den tyske pokalfinale; stillede bayern med stærkeste opstilling?

De spillede også sammen i Napoli, og de spillede også lidt sammen i hjemmekampen mod benfica, og i 2-0 sejren over Brum, og i vores 2-1 sejr over Wigan, og i 3-0 sejren over Bolton, Og i nederlaget til WBA, og da vi tabte 2-1 til Shitty. Og det var vist det.. Så 9 kampe i alt.

19 -13 i vores favør med de 2 på banen samtidig. United og Leicester kampen medregnet i de 9 kampe.


Til Dortmund Bayern,
De stillede med samme hold, som mod Real så ja. Dvs. med de 3 spillere der har karantæne. (Alaba, Gustavo og Badstuber).

Alaba og Badstuber bliver spillere Bayern uden tvivl vil savne i finalen. De gjorde det godt mod Real i semifinalen.

Bestemt. Og Gustavo selvom de dog kan rykke Kroos ned ved siden af Schweinsteiger. Men Alaba kommer de til at savne, og Tymo eller Van Buyten bliver svækkelser i forhold til Badstuber og det samme gør Contento på backen.

Jeg håber iøvrigt at Kalou vil starte i højresiden, og Sturridge eller Torres i venstre da Ribery virkelig så god ud mod Dortmund, og BosWinger er klart svagere i defensiven end Cole og skal derfor have klart mest støtte af de to backs.

Jeg håber godt nok at specielt Ribbery har en off-day ellers kan det blive en meget lang aften når han skal spille overfor Bos............

@Donnie

”Desuden virker det til, at du udelukkende anskuer det, som en kommunikativ udfordring. Tror du at Cole, Lampard m.fl. havde fundet sig i degraderingen, selvom det var blevet kommunikeret "rigtigt" ud. Min pointe er, at de spillere som før gjorde oprør, og som nu støtter RDM, ikke nødvendigvis vil støtte RDM den dag, de ryger på transferlisten eller ud af start 11eren.”

Det er selvfølgelig ikke kun kommunikativt, og fejl fra mig, hvis det opfattes som det eneste der gik galt for AVB mod de store spillere, de andre ting han ikke formåede var at finde den rette taktik(som disse spillere også opponerede mod), og de valg af spillere som skulle erstatte disse store spillere, som ikke gjorde det bedre end de bænkede. Hvis AVB havde formået at udnytte truppens potentiale og vælge taktikken efter, hvad han havde at gøre med, havde der ikke været den modstand han nu mødte, og det er her jeg også ser RDM er foran. RDM vil stadig have støtten fra disse spillere, da han vælger taktikken og spillerne, som passer til den bestemte kamp. Hvis de store spillere føler at de stadig har en betydning under RDM, så tror jeg ikke på en modstand som vi så under AVB, men det er selvfølgelig gætterier.

”Angående Lampard så var skift af position jo netop en proces, der blev indledt at AVB under sommeren træningslejr. Her introducerede han en 4-2-3-1 med Lampard som den ene halvdel af en double pivot. RDM har muligvis eksekveret skiftet bedre, men du overser fuldstændig det faktum, at Lampard har fået en vigtigere rolle hos RDM end AVB - mon ikke det har haft betydning for Lampards generelle tilfredshed.”

Hvilket kampe startede han med denne taktik? Den har været diskuteret her i tråden før, og svaret er AVB aldrig startede med denne taktik fra start, og det mere var et plan-b, som slet ikke var indøvet, som den er blevet under RDM. AVB spillede med tre centrale og hårdtarbejdende midtbanespillere, hvor så snart vi havde erobret bolden på vores banehalvdel, skulle de to CM´er tonse frem op til angriberne, samt backsene også skulle tonse op til fløjene, så DM´eren reelt kun havde CB´erne som spilmuligheder eller skulle selv prøve at afdrible det første pres fra modstanderens angriber eller OM´er, det er en taktik der vil fejle mod de fleste PL-hold. Det er næsten lodret løgn at påstå AVB stod for implementering af den nye rolle/position Lampard har fået. Under AVB skulle han fortsætte med den vante rolle/position, blot tilføre lidt mere, så som at drible mere og arbejde mere defensivt, samt arbejde lige så meget offensivt som før. Hvilket var en mission som var på forhånd dømt til at mislykkes, dels pga. Lampards egenskaber, samt hans alder.

”Så blander du ligaresultater ind i debatten.”

Den var heller ikke henvendt til dig, blot til dem som ikke tror på RDM i ligaen.

”Her vurderer jeg umiddelbart, at Capello vil være mere oplagt til at gennemføre et sådan skifte, men det betyder jo ikke, at han er den rette manager. Det kan RDM sagtens være.”

Jeg er skam enig med dig i at Capello er et bedre valg, men det vil han for mig overfor alle andre emner på nær, Mourinho(taktisk og resultatmæssigt). En sjældent gang er jeg enig med Hackney, og det er omkring hans korte regeringsperioder, det er da meget muligt at han vil kunne få et generationsskifte igennem, men efter de to år, smutter han, også står den næste manager med samme problem, en rygrad af spillere som er større end manageren(regner med Capello ved roret vil vi vinde ligaen igen) og som er håndplukket til at spille på en bestemt måde. Vi skal have en manager, som selv skaber denne rygrad, på den måde vil tilliden til manageren også være større både fra spillere, fans og ledelsen(måske Roman). Bare kig over på Arsenal hvor meget tillid og støtte Wenger trods alt stadig har.

Capello er velkommen, men jeg frygter bare det samme scenarie igen om to år, hvis vi ansætter ham.

@Hackney

”Cole´s skade og Essien´s elendige spil bliver tit glemt, når snakken falder på den kamp.”

En 10 % klar Cole, selv med den form han havde, er ALTID bedre end Bosingwa, og det kan der ikke være tvivl om. Essien både ja og nej, Meireles var ikke meget bedre end Essien på dette tidspunkt, og til sådan en betydningsfuld kamp, ville de fleste have valgt den erfarende. Måske frygtede AVB at disse tre spillere ikke ville give sig fuldt ud, og tabe kampen med vilje, og derfor bænkede dem?

Hehe jeg ser det sjældent som en sviner fra dig :-)

”Iøvrigt pisser jeg i buskerne hvis AVB bliver ny LFC manager. Så går min profeti om at, han sender os ud af CL en dag i opfyldelse.. Og indtil Liverpool kommer i CL igen, smadrer han os også i liga sammenhæng!”

Hvis han gør det, så bliver min drøm om LFC i Championship til virkelighed! Få fingeren ud LFC!!!

”Han brugte da både Balotelli og Santon i Inter, indtil Balotelli tabte hovedet og Santon blev skadet.”

Det er to af de største talenter på hver deres pladser, det er ikke til at komme udenom, sandheden er at han ikke har tålmodighed, hvis de fejler første, anden eller tredje kamp. Mikel er en anden spiller han også gav chancen, men han var jo også nærmest mere forelsket i ham end jeg er :-)

”I Real har han brugt nogle af de unge, og generelt købt yngre spillere. varane, Özil, Di Maria, Coentrao, Khedira, Sahin, som alle er ikke færdigudviklede spillere.”

Argh... come on, af dem du nævner er det kun Varane der stadig kan betegnes som talent, og de andre var vigtige spillere fra de klubber de blev hentet fra, dårlig sammenligning.

”Van Buyten bliver svækkelser i forhold til”

Har han ikke været væk i næsten et halvt år?

”Jeg håber godt nok at specielt Ribbery har en off-day ellers kan det blive en meget lang aften når han skal spille overfor Bos............”

Essien i stedet for Bos, måske? Ved godt han har været elendig, men kan umulig være dårligere end Bos, som officielt burde kåres til Europas dårligste back.

@Carefree

”Kommunikationsmæssigt må han alligevel kunne lave nogle ansigtsudtryk der fortæller spillerne hvad han vil, hvis de ikke forstår hans verbale evner - han fik da Real til at fungere.”

Hehe spot on :-)

Jeg tror egentlig vi er meget enige, Mugesh. Vi greb måske bare diskussionen an fra forskellige vinkler. Uden det her skal være en diskussion om AVB, så peger meget i retning af, at han blindt forsøgte at introducere et spilkoncept i Chelsea, uden at tage hensyn til spillernes egenskaber.

Angående morgensdagens finale, så tror jeg det er helt sikkert, at Bayern starter med Tymochyk ved siden af Boateng. Van Buyten har vist ikke spillet en kamp i 4 måneder grundet en skadespause, så det vil være alt for risky at sætte ham ind.

De to andre pladser er der vel mere tvivl om. Både Rafinha og Contento kan erstatte Alaba, men hvis Rafinha starter, vil de betyde, at Lahm bytter side.

Heynckes har i store det af sæsonen spillet 4-2-3-1 med Schweini og Gustavo centralt og Kroos lige foran. Jeg tror umiddelbart at han overveje to muligheder, nu hvor Gustavo er ude. Enten trækker han Kroos ned ved siden af Schweini og spiller Thomas Müller som 10er, eller så erstatter Daniel Pranjic bare Gustavo direkte. Jeg tror ikke der er nogen tvivl om, at den første løsning giver det bedste hold, hvis man anskuer det spiller for spiller, men det vil tilmed også givet Bayern en del ubalance. Primært for Schweini så vil skulle spiller den defensive rolle, og det er ikke just hans styrke.

Angående diskussionen om Mourinhos indkøbstaktik så er det klart, at der bliver købt anderledes ind nu, end der gjorde hos Chelsea. Selvom vi alle i tråden er enige om, at Özil, Khedira, Sahin m.fl. var etablerede spillere, så var de ikke verdensstjerner (muligvis blot fordi de spillede i Bundesligaen). Men det er en relativ diskussion. Det interessante er, at Reals strategi (eller dele af den), virker utrolig god og holdbar. For det første er det gentagne gange set, at man kan få klassespillere i Bundesligaen for billige penge. For to år siden var det Khedira og Özil der gik for en slik. Sidste år var det Sahin (som jeg stadig ser som sommerens mest optimale køb, hvis Real vil sælge). I år er det Kagawa der er billigt til salg. Poldis transferpris er heller ikke absurd ift. hans præstationer, og Marin er en billig up-and-coming spiller. Tilmed synes det at være samme strategi som Manchester United - nye spillere må max være 25.

Chelsea har på samme måde forsøgt med unge spillere (Luiz, Ramires, Cahill, Courtoius, De Bryune, Romeu, Lukaku), men specielt de to førstnævnte var meget dyre, og Lukaku og De Bryune var dyre ift. hvor etablerede de var. Khedira, Özil og Sahin kostede alle i omegnen af 10 - 15 millioner euro - alle unge, talentfulde spillere, der havde bevist deres værd i bundesligaen og på den internationale scene. Dog har Real også købt spillere som eksempelvis Coentrao, der var alt, alt for dyr.