Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er virkelig svært ikke at holde af Di Matteo: http://www.telegraph.co.…family.html
Jeg kan give jer en hånd.. Med mindre Jupp satser hele butikken imorgen og smider Van Buyten ind ( hvilket er meget usandsynligt ) så bliver holdopstillingen med statsgaranti således :

Neuer
Lahm-Tymo-Boateng-Contento

Kroos-Bastian

Robben Müller Ribery

Gomez

Alt i alt en skræmmende offensiv, men en ligeså dårlig defensiv..
What you see is what you get.
Nu ser jeg ikke særlig meget tysk bold, men er det ikke en del mere offensivt end imod Real? (Ved godt der er forskel på Real og Chelsea).

For Müller og Kroos på banen sammen, plus Tymo i stedet for Gustavo. Er det af ren nød du regner med den opstilling, eller fordi Bayern satser på at ligge pres på i offensiven?
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Det var vel også den mest forventelige opstilling.

Isølge Goal.com stiller Chelsea op sådan her:

Cech
Bos - Cahill - Luiz - Cole
Mikel - Essien
Kalou - Lampard - Mata
Drogba

Jeg kan godt forstå tanken om, at Di Matteo vil bolstre midtbanen ved at spille med Mikel, Essien og Lampard. Men omvendt ser jeg Chelseas største styrke i omstillingensspillet, og selvom Lampard tager de altafgørende dybdeløb i 10er-rollen, så er hverken Mata eller Lampard spillere, som sætter fart i omstillinger på den midterste tredjedel. Fordelen ved Kalou i højre side er dog, at han arbejder fortrinligt defensivt, hvorfor Bos ikke bliver nær så udstillet.
Der er jo ingen andre spillere.. Vi har tre defensive spillere ude.. Så det kan ikke blive anderledes.. Pranjic kommer ikke til at spille en CL Finale.. Og Kroos har spillet mange kampe på den centrale midt.. Jeg er især glad for Müller starter, især pga hans målfarlighed og dybdeløb.. Bayern spiller meget offensivt og har pt slet ikke spillere til at forsvare. Så sys opstillingen er perfekt.. Chelsea regner jeg med overlader initiativet til Bayern, og selvom Chelsea skulle komme foran er der håb forude for Bayern fordi de har så mange offensiver strenge at spille på . Omvendt har Bayern denne sæson været MEGET bedre efter de er kommet på 1-0. Jeg håber ikke at Chelsea stiller sig på samme måde som mod Barca, ville efter min mening være synd for finalen. Men omvendt, resultatet tæller i sidste ende.
What you see is what you get.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
OBS

Det er Tymo istedet for Badstuber og ikke Gustavo :)
What you see is what you get.
Jeg har ikke set nok Bayern-kampe til at vurdere, om Pranjic er i spil (han har heller ikke spillet i de kampe, som jeg har set).

Angående Tymochyk, så har der vel ikke været tvivl om, at han erstatter Badstuber i midterforsvaret. Hvis jeg har skrevet andet, så har det været en tanketorsk.
Ja okay. Men sådan skal det næsten også være - Bayern er klare favoritter og kampen bliver spillet i Munchen, så der er store forventninger.

Heh, hov, også det jeg mente. Det var bare fordi at jeg havde gået med en forstilling om at Tymo var den oplagte afløser for Gustavo.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Til Goal opstillingen ville det være rent selvmord med ESSIEN på den defensive og Mata på kanten i en overfor Lahm og Robben. Mata laver slet ikke nok defensivt til at spille der. Så håber godt nok ikke det sker..
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Jeg mindes ikke at Goal nogensinde har gættet en Chelsea opstilling rigtig, så bare rolig Hackney :)
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
Annonce