Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej nej, mere bare lidt pjatteri efter han nærmest behandlede pokalen som var det en ring fra sådan nogle eventyrbøger. :)
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Lidt fra rygterbøren. Kilde: Football Transfer (side på Facebook):

NEWS IN : Eden Hazard is confirming that Chelsea winning the Champions League and their last bid is making him think again. He´s asking for more time.

Han sagde jo tidligere, at han ville skifte til en Manchester-klub, så det her er gode nyheder. Han er en vanvittig interessant spiller, som vil gøre ethvert europæisk tophold bedre. Men han vil være meget dyr. Tænker omkring 250 millioner. Imo er Kagawa et bedre alternativ af økonomiske årsager, men Hazard vil uden tvivl være et kvalitetskøb.
Det sidste jeg har læst ham sige, er at han fra næste sæson vil spille i England, og at det vil blive i en blå trøje.
-
Det sagde han rigtig nok for nogle uger siden, men senere hen har han sagt, at han skifter til en af de to Manchester-klubber.
Bold
"Men han vil være meget dyr. Tænker omkring 250 millioner. Imo er Kagawa et bedre alternativ af økonomiske årsager, men Hazard vil uden tvivl være et kvalitetskøb."

Hvis I fanger Roman på en god dag, er 250 mio. nok ikke så forfærdeligt meget...
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kan man mene, men hvis Chelsea nogensinde skal blive en rentabel forretning, så bliver man nødt til at være uafhængig af Abramovichs kapital.
Bold
Jo, men vil man følge med resten af feltet kan det ikke blive lige nu.

Det er jo nærmest en hel stamme af nøglespillere, som står foran udskiftning de næste et-to år. Det er alligevel umuligt at gøre Chelsea til en rentabel forretning, mens vedligeholdelsen af truppen står på.
\"If Kenny hadn\'t pissed away £35m on the geordie lump we would have had the funds to secure Dempsey and possibly be be in the running for van Persie.\"
Hvis man vil opretholde samme topniveau på den korte bane, så ja, men forhåbentlig vil man i højere grad forsøge at give egne akademi-spillere chancen. Ser man eksempelvis på midterforsvaret, så er Terry 31, Cahill 26 og Luiz 25 (vist nok?). Terry holder ikke evigt, men mon ikke han minimum har 2-3 gode år i sig endnu. Forhåbentlig behøver man ikke at hente dyre spillere udefra, men i stedet giver chance til Jeffrey Bruma, Tomas Kalas eller Nathaniel Chalobah.

Men det er klart, at spillere som Hazard vil gå ind og forstærke holdet øjeblikkeligt, og Chelsea havde tydeligvis efter efterslæb i ligaen, så man vil formentlig også se opgraderinger, som giver resultater på den korte bane. Men det er i højere grad et strategisk spørgsmål, og ansættelse af en ny manager bliver en vigtig indikation på, hvilken vej Chelsea ønsker at gå.
Edit: Dobbeltpost
Det eneste der er helt sikkert er vel, at vi har brug for en kvalitets HB. Ellers afhænger meget vel af hvem der smutter og hvem der får posten som manager.

Roberto bør efter min mening få chancen - er ikke så nervøs som andre for, at vi bliver et cup-hold. Denne sæson handlede om at klare os igennem på bedst mulig måde, hvilket man jo må sige, at han klarede ganske udmærket.

Drogba må såmænd også gerne smutte. Det er på grænsen til umuligt at genopbygge holdet når han er i truppen.
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Annonce