Snak

Og tror at Lampard-Modric på de 2 centrale pladser som en anden forslår, bliver for åbent når vi ikke har en ankermand som mikel til at beskytte forsvaret.

Bestemt. Jeg tænkte mere på de kampe, hvor vi er presset frem ad banen. Med Lampard i en defensiv rolle, Ramires til at trække med hjem, og så Modric der gør hvad han kan, så burde det godt kunne bære mod defensivt indstillede hold.

Og hvis Lampard, Modric, Mata og Hazard ikke er spilskabende nok, så ved jeg helt ærligt ikke, hvad vi skal gøre. :-)

Køber vi Modric så må Lampard nok affinde sig med at fald i hierarkiet. Han vil stadigvæk være førstevalg sammen med Mikel når vi skal forsvare os ud af problemer, men han vil ikke længere være garanteret førstevalg. Og så er der jo også en mere defensiv variant.

[Forsvar]
Lampard, Mikel
Hazard, Modric, Mata
Torres

Det ville da heller ikke være helt skidt. Hazard kan så vidt jeg ved spille på begge kanter og Mata spiller fint venstre kant, så ovenstående burde også virke og være glimrende offensivt og defensivt, om end den ofrer Ramires.

[Forsvar]
Lampard, Mikel
Hazard, Modric, Mata
Torres

Syntes det er en meget offensive forsvarsopstilling :P

Mod Barca.

Mikel-Raul M
Ramires-Lampard-Mata
Drogba

En noget mere defensiv opstilling, og hazard-modric-mata tror jeg ikke hjælper så meget defensivt :S

”Med hensyn til HB synes jeg faktisk godt vi kan beholde Bos som backup, han kender holdet, Prl & så har han spillet sig op de sidste 3 måneder, og så længe vi har Iva til de fleste kampe, så jeg tilfreds.”

Du godt klar over at Bos har kontraktudløb om en mdr. og er 30 år ik?

”Derudover snakker folk om en dybdeliggende playmaker, ( Modric ) jeg kan bare ikke se hans plads hvis vi spiller 4-2-3-1.”

Enig, men tror nu folk tænker mest på at aflaste Lampard lidt. Modric er den dyre løsning, mens Sahin er den billige. Også har vi jo både McE og De Bruyne som kan spille Lampards plads, samt de også kan rykkes længere frem.

Håber mest på en wing med speed og teknik, men på en måde har vi jo det i kakuta og Marin, men begge ved vi jo ikke hvor de er i forhold til PL.

Tak til Didier, en stor stor spiller og personlighed, som bliver svær at erstatte.

"Køber vi Modric så må Lampard nok affinde sig med at fald i hierarkiet. Han vil stadigvæk være førstevalg sammen med Mikel når vi skal forsvare os ud af problemer, men han vil ikke længere være garanteret førstevalg. Og så er der jo også en mere defensiv variant."

Det er vel også værd at tage med, at man må forvente at Lampard snart skal skiftes ud. Han bliver 34 om blot et par uger, og man kan ikke forvente at han endnu er brugbar, når man kommer om på den anden side af den kommende sæson. Ved at investere i Modric nu har man sikret en (mulig) arvtager, der sandsynligvis kender systemet, klubben og medspillerne. Det er ikke helt dumt.

Jo ved godt Bosingwa´s kontrakt udløber, men giv ham 2 år, og så sælg ham om 1 år :) (FM Tricks :P)

Derudover som du skriver ( ligesom jeg ) så har vi Josh til at aflaste lamps + Kevin, så føler ikke at Modric eller Sahin er et must.
Vi større mangler. :)

Problemet med at forlænge Bosingwas kontrakt og sælge ham, er at der ikke er nogle klubber som gider købe ham.

Spot on Carefree :-)

Tak til Drogba. True legend.

Sikke debatten allerede kører mht nye spillere. Her er så min ønske liste:

Lavezzi, Hazard; Modric, Gøtze; evt en angriber ala Falcao, Cavani. Lavezzi eller Hazard er blandt mine favoritter. Falcao er jo bare en komplet angriber og en målmaskine.

Jeg tør ikke stole på at en Torres slår til, eller at Lukaku kommer til at shine. Vi er for sårbare såfremt vi ikke finder en bomber med 15-20 mål i PL.

Men først og fremmeste skal der noget krativitet ind som mange er inde på.

Håber dog i modsætning til mange andre, at Bos bliver medmindre man køber en til start 11eren på den plads. Har ikke den store fidus til Ivanovic, hvis vi skal lægge spillestilen om og være kreative fremad banen. Ivanovic bryder sig heller ikke om at stå højt på banen i en 4-backkæde.

@ Sørensen

Syntes det er en meget offensive forsvarsopstilling :P

Det er det da. Det er jo heller ikke en "forsvarsopstilling", men blot en ´mere defensiv´ angrebsopstilling. Modric kan jo trods alt også arbejde med i defensiven, og Lamps-Mikel kender vi jo. Så er der de to kanter, som så ikke bidrager med voldsomt meget, men man kan jo ikke få alt.

Sammenligner du med Barca-opstillingen, så skal den jo i øvrigt se offensiv ud. En tilsvarende i min drømmeverden ville være:

Mikel, Romeu
Ramires, Lampard, Bertrand
Torres

Men så er vi fandme også næsten derude, hvor gedeost begynder at lugte godt. :-)

@ Geddar

Det er vel også værd at tage med, at man må forvente at Lampard snart skal skiftes ud. Han bliver 34 om blot et par uger, og man kan ikke forvente at han endnu er brugbar, når man kommer om på den anden side af den kommende sæson. Ved at investere i Modric nu har man sikret en (mulig) arvtager, der sandsynligvis kender systemet, klubben og medspillerne. Det er ikke helt dumt.

Præcist. Modric bliver selvfølgelig aldrig Lampard, men han antageligt løfte samme balance-rolle, kan bestemt lukke hullet som offensiv midt, og vil med noget nær garanti være en klassespiller. Og når nu Roman alligevel betaler... >_>

Det vil selvfølgelig føles tarveligt at klubben endnu en gang brænder på den anden side af 5-600 millioner af i et enkelt vindue, men omvendt er der vel heller ingen grund til, at Romans udmærkede olie-rubler skal samle støv på en konto og friste Putin eller andre russiske magthavere over evne.

Håber dog i modsætning til mange andre, at Bos bliver medmindre man køber en til start 11eren på den plads. Har ikke den store fidus til Ivanovic, hvis vi skal lægge spillestilen om og være kreative fremad banen. Ivanovic bryder sig heller ikke om at stå højt på banen i en 4-backkæde.

Ivan og Terry / Cahill bliver tilbage, mens Luiz går frem i højre side og Cole i venstre?

Og så har jeg bestemt ikke noget imod, at vi trods alt har en solid plan B, med høje spillere der kan lægge pres på de fleste forsvar. Det skader heller ikke defensivt at have tre forsvarsspillere med den rigtige højde + evt. Lukaku og Mikel.

Problemet med at satse på Bos er, at han alt for tit nærmest ikke er fuldback. Han glemmer at dække op, er ikke på plads, og skaber så et hul omkring sig, hvilket laver lort i forsvaret. Så kan han være nok så god i offensiven, men en HB er altså en forsvarsspiller. Hvad er ideen i en forsvarsspiller, der udelukkende kan angriber?

Ivan er meget mere statisk men i det mindste holder han sig hjemme og i relativ nærhed af højre CB. Der er i mine øjne udmærket. At vi skal spille offensivt betyder jo ikke nødvendigvis, at vi skal være Barca-offensive. Mindre kan vel også gøre det.