@Pro
”Problemet med Mikel er, at han varmer bolden konstant, sænker tempoet i spillet”
Det gør han nu ikke særlig meget mere, ja han var slem til det i en periode.
”og er qua sin mangel på fart ikke altid i stand til at støtte angrebet på tilfredsstillende vis”
Hvad tror du hans rolle er? Hvis du ser ham for Nigeria så er Mikel ofte oppe og støtte angriberne, hvor han blandt andet har skabt 1/3 af deres mål, der har han en anden rolle.
”Med M´vila vil man få langt mere dynamik, der ultimativt fører til færre boldtab samt noget fleksibilitet,”
Fordi spilleren er hurtigere, vil det føre til færre boldtab, det er vidst bare noget du har kommet frem til, derudover er Mikel vel den spiller som mister bolden mindst, mens vores mest dynamiske spiller og hurtige spiller, Ramires, er en af dem som mister den mest.
”hvis man skal ud og jagte en scoring og i den forbindelse ønsker flere dybdeløb fra den defensive midtbane.”
Det potentiale havde Mikel også, men han er blevet MEGET omskolet til at blive tilbage hele tiden. Nu har jeg kun set Mvila på landsholdet, her er han just ikke kendt for sine dybdeløb.
”Derudover har M´vila potentialet til at spille på et langt højere niveau end Mikel gør i øjeblikket.”
Rolig nu, lad os nu se hvordan han klarer sig når han kommer til en storklub. Under RDM har Mikel vist sig at være en af de bedste på hans position, så hvis Mvila er så meget bedre, så havde der nok været flere storklubber efter ham. Det er vist kun Arsenal som rigtig ”forfølger” ham af de store klubber i Europa.
@Hackney
”Jeg nævnte de forskellige angribere for i United Er Rooney sikker mens Welback og Hernandez begge slås om den, og hvis Fergie ville kunne han også have givet flere kampe til Berbatov. hernandez og Welback er begge ikke verdensstjerne endnu, men rigtig gode angribere.”
Men der er kun én topangriber i manu, det er Rooney, Berba blevet hentet fordi man spiller med to angribere, de andre var hentet som talenter, og har udviklet sig.
”I Inter har alle 4 altså 4 mand til 2 pladser fået spilletid alle sammen.”
Så spørger jeg igen, hvordan gik det for disse angribere?
”Og at Barca ikke har hentet en konkurrent til Villa efter han blev skadet er vel ikke specielt godt er det? det har trods alt kostet dem en del i denne sæson..”
Og? De har stadig kun satset på én topangriber,(måske også Sanchez)og resten har ikke samme status/pris/niveau, de kunne jo også bare have beholdt Zlatan, men de ved og de fleste klubber ved at man kan ikke have to store stjerner til én plads.
”Både Drogba og Torres har fået spilletid også i de store kampe.”
Hvem har startet inde? Hvad tror du de helst vil, starte inde, eller få 20-30min i slutningen af en kamp?
”Det kan Falcao eller whoever også få mens Torres er der, og omvendt. Torres kan enten smides på kanten eller de kan spille i forskellige kampe alt afhængig af formen og taktikken.”
INGEN topspiller vil være tilfreds med at miste en favoritplads til en mindre ”status” spiller, og det er det Torres gør, hvis han bliver smidt på kanten fordi Falcao skal spille på toppen. Anelka gik vel også med til det fordi han nok viste hvem der var den ”største” angriber i klubben.
”Og der er ingen garantier for at Torres scorer masser af mål, der er heller ingen garantier for at Falcao gør det, men vores manglende skarphed i løbet af sæsonen har kostet næsten ligeså mange points, som vores dårlige forsvar.”
Der altid en risiko ved nye spillere, men at hente en topspiller til en plads hvor man i forvejen har en mand til 450mil, og et af ligaens bedste backup, Sturridge, samt et af de største angrebstalenter i Europa til 180mil, hvis det ikke er nok, så er man vel lidt forkælet?
”Man kan Leje Lukaku ud, og Sturridge kan spille på kanten, bag angriberen og på 9´er positionen.”
Hvorfor leje ham ud, når du mener at der er nok kampe? Og hvorfor smide Sturridge kanten, når han nu er bedste på toppen, han er jo angriber,m og spiller jo kun kant pga. nød? Det giver da mere mening at hente en ”rigtig” kant og lade Torres og Sturridge kæmpe om angriberpladsen, hvis Sturridge vinder den har vi fundet en ny topangriber indenfor klubben, og man kan sende Torres videre næste sæson.
”Torres bliver 29 næste år og jeg tror ikke han har specielt mange gode år tilbage i England. Han har selv tidligere udtalt at PL har været meget hårdt for hans fysik.”
Faktum er, han er en verdensstjerne til 450mil, sådan en kan man ikke have siddende på bænken, uden at det vil give uro i truppen. Hvis man ikke tror på Torres vil få succes, så sælg ham og hent en anden topangriber, med mindre man ændre systemet og vil spille med to angribere.
”Det har det jo gjort i den netop overståede sæson så hvorfor skulle det ikke fungere i næste?”
Mener du seriøst det har fungeret på angrebsfronten i den her sæson?
”Men vi bliver nok ikke enige :)”
Intet nyt der :-)
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl