Snak

Mere indhold efter annoncen
hvordan er ham mvila fra frankrig?(jeg ved han spiller fast på landsholdet) savner en ballack type. eller er han en mere essien-agtig spiller?
COME ON CHELSEA!!! #4 David Luiz
Ingen af delene.

Til den plads han spiller, har vi i forvejen Mikel, Romeu, Essien og Meireles. Og hvis folk mener at Mikel afleverer for meget sidelæns og baglæns, så skal vi slet ikke gå efter ham, dog er han hurtigere og stærkere i hovedspillet.

Men hvorfor vil du have en spiller på en plads hvor vi har nok?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
nej vi skal ikke have ham hvis det er der han spiller, der er bare meget hype omkring ham, troede han var en mere boks til boks type.
Jeg er blevet helt forelsket i mikel!
COME ON CHELSEA!!! #4 David Luiz
Og hvis folk mener at Mikel afleverer for meget sidelæns og baglæns, så skal vi slet ikke gå efter ham


Problemet med Mikel er, at han varmer bolden konstant, sænker tempoet i spillet og er qua sin mangel på fart ikke altid i stand til at støtte angrebet på tilfredsstillende vis. Med M´vila vil man få langt mere dynamik, der ultimativt fører til færre boldtab samt noget fleksibilitet, hvis man skal ud og jagte en scoring og i den forbindelse ønsker flere dybdeløb fra den defensive midtbane. Derudover har M´vila potentialet til at spille på et langt højere niveau end Mikel gør i øjeblikket. Meireles og Essien kan benyttes på positionen, men ingen af dem spiller der naturligt og bør kun agere reserve i den forbindelse.
ganske enig med dig Forza Zola! dog ikke mht. BosWinger..

Mugesh

Vi bliver nok ikke enige om det her.. men

Jeg nævnte de forskellige angribere for i United Er Rooney sikker mens Welback og Hernandez begge slås om den, og hvis Fergie ville kunne han også have givet flere kampe til Berbatov. hernandez og Welback er begge ikke verdensstjerne endnu, men rigtig gode angribere. I Inter har alle 4 altså 4 mand til 2 pladser fået spilletid alle sammen.

Og at Barca ikke har hentet en konkurrent til Villa efter han blev skadet er vel ikke specielt godt er det? det har trods alt kostet dem en del i denne sæson..

Både Drogba og Torres har fået spilletid også i de store kampe. Det kan Falcao eller whoever også få mens Torres er der, og omvendt. Torres kan enten smides på kanten eller de kan spille i forskellige kampe alt afhængig af formen og taktikken. Og der er ingen garantier for at Torres scorer masser af mål, der er heller ingen garantier for at Falcao gør det, men vores manglende skarphed i løbet af sæsonen har kostet næsten ligeså mange points, som vores dårlige forsvar.

Man kan Leje Lukaku ud, og Sturridge kan spille på kanten, bag angriberen og på 9´er positionen. Torres bliver 29 næste år og jeg tror ikke han har specielt mange gode år tilbage i England. Han har selv tidligere udtalt at PL har været meget hårdt for hans fysik.

Hvis RDM bliver manager bliver, der sikkert med en bedre trup stadig en masse rotation. Vi skal ikke have 4 top angribere, men en mand som Falcao eller med nogleaf hans kvaliteter og hans alder, sammen med Torres, som har et par år tilbage i sig og Sturridge, som kan bruges over det hele og en udlejning af Lukaku burde kunne fungere.
Det har det jo gjort i den netop overståede sæson så hvorfor skulle det ikke fungere i næste?

Men vi bliver nok ikke enige :)

Så vi må vente med at se hvad der sker!

Iøvrigt en rigtig lækker video fra FA Cup finalen http://www.youtube.com/w…ure=related
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Pro

”Problemet med Mikel er, at han varmer bolden konstant, sænker tempoet i spillet”

Det gør han nu ikke særlig meget mere, ja han var slem til det i en periode.

”og er qua sin mangel på fart ikke altid i stand til at støtte angrebet på tilfredsstillende vis”

Hvad tror du hans rolle er? Hvis du ser ham for Nigeria så er Mikel ofte oppe og støtte angriberne, hvor han blandt andet har skabt 1/3 af deres mål, der har han en anden rolle.

”Med M´vila vil man få langt mere dynamik, der ultimativt fører til færre boldtab samt noget fleksibilitet,”

Fordi spilleren er hurtigere, vil det føre til færre boldtab, det er vidst bare noget du har kommet frem til, derudover er Mikel vel den spiller som mister bolden mindst, mens vores mest dynamiske spiller og hurtige spiller, Ramires, er en af dem som mister den mest.

”hvis man skal ud og jagte en scoring og i den forbindelse ønsker flere dybdeløb fra den defensive midtbane.”

Det potentiale havde Mikel også, men han er blevet MEGET omskolet til at blive tilbage hele tiden. Nu har jeg kun set Mvila på landsholdet, her er han just ikke kendt for sine dybdeløb.

”Derudover har M´vila potentialet til at spille på et langt højere niveau end Mikel gør i øjeblikket.”

Rolig nu, lad os nu se hvordan han klarer sig når han kommer til en storklub. Under RDM har Mikel vist sig at være en af de bedste på hans position, så hvis Mvila er så meget bedre, så havde der nok været flere storklubber efter ham. Det er vist kun Arsenal som rigtig ”forfølger” ham af de store klubber i Europa.


@Hackney

”Jeg nævnte de forskellige angribere for i United Er Rooney sikker mens Welback og Hernandez begge slås om den, og hvis Fergie ville kunne han også have givet flere kampe til Berbatov. hernandez og Welback er begge ikke verdensstjerne endnu, men rigtig gode angribere.”

Men der er kun én topangriber i manu, det er Rooney, Berba blevet hentet fordi man spiller med to angribere, de andre var hentet som talenter, og har udviklet sig.

”I Inter har alle 4 altså 4 mand til 2 pladser fået spilletid alle sammen.”

Så spørger jeg igen, hvordan gik det for disse angribere?

”Og at Barca ikke har hentet en konkurrent til Villa efter han blev skadet er vel ikke specielt godt er det? det har trods alt kostet dem en del i denne sæson..”

Og? De har stadig kun satset på én topangriber,(måske også Sanchez)og resten har ikke samme status/pris/niveau, de kunne jo også bare have beholdt Zlatan, men de ved og de fleste klubber ved at man kan ikke have to store stjerner til én plads.

”Både Drogba og Torres har fået spilletid også i de store kampe.”

Hvem har startet inde? Hvad tror du de helst vil, starte inde, eller få 20-30min i slutningen af en kamp?

”Det kan Falcao eller whoever også få mens Torres er der, og omvendt. Torres kan enten smides på kanten eller de kan spille i forskellige kampe alt afhængig af formen og taktikken.”

INGEN topspiller vil være tilfreds med at miste en favoritplads til en mindre ”status” spiller, og det er det Torres gør, hvis han bliver smidt på kanten fordi Falcao skal spille på toppen. Anelka gik vel også med til det fordi han nok viste hvem der var den ”største” angriber i klubben.

”Og der er ingen garantier for at Torres scorer masser af mål, der er heller ingen garantier for at Falcao gør det, men vores manglende skarphed i løbet af sæsonen har kostet næsten ligeså mange points, som vores dårlige forsvar.”

Der altid en risiko ved nye spillere, men at hente en topspiller til en plads hvor man i forvejen har en mand til 450mil, og et af ligaens bedste backup, Sturridge, samt et af de største angrebstalenter i Europa til 180mil, hvis det ikke er nok, så er man vel lidt forkælet?

”Man kan Leje Lukaku ud, og Sturridge kan spille på kanten, bag angriberen og på 9´er positionen.”

Hvorfor leje ham ud, når du mener at der er nok kampe? Og hvorfor smide Sturridge kanten, når han nu er bedste på toppen, han er jo angriber,m og spiller jo kun kant pga. nød? Det giver da mere mening at hente en ”rigtig” kant og lade Torres og Sturridge kæmpe om angriberpladsen, hvis Sturridge vinder den har vi fundet en ny topangriber indenfor klubben, og man kan sende Torres videre næste sæson.

”Torres bliver 29 næste år og jeg tror ikke han har specielt mange gode år tilbage i England. Han har selv tidligere udtalt at PL har været meget hårdt for hans fysik.”

Faktum er, han er en verdensstjerne til 450mil, sådan en kan man ikke have siddende på bænken, uden at det vil give uro i truppen. Hvis man ikke tror på Torres vil få succes, så sælg ham og hent en anden topangriber, med mindre man ændre systemet og vil spille med to angribere.

”Det har det jo gjort i den netop overståede sæson så hvorfor skulle det ikke fungere i næste?”

Mener du seriøst det har fungeret på angrebsfronten i den her sæson?

”Men vi bliver nok ikke enige :)”

Intet nyt der :-)
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Ifølge The Times bliver Robbie tilbudt en et-årig aftale.

Og lidt om Sheva http://www.mirror.co.uk/…enko-843471
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Hvis det er rigtig, så er det noget af det mest fornuftige ledelsen har gjort indenfor manageransættelse. Så kan han vise om han virkelig er "liga-dum" eller det var en del af hans "plan" at skrotte ligaen.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Mugesh,

Enig, men desværre kunne det også tyde på man stadig jager Guardiola. Gud forbyde han bliver manager i klubben.
Nu er det i hvert fald helt officielt at Drogba forlader os. Selvom han har haft op og nedture på min "agtelsesskala", så slutter han helt og aldeles i top. Nok den største internationale stjerne vi har haft i klubben, og klart en af de spillere der har sat det største aftryk på klubbens historie. Hvilket tomrum han efterlader.
-
Annonce