Snak

Mere indhold efter annoncen
malouda er ikke god. Og han har et år tilbage så sælg ham for £1 mio eller noget i den stil, PSG er måske dumme nok til at overtage ham eller send ham til Brasilien.

Jeg håber satme ikke de beholder ham, det viser da i hvert fald ledelsen er nogle idioter.

Hellere Hazard og eller Hulk en Moura for mit vedkommende. God er han da, men de 2 andre kan bare mere, imo.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Iøvrigt går rygterne på at Porto vil sælge Hulk for omkring £35 mio og Hazard koster vist omkring de 30-35. Og hvis vi har fået et bud på £32.5 mio afvist på Lucas så ved jeg godt hvem jeg vil fortrække og det er Hazard, og eller Hulk da de begge har bevist sig i Europa, og har lidt mere erfaring.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Rygter rygter rygter - tænker på Lampard her.

Finder det ret usandsynligt at han har bedt om mere i løn, og ret usandsynligt at klubben bare smider en lønforhøjelse efter ham. Dog kunne det være at han havde en interesse i at forbedre sine bonuser (i tilfælde af en CL triumf mere). Men det er selvfølgelig svært at sige, når man ikke har set kontrakten og ved hvad der sker.

Det ville være rimeligt at beholde ham på samme vilkår som nu, i min optik. Han er stadig sikker starter, og kan sagtens holde til de 80+ kampe han har spillet de sidste 10 sæsoner, så ingen alarm.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Hvordan ser man på titel mulighederne for chelsea næste sæson? Personligt må jeg indrømme jeg tror RDM er nødt til at ligge en hel del til det spil man har spillet siden han er kommet til, for at være en seriøs kandidat til titlen. Ellers tror jeg man risikerer at løbe ind i for mange uafgjorte.
Og mht. spillermaterialet, hvor skal der så udskiftes? Synes godt nok det er svært at blive klog på hvad jeg selv mener chelsea burde gøre. For 3 måneder siden var jeg overbevist om at JT, Cole, Lampard, Essien og drogba alle havde spillet deres sidste "fulde" sæson på højeste niveau. Sidstnævnte har nok, men måske resten alligevel kan komme tilbage næste sæson og præstere. Jeg har dog stadig min tvivl om hvorvidt resten kan levere et stabilt højt niveau, som de har gjort de sidste 5 år (denne sæson minus), og dermed være med til at skaffe mesterskabet. Derudover må man vel også begynde fra næsten sæson, at spille en række nye spillere mere ind omkring førsteholdet næste sæson. Evt. Bertrand, Lukaku, De Bruyne, Mcechran?.
123
Billedet af Di Matteo på Ekstrabladet... Er jeg den eneste der tænker trollface?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg forstår udemærket ledelsens bekymring ved at ansætte RDM på en kontrakt der løber længere end 1 år. Tror den generelle holdning i ledelsen er, at vi vandt ganske vist CL, men at de højere magter i den grad var med RDM.

Skal man på sigt være en bæredygtig klub, så er man også nødt til at tænke på at hverve sig nye fans hele tiden. På den konto har vi nok ikke fået mange nye fans i år. Tænker her på børn og unge som ikke er født som Chelsea fans. Nu hvor det længe ventede trofæ er landet, så må man også gøre op med den spillestil som førte os til trofæet. Spørgsmålet er så om RDM har de egenskaber der skal til for at indføre en mere kreativ og attraktiv spillestil?

Det behøves ikke nødvendigvis være på Barca niveau, men gerne mere seværdigt end denne sæson har budt på. Man kan godt have en god organisation og samtidig spille mere underholdende og fremadrettet end tilfældet har været. Især Barcelona hjemmekampen og finalen hvor vi intet offensivt havde udover målene var i mine øjne ikke godt nok. Vi kan ikke forvente, at vi fremover har en udnyttelses procent på 100.
come on Chelsea
Kan godt følge dig Zola. Jeg tror personligt ikke at RDM bliver ny manager. De fleste medier siger i hvert fald at han ikke vil tage i mod 1 år, men det er jo bare medier..

Jeg ved stadig ikke om han er den rette, men han er en mand man, ikke kan andet end at elske!

en lille smule mere underholdende ville ikke gøre noget, og nu har vi jo heller ikke Drogba længere, der bare smadrer den i kassen når, der er brug for det..

iøvrigt.. hvorfor fuck satan i helvede købte vi ikke pereira!!!!???? 25 mio kr! han ville være den perfekte konkurrent/ backup til Iva! Udover at han er utrolig dygtig og sindssyg god offensiv og god defensiv også så har han en alder, der gør at Kane stadig kan spille om et par år på HB pladsen! for satan det er ærgerligt!

Det har ligget i luften noget tid at han skulle til valencia..men for 25 millioner kr!!! PIS
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Ja det er faktisk rigtigt ærgeligt Hackney. 25 mil er jo en uhørt lav pris, for en ellers meget kompetent back. Han ville i den grad være ideel, som rotationsspiller.
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
Derudover er det noget lort at Malouda bliver i klubben....
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Vil godt nok også undrer mig hvis Malouda og Essien bliver i klubben.
come on Chelsea
Annonce