Snak

Der er heller ikke langt til angrebs pladsen. Torres må betegnes som førstevalget og så er spørgsmålet hvad rolle Hulk er tiltænkt.

I mit hovede bliver han købt til kanten og ikke som spidsangriber. Han spiller kanten for Porto og landsholdet, kan ikke se hvorfor det skal ændres. Men igen er det svært at vide noget om, når der er ingen der aner hvem den nye træner bliver.

Torres kan langt fra spille alle kampe, så Sturridge har udsigt til en del spilletid i angrebet. Så må Lukaku udlejes og Hulk være nødløsningen, hvis det går helt galt med skader eller ligende, da der så også er nogle stykker til at tage over på kanten.

Nu går de mange rygter på Roman vil have Guardiola, og Roman har jo altid ville vinde med flot fodbold, og nok derfor man stadig ikke har besluttet sig for RDM endnu.

Men hvis vi skal være en magtfaktor igen, så har Ramires intet at lave på den centrale midtbane, derfor vil han blive brugt som kant.

Hulk-købet minder for mig desværre for meget om vores køb af Ferreira. Glen havde fået debut på landsholdet og var godt i gang med sin udvikling, og der var ingen tvivl om potentialet, men det blev bremset fordi vi fik en træner som ikke havde tålmodighed med unge Glen. Og nu er han Englands bedste på sin plads. Det samme scenarie ser jeg desværre ved Sturridge. Sturridge bliver 23 i år, og det er nu han skal slå for alvor igennem, og gider nok ikke vente på hverken Mata, Hazard, Hulk eller Torres bliver skadet.

Omvendt kan det være at klubben allerede har bestemt sig for at give RDM chancen, og så vidt jeg ved så er Sturridge ikke helt tilfreds med RDM, og måske derfor klubben køber ind, da man forventer Sturridge ikke vil forlænge.

Det afhænger naturligvis af, hvordan en kommende manager vil spille. Det er Sturrigde et tydeligt eksempel på. Under AVB var han tæt på at være fast starter på højre kant, men under DI Matteo gled han ud i kulden - primært fordi Di Matteo krævede mere defensivt arbejde af sine kanter.

Ramires kan spille centralt, men det er efter min mening ikke hans optimale position. Det har vist været diskuteret rigeligt i tråden de seneste par dage, men Ramires mangler fysik og en bedre boldomgang til at spille centralt. Tilmed vil han, hvis han spiller centralt, blive bundet af flere defensive pligter (antaget af Hazard/Mata spiller 10eren), hvormed hans helt store styrke bliver neutraliseret. Ramires er netop god, når han skaber forskydninger i modstanderens kæder gennem sine dybdeløb. Samtidig giver pladsen på kanten han utrolig meget rum i omstillingsspillet. Disse muligheder tager man i høj grad fra ham, hvis han skal spille CM.

Sturrigde vil muligvis stå foran De Bruyne og Kakuta i køen. Marin er nok meget lige. Men Sturrigde har et år tilbage af sin kontrakt. Det er altså et meget vigtigt år. Skal Chelsea sælge ham nu? Forlænge med ham nu? Lade ham spille næste sæson og derefter tage stilling til en evt. kontraktforlængelse? Mulighed nummer 1 er selvfølgelig mulig. Nummer 2 kræver, at man vil give ham en central plads på holdet (Sturrigde kræver med garanti en god hyre). Nummer 3 giver igen kun mening, hvis man påtænker at give Sturrigde en central plads på holdet. Ellers kan man lige så godt sælge ham nu.

Mon ikke også KDB bliver udlejet? Og han kan også spille flere pladser. Marin har ikke vist noget i lang tid og Kakuta svinger stadig meget.

Ramires startede jo mere defensivt, både i Benfica, Chelsea, Cruzeiro samt for Brasilien. Og selvom han ligner en splejs, så er han da blevet en del mere fysisk stærk efter sine 2 år i PL. Ingen Essien, men det er også blevet bedre.

Ramires skal i første omgang ikke spille CM i de store kampe, men i de kampe hvor vi selv skal skabe dem og kan blæse frem vil han jo være fantastisk. Hvis det så går godt kan man jo fortsat holde ham der. For spille det skal han!

Mht. Johnson Ferreira har Glen altid være mega hypet og overvurderet! Og han var jo ikke mere end 20-21 dengang så, der er da intet at sige til at Mou hentede en spiller han havde mere tillid til. Og niveau mæssigt er Ferreira og Hulk en meget dårlig sammenligning( ved ikke om du også sammenlignede dem på det punkt?)..

Englands 2 bedste på pladsen må iøvrigt være Walker og Richards(selvom sidst nævnte ikke er populær hos Hodgson)..

Den på Twitter med at de skulle præsenterer i morgen, blev skrevet i går så mon ikke de mener i dag? Medmindre det er en anden, der har tweetet det.

Ifølge de fleste medier bliver Hazard i hvert fald først præsenteret søndag.

Glen Johnson spillede nu ret godt i Portsmouth, så at kalde ham for hypet der er vist en temmelig stor overdrivelse.

Med Hulk, Mata, Torres og Hazard samt en aldrende Lampard og Terry (der ikke kunne tåle AVB krævende spillestil), så skal der i hvert fald være et par marathonløbere blandt de andre kort i start-11eren...

Goikoetxea

Ja i Portsmouth, men i både Chelsea og LFC har han sgu være meget svingende.

Donnie:

"Ind: Hazard, Hulk, Marin, De Bruyne og Kakuta
Ud: Drogba, Kalou"

Hvis vi skal tage det regnestykke, er det vel rimelig relevant at inddrage Anelka og Benayoun i "ud" regnestykket. Så begynder det hele også at se mere fornuftigt ud.

Jeg er splittet ang Hulk, jeg synes det er overkill at hente ham til klubben, men hvis vi ikke gør det tror jeg han skifter til en anden PL klub, og så frygter jeg at han bliver fantastisk god.

Hvis Roman fortsætter, får vi en utrolig stærk bænk næste sæson.

Men det er jo også bredden i truppen (og kvaliteten) som vinder mesterskabet, så det kan være det er meget godt.

Glen Johnson var god i Portsmouth, ja, og han har nu også gjort det fint i Liverpool, selvom han måske ikke helt har indfriet forventningerne i forhold til transfersummen.

Man kan selvfølgelig begræde, at Jose ikke havde lidt mere tålmodighed med unge Glen, men med til historien hører selvfølgelig, at han havde en ærgerlig tendens til hjerneblødninger. Hans potentiale var dog tydeligt at se, og han stikker således frem som en dem, man burde have beholdt ligesom Diarra, som man ligeledes lod smutte alt, alt for billigt.

Jeg er sikker på at Hulk er en erstatning for Drogba, så han skal spille den forreste plads med Torres. Gourlay udtalte også at han sagtens kan se to top angribere med hver ca. 20 mål per sæson i klubben uden noget problem. Om der vil blive ekspermenteret med ham på kanten er meget muligt, men hans primære rolle vil nok være CF