Snak

Benayoun, ok. Anelka, næppe.

Min pointe er blot, at Chelsea nu har en hulens masse spillere til 4 offensive pladser.

Offensiv midt: Mata, Hazard, Hulk, Ramires, Malouda, Kakuta, Marin, De Bruyne, (Meireles).

Angriber: Torres, Sturridge, Lukaku.

Det er 3 spillere til hver position. Det er ALT for meget. Specielt fordi mange af spillerne på den offensive midt er så flexible, at det minimerer behovet for bredde. Nu har jeg ganske vist medtaget Meireles som OM, men det skyldes udgangspunkt i Di Matteos system, hvor han ingenlunde magter at spiller i vores double pivot.

Hvis Hulk bliver købt, så vil jeg foretrække, at man sælger Malouda. Samtidig bør man leje De Bruyne ud. Det kunne man også overveje at gøre med Lukaku. Det vil give Kakuta og Sturridge meget bedre mulighed for spilletid.

"Om der vil blive ekspermenteret med ham på kanten.."

Det er netop hans naturlige position.

Edit: Mon ikke Lukaku og Kakuta udlejes i den kommende sæson?

Når Hulk har spillet kant for Porto er det jo sket i et 4-3-3-system, hvor venstrekanten har kridtet linjen og skabt bredde i spillet, mens Hulk har ligget som en forskudt angriber i højresiden. Der er altså langt fra tale om den samme position, som Ramires og Kalou har spillet i Di Matteos 4-2-3-1-system, hvor de defensive pligter er langt større.

Derfor er det heller ikke helt korrekt, hvis man tror, at Hulk blot kan spille højre kant i ethvert system. Hvis Chelsea fortsætter med Di Matteo, som ganske givet vil fortsætte med at spille 4-2-3-1 med en double pivot, så kan Hulk ikke spille højre kant uden større modifikationer. Det kan givetvis betyde, at Mata eller Hazard vil blive flyttet længere tilbage på banen.

Udover at der endnu ikke er nogen der kender rollerne i den kommende sæson, da manageren ikke er på plads, så var pointen nu blot, at Hulk mest er vant til at spille sideangriber, og IKKE den forreste centrale angriber. Nej, det er selvfølgelig ikke samme rolle som fx. Ramires har udfyldt, men det betyder nu ikke det store for min pointe.

"Mon ikke Lukaku og Kakuta udlejes i den kommende sæson? "

Jo ihvertfald Kakuta.

Jeg kan slet ikke se ham få noget spilletid. Og godt det samme, al den hype omkring ham, har han på ingen måde fortjent. Han er i bedste fald en fattigmands-udgave af Charles Inzogbia. Jeg begriber ikke, hvorfor han bliver ved at blive fremhævet som en spiller, der kunne gøre en forskel på vores hold, bare fordi han engang for to år siden kom ind som udskifter og driblede lidt rundt i ring i en kamp vi allerede havde vundet 5-0 eller lignende.

Josh McEachran, derimod. Han er den ægte vare og den eneste yngre spiller jeg kan se have en chance for at bryde igennem.

På sigt er der muligheder for Chaloba, Feruz og Piazon, men der er altså et stykke vej endnu.

Jeg tvivler stærkt på at Kakuta har interesse i endnu en udlejling. Jeg tror det er spilletid eller salg. Det er naturligvis blot min opfattelse af situationen, men hvis ikke man vil give Kakuta chance nu, så får han den næppe hos Chelsea.

Donnie:

"Anelka, næppe."

? Anelka forlod os for en halv sæson siden og er ikke blevet "erstattet". Så derfor relevant i regnestykket. Hvis vi skal have en trup der skal konkurrere med i alt næste år, så er en bred trup også nødvendig.

Hvis vi regner med at de spillere der kommer ind er: Hazard, Marin, Hulk, De Bruyne, Adam Johnson (?).

Og følgende spillere forlader/har forladt os: Anelka, Malouda (forhåbentlig), Drogba, Kalou, Benayoun, Lukaku (lån).

Så ser det vel ikke helt forkert ud.

Hvis vi så har Torres, Sturridge, Hulk, Hazard, Mata, Marin, Ramires, De Bruyne - til de forreste 4 pladser, så vil jeg godt give dig ret i at det er en god flok. Sturridge vil nok gerne væk hvis Hulk også kommer til. Kakuta tror jeg bliver lejet ud igen (afhængig af pre season), og Lukaku går på lån.

Så har vi 8 spillere til 4 pladser, det er vel ikke overkill.

@Kemo

Der er i hvertfald en ganske voldsom tro på Kakuta. Mon ikke McE bliver udlejet igen? De seneste ophold skulle vel give ham det sidste PL-hår på brystet, men spilletiden var minimal. Lukaku har stort set endnu ikke spillet i PL. Er han klar til en betydeligt større rolle allerede nu?

Geddar;

Jeg håber at se McEachran for Chelsea, men med alle de samba-kunstere, som vi er i færd med at hente til klubben, bliver der nok ikke så meget plads på midten til en type som Josh, der ikke fylder alverden.

Nu er jeg måske for negativ, men Lukaku har ihvertfald slet ikke grebet chancen, de få gange han har fået den. Der er betydeligt mere Heskey end Drogba over ham og hans afslutninger og førsteberøringer er altså langt fra gode nok.

Hvis Torres bliver skadet, er der, som jeg ser det, ingen, der kan spille hans plads på et niveau der er tilfredsstillende. Hulk måske, men ham har jeg ikke set nok til at kunne udtale mig om.

KDB, Lukaku og Måske Kakuta samt Mceachran bør udlejes.

Malouda bliver forhåbentlig, men jeg frygter lidt at ledelsen er blevet så imponeret over hans mål i går at man forlænger med ham...

Iøvrigt ganske enig Carefree.