Snak

Det er ærlig talt en smule forkælet, at man ikke ser en mulig ansættelse af Guardiola som et scoop af de helt store. Det er en grov neglicering af Peps evner som træner, at tale hans bedrifter ned til at han havde den bedste trup i verden. Det bliver let glemt hvor dårligt Barca egentlig spillede under Rijkaard til slut. Om man kan lide Pep taktisk tilgang til spillet eller ej, så har den vist sig at skabe resultater, og han har om nogen vist at han kan rydde op og ud i en trup, og han er ikke bleg for at kaste unge spillere ud hvor man ikke troede de kunne bunde. At sidestille ham med AVB er heller ikke synderlig fornuftigt. Pep er i en helt anden liga.

Iøvrigt tillykke med Hazard (og Hulk). Hazard kommer til at sætte ligaen i brand på en tilsvarende måde, som Sergio Aguero har gjort i år. Han er helt vanvittig dygtig og lige præcis det som Chelseas trup trængte til. En masse speed og flair, kombineret med en ganske imponerende effektivitet i spillet. En verdensklassespiller. Afhængig af trænervalg, så har de seneste indkøb ophøjet Chelsea til guldkandidat. En virkelig dygtig central midt, så er i lige pludselig guldfavoritter.

Læser du overhovedet hvad folk skriver?

Der er ingen der snakker Peps bedrifter i Barcelona ned. Derimod har vi lige haft en træner, der ville indfører nogenlunde samme spilletid og failede BIG TIME.

Det er PrL og ikke La Liga det her. Det er langt fra samme slags fodbold der bliver spillet. Man skal være langt mere direkte i sit spil - især når man ser på de spillere der er på holdet.

Det eneste jeg siger er at der ingen der aner om Pep kan indordne sig efter dette.

Øh ja. Folk skriver at de ikke håber at Pep kommer. Jeg har endda kunnet læse at der er nogen der mener at det værste der kunne ske for Chelsea, var en ansættelse af Guardiola. Christ on a Vespa!

Selvfølgelig vil der være spørgsmåltegn ved om han kan implementere hans ideer. Selvfølgelig er der udfordringer i den nuværende trup ift. den måde Pep vil spille på. Selvfølgelig er der forskel på La liga og PL. Men der vil da være spørgsmåltegn ved stort set samtlige managers der er på blokken. RDM præsterede på ingen måde i PL, men via en god portion held og dygtighed fik han i CL pokal. Han blev dog fyret i West Brom fordi hans ledelsesstil var alt for slap. Han er på ingen måde noget sikkert kort. Især ikke til at gennemføre et tiltrængt generationsskifte, noget som Pep ellers har vist at han kan lykkedes med i hans første i Barca.

Med fare for at gentage mig selv, så er der altså også relativ stor forskel på Peps CV og AVBs. Peps måde at spille fodbold kan altså også overføres til PL. Kig på et hold som Swansea der spiller et system ala Barcelonas, og de har præsteret på et niveau eller to over hvad man kan forvente af en klub af Swanseas størrelse. Arsenal spiller også et lignende system, men har så ikke haft den defensive organisation der skal til. Det lykkedes dog stadig at skrabe en 3 plads sammen.

Derudover så har Pep nydt stor respekt og prædiket ydmyghed i en Barcelona trup spækket med stjerner. At truppen ikke er gearet til en høj backlinie og possessionfodbold er selvsagt det største problem, men spillertyper som Cole, Ivanovic, Luiz, Mata, Hazard, Torres, Hulk(?), er altså ikke uefne med kuglen for fødderne og i presspillet, så det kan nu godt lade sig gøre. Bare fordi det mislykkedes for AVB er ikke ensbetydende med at det vil fejle for en anden træner. Især ikke en træner med Peps kvaliteter. Men vi er da enige så langt, at jeg også håber at Chelsea fastansætter RDM og glemmer alt om Pep.

For god ordens skyld vil jeg da lige sige, at jeg ikke ville have noget problem med Guardiola. Jeg kan bare ikke helt se, hvorfor han skulle vælge Chelsea, men hvis Roman kan sælge "projektet" til ham, kan det da godt være han lader sig forføre. I så fald må al snakken om sabatår, stress og grå hår dog være ren ninjarøg.

Det han har udrettet med Barcelona er ganske enestående, synes jeg. Selv når man tager det overlegne spillermateriale med i overvejelserne, har resultaterne og måden man har domineret på været imponerende. Desuden er det vel en god indikator på, at her er tale om en mand lidt udover det sadvanlige, når så mange af spillerne lovpriser hans indflydelse i så høje vendinger efter han har forladt dem.

Efter det lille eventyr med AVB, kunne man også håbe, at Roman måske i større grad vil sørge for, at der er overensstemmelse mellem spillermaterialet og planer om spillestil og forventninger til resultatet, men hvem ved? Måske tænker han: "Hvis Di Matteo kan vinde ChL med vores trup, må Gurdiola som minimum kunne gøre det samme og samtidig gøre det med 80% possesion, finter og hvad ved jeg".

@F8Piraux
First interview on Chelsea TV. May be a press conference today. No more informations currently. #CFC #Hazard

Også lige en af de bedste tribute videoer til Drogba

http://www.youtube.com/w…ure=g-all-u

‏@TEAMtalk
#England defender Gary Cahill is ruled out of Euro 2012 with a double fracture of his jaw. Liverpool´s Martin Kelly has been called up.

Synd for Cahill. At man kalder Martin Kelly ind giver ingen mening, men det gjorde Downing og Henderson heller ikke, så Hogdsons Pool-connection slår til igen.

Nu bør landsholdsfodbold sgu snart afskaffes!!! Ellers bør Chelsea få indført en regel så vores spillere ikke behøver deltage!

Og Kelly giver absolut ingen mening. Hvis jeg var Richards ville jeg være pissed!

Richards må have tilkendegivet noget af det samme som Carrick - ellers giver det ingen mening.

Nu er det selvfølgelig bittert at brække kæben, men på positiv-siden så får Cahill en velfortjent pause.

Åh gud, hvis du tager den ene sætning uden at læse alt andet der bliver skrevet, er det jo håbløst og i hvert fald ikke noget jeg gider at spilde min tid på.

Donnie_

Richards sagde til en journalist at han bare fik en sms om at han ikke var udtaget. At han ikke bliver udtaget i første omgang giver heller ingen mening.