Snak

Både og. I første omgang forstår jeg delvist Hogdsons rationale. Hogdson har ganske givet vurderet, at der ikke er plads til to spillere, som kun kan dække højre back. Derfor udtog han Johnson som starter samt Jones som backup HB/CB. Her han har blot vurderet, at Johnson er bedre end Richards som HB, og at Jones giver bedre fleksibilitet end Richards.

Der kan man så være enig eller uenig i vurderingen af spillernes kvaliteter, men jeg forstår godt Hogdsons bevæggrunde. Omend jeg nok både havde valgt Richards over Johnson OG Jones.

At Kelly kommer med giver dog slet ikke mening. Specielt fordi han kun kan dække HB eller VB, og man har allerede to spillere til begge positioner. At Rio ikke er udtaget af fodboldmæssige årsager må i hvert fald siges at være usandt nu.

Er i enig i, at en evt ansættelse af Guardiola ville være det vildeste scoop. Han har været en del af Barcelona i mange år, og ved hvad det handler om, når det kommer til unge talenter.

At sammenligne AVB og ham er sgu for naivt. Det er jo desuden vidt forskellige trupper som vi har med at gøre. AVB kunne sikkert også gøre en god figur med vores kommende trup. Den trup vi havde før duede bare ikke til hverken hans eller for den sags skyld Guardiolas måde at tænke fodbold på. Tvivler dog på, at RDM har de offensive redskaber til at føre et hold frem på den måde. Han har ihvertfald ikke tidligere stået i spidsen for et hold, som har haft en sådan spillestil.

Med en Mata-Hazard som kreative på de offensive pladser, samt en Torres liggende fremme, samt et muligt indkøb af Hulk eller en anden, så kan man ikke spille andet end offensivt god fodbold. De er har dog brug for en kapacitet af en træner, som kan tøjle dem, samt få dem til at samarbejde og indordne sig under spillesystemet, klubben istedet for at dyrke deres egoer.

Så kom endelig med Pep tak.

Det jo så ikke helt rigtigt. Richards startede som CB i sin tid for Shitty, og kan dække den plads ganske fint, samt han er bedre på HB, imo end Johnson. Johnson kan kun dække højre siden, men der er jo fløje nok med. Kelly kan spille HB og CB, og har bla. spillet CB mod os og scoret. Men han har slet ikke spillet nok til at gøre sig fortjent.

At Jones kommer med fremfor Richards er også ganske til grin.

Hvis han skulle have taget fleksible spillere med burde han have taget Jones og Richards med.

Men hans udtagelser er generelt til grin. Downing 0 assists 0 mål og en lorte sæson med LFC komme med fremfor Sturridge/ Adam Johnson. Og Andy carroll der bliver udtaget pga. 4 gode kampe. Og generelt alt for mange LFC spillere i truppen.

Men forhåbentlig bliver Lamps, og Cahill hurtigt klar så de kan få en lille ferie og en ordentlig pre-season hvilket også er langt vigtigere end EM.

"Det jo så ikke helt rigtigt. Richards startede som CB i sin tid for Shitty, og kan dække den plads ganske fint, samt han er bedre på HB, imo end Johnson."

Jeg skriver jo netop, at Jones er blevet valgt over Richards som gardering på HB og CB.

Kelly kan til nøds dække CB, men det er altså på Bosingwa-niveau, og det er virkelig minimalt hvor mange senior-kampe han har spillet på CB. 95% af kampene er minium blevet spillet på HB eller VB.

Og at du synes Richards er bedre end Jones og Johnson ændrer jo ikke på Hogdsons rationale. jeg skrev blot, at jeg kan forstå hans rationale, men at jeg OGSå var uenig i vurderingen af spillerne.

Det første var fordi du skrev at, der ikke var plads til to spillere der KUN kunne dække HB, og Richards kan jo også dække CB.

Og kelly er jo ganske stærk i luften, så en helt dum CB er han bestemt ikke. Men han er Absolut ikke god nok til at spille for England. Men han kunne ligeså godt have udtaget Hutch.

Næh hvad jeg synes ændrer ikke på det store. Jeg synes bare Hodgson laver nogle mærkelige udtagelse. Men hvis et par af vores spillere kan blive hjemme, og få en god Pre-season fordi Hodgson synes LFC spillere er cool, så er jeg yderst tilfreds! Samme gælder for de andre landshold, lige pånær Spanien. Et godt EM for Torres ville ikke være skidt for den kommende sæson.

Iøvrigt vil Van Der Wiel gerne til Chelsea. han udtalte sig til Sky sports i går og sagde at det bestemt var en interessant klub, og at det var en god performance(achievement) at vi vandt CL. Hvis nogle skulle være interesseret ligger det på SkySports.com

De tror af en eller anden grund at han hedder Van Der Veel?

Også lige en af de bedste tribute videoer til Drogba

Hold da kæft en gang lortemusik, der var blevet sat til den!

Se det vil jeg så gerne give dig ret i. Men selve videoen er meget fed!

Musikken trækker den helt ned i sølet.

så mute lortet og se de smukke billeder af Didier! :)