Snak

Du er enig, fint.

Hvad fanden ævler du så for?

Det er ikke mig, der har talt om Kos eller Terry på transferlsten.

Kunne det tænkes, at forhold som Terrys faldende niveau, urimeligt høje løn og elendige personlighed er en hindring for en transfer til en større klub (eller nogen som helst anden klub)?

Behøver det virkelig at bygge på andet end mavefornemmelse for at give mening for dig, herunder for at andre tænker det samme?

Hvis ikke du kan skyde logikken ned, så bør du overveje at nøjes med at være enig. Det gode råd er helt gratis.

Hvis du vil diskutere spørgsmålet seriøst, så må du forvente en seriøs tilgang. Mavefornemmelser er ikke særligt seriøse. Vi har alle sjove mavefornemmelser, og det kan vi ikke bygge det store på. Når det er sagt, så erklærede jeg mig i øvrigt netop enig i dine mavefornemmelser, men hvad kan de bruges til?

Hvad vi ikke vægter så tungt, er at Terry ubetinget er en større personlighed end Kos, han har meget mere rutine, og fysisk er han nok også både højere og stærkere end Kos. Det kunne have en betydning. Jeg ved absolut ikke, at det ikke vil være tilfældet, og det gør du vist heller ikke.

Jeg kunne godt gå mere i detaljer, men helt ærligt, er problemet virkelig det værd? Du svarer på en løs bemærkning i en tilfældig kommentar, jeg laver lidt sjov med en alternativ fortolkning af dit indlæg, og her er vi så, hvor du lige pludselig tager din dårligt underbyggede mavefornemmelse så seriøst, at du ligefrem udvider dit postulat til, at ingen klub overhovedet kunne finde på at købe Terry?

Jeg ved ikke med dig, men jeg kan altså godt finde bedre ting at bruge tiden på.

Du må arbejde lidt med din selvtillid, hvis du ikke har større tiltro til udsagn du selv finder logiske.

Mavefornemmelser er meget seriøse. Mange beslutninger træffes på baggrund af mavefornemmelser. Ikke mindst når de som i mit tilfælde er understøttet af logik. Du mener så åbenbart, at logik er et dåligt fundament. Det er en tilgangnsvinkel du hurtigst muligt bør gøre op med.

PS. Jeg er reelt i tvivl om Terry overhovedet kan sælges.

Når det er sagt, så erklærede jeg mig i øvrigt netop enig i dine mavefornemmelser, men hvad kan de bruges til?

Interessant holdning, når man læser dine indlæg.

Deles dine bekymringer om brugen af Hulk eksempelvis af dem der træffer beslutninger i Chelsea?

Med andre ord har Abramovic udtrykt noget i den retning.

I modsat fald er dine tanker - efter din egen definition - jo uinteressante.

Dine krav til basis for indlæg virker mere som en hæmsko end udtryk for sund fornuft.

@ Hackney
Tak for linket. Jo, ganske fremragende af Chalobah, og bestemt ikke dårligt scoret af Kane.

@ Geddar
Tak for tippet. Lige nu kan jeg ikke se det store hos Stark, men jeg vil smide en ansøgning forbi dem i morgen, og så har de da i det mindste muligheden.

@ Razz

Fair nok, du har åbenbart ikke bedre ting at give dig til. Jeg svarer en gang mere, og så er den her sag for mit vedkommende død og færdig.

Du må arbejde lidt med din selvtillid, hvis du ikke har større tiltro til udsagn du selv finder logiske.

Det har ikke en kæft at gøre med selvtillid, men derimod med den relevans, som min logik har. Min logik er altafgørende for min egen holdning, men den har ingen indflydelse på fx Romans beslutninger. Forskellen er ikke så utydelig, som du gør den til.

Mavefornemmelser er meget seriøse. Mange beslutninger træffes på baggrund af mavefornemmelser. Ikke mindst når de som i mit tilfælde er understøttet af logik. Du mener så åbenbart, at logik er et dåligt fundament. Det er en tilgangnsvinkel du hurtigst muligt bør gøre op med.

Nu vrøvler du. Mavefornemmelser er bestemt vigtige hvad angår beslutninger, men vi træffer jo ikke beslutninger i denne tråd. Det vi gør er at diskutere, hvordan en lille del af verden ser ud. Medmindre du er et lystigt medlem af Scientology, så er det bestemt ikke en fornuftig tilgang at bruge mavefornemmelser til den slags.

At du så på en eller anden måde kan få forvirret dig selv til at tro, at jeg har det dårligt med logik, det virker både imponerende og skræmmende.

PS. Jeg er reelt i tvivl om Terry overhovedet kan sælges.

Tevez skrider direkte fra sin klub i et par måneder, bare fordi han er tøsefornærmet, men han kan sælges. Balo pisser på sin klub og sine medspillere på alle mulige måder, men han kan sælges. Kokain-snifferen Mutu har vel været meget god til at skide på de klubber der ansætter ham, og han har stadigvæk en karriere. Drogba er ved at blive lidt rusten, men ikke bare kan han sælges, han tjener også kassen på det. Men Terry, der sparker en Barca-spiller i røven, kalder Anton for en kusse, og er sin kone utro med en model, som i øvrigt har et barn med en tidligere holdkammerat, ham kan man fandme ikke sælge.

Jeg tror ikke, din tvivl er velbegrundet.

Deles dine bekymringer om brugen af Hulk eksempelvis af dem der træffer beslutninger i Chelsea?

Jeg tvivler. Men har jeg nogensinde givet udtryk for, at de skulle dele mine bekymringer?

I modsat fald er dine tanker - efter din egen definition - jo uinteressante.

Mine tanker er, uagtet at de ikke har den mindste indflydelse på klubbens handlinger, interessante i den sammenhæng, at de udgør min vurdering af den situation, som klubben befinder sig i. Hvis man er ligeglad med mine tanker, så får man selvfølgelig heller ikke så meget ud af at læse de indlæg, jeg skriver. Hvis man omvendt selv gør sig tanker, og gerne vil høre hvad andre mener, så er de relevante. I øvrigt er det jo ikke selve tankerne, men derimod de underliggende årsager, der er interessante.

Hvis du i øvrigt ikke kan se forskel på "Hulk er et dårligt køb" og "Terry kan slet ikke sælges", så er der altså et eller andet galt. Om du så forsøger at nedskrive din "Terry kan ikke sælges" til blot at være din personlige holdning, så er det stadigvæk en holdning som involverer samtlige indkøbsansvarlige rundt omkring i verden.

Bemærk endvidere, at jeg dels ikke bare baserer mit udsagn på mavefornemmelser, og at jeg dels kommenterede på noget, der faktisk havde betydning for klubben. Om Terry kan sælges, og evt. om der er flere bejlere til ham end til Kos, har derimod ingen betydning overhovedet, for hverken Terry eller Kos ser jo umiddelbart ud til at skulle sælges lige med det første. Altså er det en komplet ligegyldighed at bruge tiden på.

Jeg skal medgive, at jeg ikke var 100% eksplicit, da jeg kort spurte, hvad dine mavefornemmelser omkring Terrys salgsværdi har af anvendelsesmuligheder. Jeg antog at du nok godt kunne regne meningen ud, uden at jeg behøvede at tale til dig, som om du var 12 år gammel. Det virker så til at have været en fejltagelse.


Afslutningsvis så vil jeg påpege, at vi nu har udvekslet adskillige mavesure kommentarer til hinanden, og hvad har vi lært? Hvad er opnået? Hvilken ny viden er blevet skabt? Hvad kan vores ligegyldige lort bruges til? Absolut ingenting. Det har hele vejen igennem været et komplet spild af tid og båndbredde, og det har ikke bidraget med en skid til klubtråden.

Afslutningsvis så vil jeg påpege, at vi nu har udvekslet adskillige mavesure kommentarer til hinanden, og hvad har vi lært? Hvad er opnået? Hvilken ny viden er blevet skabt? Hvad kan vores ligegyldige lort bruges til? Absolut ingenting. Det har hele vejen igennem været et komplet spild af tid og båndbredde, og det har ikke bidraget med en skid til klubtråden.

Og derfor bør i også droppe diskussionen..

Kan se at folk mere eller mindre er kommet frem til at Geddar og Bosse er Dupont og Dupond - efterhånden.

@BS

Held og lykke med det. Jeg hørte det fra en nabo, der har studiejob der, og i øvrigt læser logistik og SCM. Hun nævnte de havde fået overraskende få ansøgninger. Det er vist en stilling, hvor der er meget arbejde med VBA.

Nu vrøvler du. Mavefornemmelser er bestemt vigtige hvad angår beslutninger, men vi træffer jo ikke beslutninger i denne tråd. Det vi gør er at diskutere, hvordan en lille del af verden ser ud. Medmindre du er et lystigt medlem af Scientology, så er det bestemt ikke en fornuftig tilgang at bruge mavefornemmelser til den slags.

Eftersom vurderinger som regel ligger forud for beslutninger og det jeg gør er at fortælle min vurdering af transferevnen hos de to spillere, så hænger det skam fint sammen.

Jeg tvivler. Men har jeg nogensinde givet udtryk for, at de skulle dele mine bekymringer?

Har jeg nogensinde givet udtryk for, at det er andet end min holdning jeg skulle lufte ?

Hvis vi hver gang et indlæg om fodboldmæssige beslutninger i diverse fodboldklubber skulle skrive en disclaimer, at indlægget er forfattet med det forbehold, at holdningen deles af dem der træffer beslutningerne, så ville antallet af indlæg falde drastisk på bold.dk, herunder dine.

Helt grundlæggende forstår jeg iøvrigt ikke behovet for at ville modgå en påstand/konklusion man iøvrigt selv synes har logikken for sig.

Hvis ikke det skyldes, at du selv er i tvivl om din egen logik, så ved jeg snart ikke. Det skyldes jo ikke, at du vil bruge din tid på den slags diskussioner for det har du nu flere gange fortalt, at du ikke vil.

Om en påstand eller en tanke har betydning for klubben har sgu´ da ikke nogen betydning for om det er rimeligt eller ej at lufte en mavefornemmelse. Heller ikke om meningen skal deles af flere personer eller en mere afgrænset personkreds, idet dit argument åbenbart her er, at det er selve mavefornemmelsen, der udgør et problem. I dit tilfælde er tvivlen i forhold til de relevante jo 100% uafdækket ligesom den er det i mit tilfælde.

Og jo dine tanker er uden relevans, når du har sat den lakmusprøve op, at sådanne skal deles af dem der bestemmer for at have relevans. Ellers er der blot tale om varm luft for nu at bruge dine egne ord.

Jeg er med på, at du efterfølgende prøvede at udtrykke, at det var en sjov kommentar. Det stiller dit indlæg om blå og røde i en blå tråd knapt så stærkt.

PS. Nu du er igang med de personlige fornærmelser, så har jeg fundet jobopslaget hos Stark til dig.

http://starkas.easycruit…3694?iso=dk

PPS. Held og lykke. Ægte.

"Hvis vi hver gang et indlæg om fodboldmæssige beslutninger i diverse fodboldklubber skulle skrive en disclaimer, at indlægget er forfattet med det forbehold, at holdningen deles af dem der træffer beslutningerne, så ville antallet af indlæg falde drastisk på bold.dk, herunder dine."

Det ville dog være ret så fantastisk, hvis det blev indføjet i bold.dks regelsæt.