Snak

Med "dine egne" mente jeg dine medfans.

Geddar læs lige igen, tak.

Jesus Christ Bosse og Geddar og hvem der ellers deltager i debatten

Kan ikke huske præcis hvilke CFC dudes, der har deltaget så derfor siger jeg hvem, der ellers har deltaget i debatten. Det er nemmere at nævne dig og Bosse da i ikke er fans af klubben, og derfor lettere( i hvert fald for mig) at huske.

Moving on..
Ikke at man skal tro en skid på The Dailymail, men langt hellere beholde Robbie end hente Pep/ Capello. Kunne godt have tænkt mig Löw eller Blanc,(Og self Mou) men helt i orden med mig.

http://www.dailymail.co.…anager.html

Jeg har det lidt ambivalent med Pep.
Capello ville være som en våd drøm for mit vedkommende. Endnu vådere med Robbie som assistent, hvis han kan acceptere rollen. Capello er suveræn i liga sammenhæng, og tilmed har han et godt kendskab til vore engelske playboys. Jeg er dog stadig ganske åben for en permanent ansættelse af Robbie.

Er v.Gaal egentlig officiel i Liverpool eller er det stadig på rygtebasis? For mig er han stadig det egentlige alternativ til Robbie, som jeg stadig helst ser ansat permanent - synes han har gjort nok til at fortjene chancen. Smid endelig Steve Clarke ind i den ligning og alt går op i en højere enhed. Naturligvis skal rollerne lige fordeles, så, mellem Holland, Newton og Clarke, men det burde nu også være muligt.

Pep er en fejlcasting af dimensioner til CFC. Capellos Terry-fetisch er nok til at jeg ville være betænkelig ved dén ansættelse...

Helt enig! Smid så lige Mou ind i ligningen og det hele er perfekt! Men der går nok liiiige et par år før det sker..

@CFC

Fair nok. Fraværet af Chelsea-fans i sætningen fik mig til at tro, at det var endnu et IERALLESAMMENEFTEROSBAREFORDIIERMISUNDELIGE!!!!!!-agtigt indlæg.

Misundelse? Der diskuteres hele tiden hvordan truppen bør forbedres på mange punkter. Du må forveksle klubben med en hvis anden spanskklub, der åbenbart har alle de bedste spillere på alle positioner og den eneste rigtige måde at spille bold på.

Du tror det er noget jeg opdigter? Det er såmænd et kort der er blevet smidt flere gange, senest af ThePensioner.

Men ja, det kort er da OGSÅ blevet smidt af adskillige Barca-fans herinde.

nu er der næppe nogen der tror, I er misundelige... Bitre, måske, men ikke misundelige...

Det du må forstå, Geddar, er, at du er i Chelsea-tråden og diskutere. Hvis den samme diskussion havde foregået i Ars´-tråden, ville der naturligvis være blevet brugt en anden retorik. Hvis ikke du kan tåle stikpiller af den art, jeg fx er kommet med, så beklager jeg naturligvis, at jeg har trådt dig over tæerne. Du kan evt. forsøge at invitere folket med over i Ars´-tråden, så slipper du helt sikkert for den slags...

Og så kan jeg naturligvis sagtens sætte mig ind i, at når man allerede er oppe at køre i en diskussion, kan godmodigheden i drillerierne være svære at få øje på, men slå nu alligevel lidt koldt vand i blodet inden du går capital-amok.

Lad nu bare de mere fornuftige af dine artsfæller om diskussionerne med Bosse og jeg. Diskussionerne har samlet set befundet sig på et ganske fornuftigt niveau.

Det du bød ind med var ikke blot den sædvanlig rivaliseringsstikpille, med et glimt i øjet. Det var et fissefornærmet indlæg, der ganske tydeligt vise, at du hverken havde fanget hvad diskussionen handlede om, hvor den startede eller hvordan tonen var. Det var alt i alt et klumpe-dumpe-indlæg, der ikke kunne bruges til noget som helst. Jeg ved dog ikke om dit forsøg på en bortforklaring er værre. Og det er i øvrigt yderst sjældent jeg bruger kapitæler til andet end for at der lægges mærke til særlige ord, eller for at understrege en betydning. Så hvor den afsluttende bemærkning kommer fra ved jeg ærligt talt ikke.