Snak

@Pensionist

Jeg ved næsten ikke hvor jeg skal starte. Hvad angår retorikken er debatten blevet holdt i en sober tone. Du har dog ikke bidraget ud over dine prebubertære misundelses-indlæg og referencer til Ars´. Det er ikke det du skriver, men det konstante og ligegyldige støj fra din side, som irriterer. Det er dog et noget forkvaklet syn på tingene, når du opfatter det således, at fordi vi er gæster i din tråd og ikke omvendt, er det OK at sidde og slippe den ene proverbiale skid efter den anden, mens du sidder i underbukserne og klør dig i skridtet. Det er primitivt og lidet charmerende.

Du synes sikkert at du er sej når du kommer med dumhederne og krydrer det med at hvis folk ikke kan lide lugten i bageriet, kan de bare gå. Du tager fejl.

Jeg vil dog undskylde dig med at det er typisk gruppedynamik, for folk som gerne vil accepteres af de store drenge, men ikke har så pokkers meget andet at byde ind med. Du har sikkert set det i Jersey Shore og tænkt at det var vejen frem. Omend der sikkert ligger et spændende antropologisk studie gemt der, er det ikke grunden til vi andre er her. Det drejede sig om fodbold, så hvis du kan få nogenlunde styr over din intellektuelle flatulens så længe, ville det være flot.

@BS

Jeg synes dog ikke at det udelukkende har været tempoet hvormed Terry flytter sit korpus, som har været problemet i denne sæson. Tidligere var han glimrende til at læse spillet, hvorved han langt hen ad vejen kunne kompensere. I indeværende sæson er han ofte blevet fanget ude af position og ved et par anledninger blevet overløpet. Det så man næsten aldrig tidligere, hvor han næsten fungerede som en art sweeper i sin spillestil.

Jeg synes ikke det er retvisende at smide for meget over på AVB og dennes uheldige periode i klubben. Det er selvfølgelig fristende når man løfter Champions League trofæet og FA-Cuppen efter han er væk, men i ligaen flyttede man sig ikke.

Det er korrekt at han havde noget med ribbenene og det er da også muligt at racisme-sagen rumsterer i baghovedet. Grundene ændrer bare ikke på, at han i år var et stykke fra at være blandt ligaens bedste på sin plads. Selv ikke efter at man gik over til at spille et system som burde passe ham bedre. Hvis det er alderdommen som trykker, ville jeg grue mig til næste sæson, hvor han starter med et EM i benene.

tja, sådan er der jo forskel på hvor ømskinnede vi er...

Jeg indrømmer gerne jeg ikke er specielt begejstret for klumpe-dumpe-indlæg.

Jeg antager at det totale fravær at kapitæler i seneste indlæg, er en indikation af, at Pensionisten er rolig på et nærmest komatøst niveau.

Så er der kommet nyt away-kit: http://www.chelseafc.com…atestNews/0,,10268~2803400,00.html

Hvad er jeres tanker om det?

Ærgerligt for jer med Battersea. Udover at det havde set fedt ud og kunne få et fedt navn, så er det ganske tydeligt, at et nyt stadion er vejen frem, hvis økonomien for alvor skal forbedres. Men mon ikke jagten går videre?

Det er naturligvis ærgerligt at man går glip af en grund, men jeg er nu godt tilfreds med at Battersea bliver anvendt til noget andet. Det var dog heller ikke småpenge som blev sendt afsted fra modpartens side. Det er desværre én af ulemperne ved at slå fodboldforretning op i London. Der er få grunde og priserne er absurde, især hvis man leder efter noget relativt centralt. Fodboldklubber er bundet af lokalsamfundet, men man må håbe at behovet for et nyt stadion ikke bliver så stort, at man får idéen om at rykke teltpælene op og flytte længere væk.

så er det ganske tydeligt, at et nyt stadion er vejen frem, hvis økonomien for alvor skal forbedres.

Det er helt klart et skridt Chelsea skal tage snarest, det kan simpelthen kun gå for langsomt. Bare alene ved entreindtægter kan Chelsea optimere med omkring 200 mio. kr om året ved en udbyggelse af stadion, hvis efterspørgelsen er så stor, som der ellers gives udtryk for.

Kan det endda gøre det? I vores sidste sæson på Highbury havde vi kampdagsindtægter på £44 mio. Seneste regnskab var den £93 mio.