Snak

Men kampdagsindtægter er meget andet end entreindtægter. Det dækker f.eks. også salg af merchandise, food & beverages mm.

Ah, jeg havde misset du kun skrev om entréindtægter. De øvrige stadionindtægter er dog værd at tage med.

Helt klart!

Ja, men disse hænger jo også uløseligt sammen med hvor mange tilskuere der er.

Det gør de, men jeg ved bare ikke hvad proportionerne/forholdet/funktionen er mellem entreindtægter og de øvrige matchday indtægter. Derudover kommer der også forøgede indtægter ved sponsorer mm. Så jeg kan kun forholde mig til hvad jeg er 90% sikker på.

OK, jeg overså også lystigt at du kun forholdte dig til entreindtægter. Jeg vil dog godt være optimistisk på dine vegne og sige at det 100% bliver et større beløb, alt indregnet. Man har pludselig også et stadion-navn man kan friste sponsorer med.

Det ser ikke ud til, at vi skal have glæde af Clark i vores stab.

http://www.bold.dk/nyt/M…WBA-traener

Angående Terry

Jeg er sådan set enig i, at han ikke har sat nye rekorder for flot spil i år. Men man bliver ikke pludselig dårligere til at læse spillet medmindre man mister fokus eller får Alzheimers, og mistet fokus kan genvindes. Med den rigtige manager, alt det Terry vs AVB bavl i bakspejlet, racismesagen overstået, ribbenene helet, og fokus udelukkende på fodbolden, så burde den "gamle" Terry være tilbage igen.

Han bliver selvfølgelig ældre, men omvendt mister han jo ikke noget specielt ved det. Han mister fart og acceleration, men havde han nogensinde ret meget? Altså tvivler jo på, at lige præcis det er problemet. Han har ikke været den gamle Terry i år, men hvem har rent faktisk vist deres niveau jævnt over hele året? Og hvis vi havde smidt Kos igennem det samme lort, som Terry har været igennem, ville han så spille bedre?

Altså tror jeg på, indtil jeg har set bund-solidt bevis for andet, at Terry stadigvæk har det i sig, at spille på det niveau han var på, før klubben gik i hundene i den sidste tid under Ancelotti.


Angående Battersea Power Station

ØV! Det ville have været et glimrende erstatning for Broen, og et større stadion vil bestemt hjælpe ganske betydeligt med at komme i nærheden af sorte tal. Om det så er 20 eller 30 mio pund ekstra, vi kan tjene om året, så er det jo alligevel ren gevinst, så længe vi mere eller mindre bygger for Romans penge.

Jeg ved ikke hvilke alternativer der ellers arbejdes med, men hvor vil det være rart, hvis vi kunne få et nyt stadion bygget før Roman evt. beslutter sig for, at nu er det ikke sjovt at spille FM i virkeligheden længere. Og man ved jo heller aldrig hvornår Putin beslutter sig for, at Romans penge ville gøre mere gavn i statskassen.


Angående de nye ude-trøjer

Pæne nok, men hvad fanden sker der med den City-stribe? Hvornår er vi begyndt at være baby-blå? Overlad dog den slags grimme nuancer til City. Vi er the blues, ikke the baby-blues. Den slags kan da for fanden ikke være så svært at forstå, selv ikke for kokain-sniffende Adidas-designere. Hvis der skal være et blå stribe, så gør den smallere og i rigtigt blå, og ellers er ren hvid også pænt.

Hvad angår Battersea er jeg ærgelig over det glippede fra en økonomisk synsvinkel. Den romatiske side af mig er dog ganske tilfreds.

Derudover kan jeg faktisk godt være i tvivl om fanbasen er til det. Synes der er rigtig mange kampe, som går i general sale og som aldrig bliver udsolgt, og hvis man i en stor del af kampene har problemer med at sælge knap 42.000 kan der vel godt sættes spørgsmålstegn ved behovet som sådan. Det kan selvfølgelig være at man vurderer, at det man får ekstra ind på de helt store kampe, er så stort et beløb, at det kan betale sig. Det kommer jo naturligvis også an på en fremtidig prispolitik.

EDIT: Nå, kan se det mest er i andre turneringer end PL problemet ligger - alligevel er der en del hjemmekampe som ikke ligger meget over 41.000 solgte billetter... Igen er det jo så spørgsmålet, hvem der bliver væk...

Hvad angår stadionnavnet, så har man jo også et i øjeblikket, som man ikke kan få afsat - tror ikke det bliver lettere bare fordi man bygger nyt stadion.

Og ja, de nye udetrøjer er bestemt ikke noget at råbe hurra for!

@Geddar

”Wauw. Hvilken helt igennem sublim logik! Hvorfor er der ikke bud på Mata? Hvorfor er der ikke bud på Cech? Hvorfor er der ikke bud på Cashley?”

Wauw, imponerende at du misser hele pointen. For det første, dem du nævner spiller allerede for en klub, som ikke sælger ud af deres stjerner, samt de allerede er i en klub, som reel har en chance for at vinde noget, og derfor svære at fravriste fra klubben(ikke at I ikke har mulighed for at vinde trofæer, men så er der en hvis franskmand, som burde få sparket). Derudover misser du min vigtigste pointe med at en storklub som Barca netop står og mangler en hurtig god CB, og da Kos åbenbart er klasse(måske verdensklasse), så er det meget underligt at de ikke er interesseret i Kos.

”Ærgerligt for jer med Battersea. Udover at det havde set fedt ud og kunne få et fedt navn, så er det ganske tydeligt, at et nyt stadion er vejen frem, hvis økonomien for alvor skal forbedres. Men mon ikke jagten går videre?”

Ja det er sgu noget lort, selvom det også ville være trist at forlade broen. Men synes jeg læste et sted at det måske alligevel var muligt at udbygge broen.

PS: JT har sgu da altid været vold langsom.


@Bosse

”Djourou har været meldt til Juventus. Der er ikke bud efter Terry. Ergo må Djourou være bedre end Terry.”

Djourou er i overskud i Arsenal, og spillere, der er i overskud i større klubber, vil altid være rygtet væk. Derudover mangler Juve en CB´er til bredden. Spillere, som er profiler og betyder alt for klubben, bliver sjældent rygtet væk. Hvor tit ser du Puyol være rygtet væk, hvor tit så du Raul rygtet væk, da han stadig væk havde klasse, Maldini, osv. Spillere der betyder så meget for en klub, er jo svære at fravriste og det ved de andre klubber jo også derfor ikke vil de spilde deres tid på dem. Hvis Kos betyder det samme for Arsenal som JT gør for Chelsea, så vil jeg gerne indrømme at påstand ikke er holdbar, men det kan vi vidst godt blive enige om at det er han ikke.

”I indeværende sæson er han ofte blevet fanget ude af position og ved et par anledninger blevet overløpet. Det så man næsten aldrig tidligere, hvor han næsten fungerede som en art sweeper i sin spillestil.”

Enig, men til historien skal det også siges at vores CM/DM´er har heller ikke været særlig gode til at beskytte vores CB´er. Under RDM blev det bedre, men så snart enten Mikel eller Lampard manglede så var der alt for meget plads mellem CB´erne og CM´erne, og hvis det skete for tre-fire år siden og JT stod overfor en Suarez-type, havde han også skvattet. Men ja han er faldet i niveau, det er der vidst heller ingen der betvivler her på siden. Men han er sgu stadig top-klasse CB´er.

Til vores nye trøje:

GAY!!!!!!!!! Føj for satan.... Men jeg skal nok ende med at købe den alligevel :-)