Snak

@Mugesh

Nej, jeg missede ikke nogen pointe. Din argumentation er slet og ret tåbelig, hvilket både jeg og Bosse har illustreret. Jeg har endvidere uddybet omkring Koscielny og evt. interesse. Men det fangede du vel ikke...

Men så lad os tage spillere som Cabaye, Ben Arfa og Skrtel. Jeg er ikke lige stødt på salgsrygter for nyligt. Til gengæld har jeg læst, at Chelsea skulle være interesseret i Walcott... Chamakh er også blevet rygtet til PSG.

"PS: JT har sgu da altid været vold langsom."

Aldrig så langsom som nu.

Pensioner;

Jeg tror roligt du kan regne med, at det er undersøgt ganske grundigt hvad man kan forvente af tilskuertal osv. Man kaster sig jo ikke ud i sådan et projekt uden at være sikker på, at det kan svare sig på den lange bane.

Selvfølgelig har vi slet ikke en fanbase som Manchester United, men når der ikke er udsolgt til premierleague kampe på SB, skyldes det næsten altid at udeholdet ikke fylder deres afsnit op. Hold som Wigan har jo fx nærmest ingen udefans.

Carling Cup´en samt mindre attraktive kampe i ChL gruppespillet er selvfølgelig en anden sag og der har vi da set eksempler på, at folk er blevet hjemme. Her ville et 60.000 pladsers stadion kun forstærke indtrykket af et halvtomt stadion med mindre man selvfølgelig bliver bedre til at prissætte kampene svarende til interessen. Jeg forstår sgu godt, at folk ikke gider betale vanvittige priser for fx at se Chelsea spille mod et obskurt østeuropæisk hold eller se reserverne blive slået ud af et eller andet League 2 hold i CC.

@Mugesh

Jeg tror at det er værd at skelne mellem JT´s værdi som ikonisk talisman og de fodboldmæssige kvaliteter. Kos HAR været lige så vigtig hvis ikke vigtigere for os i år. Han har dog kun været med os to sæsoner, hvor Terry er Mr. Chelsea. Terry betyder sikkert mere for fans og i omklædningsrummet, men på banen er der ikke den store forskel.
Og ja, han er da en god CB og man må også tage de andre kvaliteter med. Ingen argumenterer for at han skal udskiftes, men blot at han rent fodboldteknisk, måske ikke er hvor han engang var. Det er naturligvis muligt at han genfinder noget under en ny manager, men skal man have spillere som ham, Cahill og Ivanovic i bagerste led, må man overveje hvor langt man kan skubbe frem, da ingen af dem er de hurtigste på de første meter.

I Premier League vi i møde masser af hold som er tilfredse med et enkelt point både ude og hjemme. Cup-taktikken må derfor revurderes og dermed også hvem man stiller med bagerst og i hvilken funktion. Vi har selv set det med den tyske olietanker, når spillet pludselig vender.

hvor pålidelig er dailymail? læser mest på guardian, sky og telegraph.

Mugesh

Ikke specielt pålidelige. Samme niveau som The Guardian(til tider), Daily Mirror, Metro etc.

Til tider undres jeg lidt over de forskellige historier/rygter/løgne. Har læst et par steder at Sturridge skulle være på væk, da han er utilfreds med spilletid og han er blevet brugt som kant. Så langt, så godt. Kan egentlig godt forstå lidt af hans frustrationer, hvis man kigger på de indkøb der er lavet, og han ikke er udtaget til EM.

Dog ser jeg ham som et glimrende alternativ til Torres den kommende sæson helt på toppen. Med Drogbas afgang, og indkøb af Marin, Hazard + muligvis Hulk, så er der lagt op til en anden spillestil. Lange og høje bolde frem nytter ihvertfald ikke meget, når man ikke har en spilstation som Drogba.

Filmen knækker dog, når det så er City han rygtes tilbage til. Jeg regner bestemt ikke med der er hold i denne historie, men undres blot over de medier der skriver dette. Er det lettere at få spilletid i Citys offensiv ?

Anyway, bare lidt undren. Håber man forlænger med Sturridge snarest muligt, samt giver Josh McE chancen den kommende sæson. Ligesom jeg heller ikke håber man bruger +50 mio. på en gardering for Ivanovic. Han er uden tvivl første valget, og reserve-tjansen må kunne dække af en af vores egne yngre spillere. Samtidig er Ferreira vel heller ikke sendt afsted endnu ?

"Filmen knækker dog, når det så er City han rygtes tilbage til. Jeg regner bestemt ikke med der er hold i denne historie, men undres blot over de medier der skriver dette. Er det lettere at få spilletid i Citys offensiv ?"

Helt enig, men med Sturridge´s selvtillid og troen på sig selv, så vil det ikke overraske mig, hvis han valgte dem. Til sidst begyndte City jo at spille 4-4-2, og her vil Sturridge vel passe bedre i angrebet end på kanten.

Arsenal fik 250mil ud af City for Nasri med et år tilbage, mon ikke vi kan lokke 150mil for Sturridge?

Håber lige som andre her på siden at han bliver og får forlænget.

Mancini er jo kæmpe Stur fan. Rygterne går på £10 mio for Sturridge. Det er ALT for lidt. Og hvis han bare kan nedjustere sin lønkrav så, bør man forlænge med ham.

Og ude trøjen synes jeg faktisk er rigtig fed. Ærgerligt at det er Shitty blå, men den passer måske bedre sammen med det hvide end vores blå..

2 pæne trøjer fra Adidas på en sæson! Det er sgu noget nyt. Jeg håber dog ikke 3. trøjen bliver den sorte, der ligger på nettet. De måtte godt lave en gul igen!

Udebanetrøjen er rimelig fed. Bare ærgerligt jeg skal ud og bruge penge på endnu en trøje..

Synes fandme det ville være ærgerligt at skille sig af med Sturridge. Vi har brugt for arvtagerne for vores engelske stamme på holdet. Havde gerne set Bertrand, Sturridge og Josh McE som værende en vigtig del af dette.