Snak

Mere indhold efter annoncen
@Carefree

Der foreligger planer for en udvidelse af kapaciteten, men omkostningerne som er forbundet med det gør at projektet ikke er lønsomt. Ydermere gør infrastrukturen i området at der er en del usikkerhedsmomenter, hvoraf nogle først kan afdækkes når byggeriet er igang. Ud over det forventer man at det tager op mod 3 år, hvor man skal leje sig ind et andet sted og måske et stykke væk fra fanbasen.

Myndighederne ser igen på om det er muligt med en udvidelse. Jeg kan dog godt forstå at CPO holder fast, da der ellers ikke er noget som hindrer Abramo i at tage sit legetøj og hive det over i en helt anden sandkasse.
@Bosse

Det er korrekt at det er muligt at udvide med omkring 3000-5000 (ifølge min hukommelse) siddepladser. Som du skriver så er der diverse ting der gør at det ikke kan svare sig. Derudover vil det være noget problematisk at aflukke dele af stadion for at ombygge + det ville tage mange år at tjene de penge ind det koster at udvide 3000-5000 pladser. Igen, det kan ikke svare sig.

Jeg håber stadig på at Earls Court er en mulighed, eller at Battersea bliver åbnet op for igen.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Hvis det er van der Wiels niveau, så må han sgu gerne blive i Holland for min skyld. Ikke 10 mio pund værd. Måske 10 mio kroner, men så slasket forsvarsspil må en af talenterne da også kunne levere, og hvis Kane er noget som helst værd, så kan han da næppe være dårligere. Hold da kæft for en skidt kamp van der W havde.
Han havde svære betingelser, sådan at være oppe mod overmagten.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Ja for fanden. Simon og Michael er jo et mareridt at spille imod, og selv med et slidende Robben som arbejder røven i laser for at hjælpe til, så er det jo en næsten umulig opgave.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har altid ment han var overvurderet, og det beviste han igen igår. Lad os bare spare de 100mil, og give Hutch eller Kane chancen.

RDM forventes at afvise kontraktudspillet fra klubben, da han vil have mere end et år. Forståeligt, da med et et-års kontrakt vil stadig bare være end overgangsfigur indtil Roman henter sin lille yndling.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
VDW bør stadig være en mulighed imo. Men hvis han ikke opper sig igen, så skal han self ikke til Chelsea.

Kan godt forstå at Robbie vil afvise kontrakten.. Også alligevel ikke. Han kan træne den klub han elsker, tjene fantastiske penge og vise at han kan mere end bare at spille defensivt på højt niveau.

Men det ærger mig at vi ikke bare kan finde en træner, som kan blive her i lang tid og skabe kontinuitet. Om det så er Robbie eller Pep eller whoever er lidt lige meget i den sammenhæng.

Også synes jeg det er fedt at både England og nu også Trappatoni vil gøre "som Chelsea". Det kan godt være det ikke er smukt, men fedt hvis det kan give noget tro på tingene hos de forskellige/ inspirere. Lidt ligesom Mou gjorde med Inter i 09/10 sæsonen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
VDW bør stadig være en mulighed imo.

Nu kommer han jo næppe til at spille så meget overfor mareridtsduoen Michael og Simon, så jeg kan godt tilgive ham, at han spillede helt forfærdeligt i en enkelt kamp. Men hvis han er lige så elendig mod Portugal og Tyskland, så begynder det at ligne et mønster.

Men derudover er jeg enig.
Rygterne på Twitter går på, at Di Matteo er Chelseas nye træner. Vist nok en 1-årig kontrakt.

Edit: Men jeg har ikke set nogle officielle udmeldinger.
Perfekt, håber det passer!
ChelseaFC
Annonce