Snak

Tilskriver mig Donnie. Ærgeligt hvis det ender i desperation istedet for udvikling.

Jeg synes egentlig også, at det er ærgeligt, at man viser så lidt tillid til RdM, nu når han er træner-valget. En 1-årig kontrakt... Jeg troede ikke, at RdM ville gå med til det.

Der går også rygter om en 2årig kontrakt http://www.thesun.co.uk/…anager.html

Jeg frygter det samme for talentudviklingen, men omvendt kan man nu godt forstå klubben, efter de gevaldigt har brændt nallerne på både Scolari og AVB.

En toårig aftale synes jeg ville være bedst(mest fair overfor begge parter), da man også viser en smule tidlid til RDM, så er det op til RDM at tilbagebetale denne. Altså hvis man kunne give nulbonnen AVB fireårig kontrakt(eller var det tre?), så burde man også kunne give RDM en toårig.

Er den grønne mand væk fra vores radar, eller venter man bare på en offenliggørelse?

Seneste jeg har læst er at hans agent i dag skulle være i London for at diskutere det sidste ting.

En Et-årig kontrakt med en option på et år mere synes jeg nu er fint nok, da han stadig skal bevise noget ligamæssigt. Dog gør det at han igen skal tænke "short term," og derfor giver ansættelsen mindre mening.

Repræsentanter fra Porto/ Hulk skulle vist være i London.

Hvis Det er rigtigt at Stur vil væk hvis RDM bliver ansat så er Hulk vil egentlig ganske fin at hente ind.

"Hvis Det er rigtigt at Stur vil væk hvis RDM bliver ansat så er Hulk vil egentlig ganske fin at hente ind."

Men stadig skidt, for han har sgu noget som meget få engelske spillere har.

Hvis Det er rigtigt at Stur vil væk hvis RDM bliver ansat så er Hulk vil egentlig ganske fin at hente ind.

Hvis Stur vil væk, så er det mindre fjollet at brænde en enorm bunke penge på Givanildo, men et eller andet sted synes jeg, at vi uanset hvad ikke mangler noget på højre kant, og jeg vil helt bestemt gerne have en mere defensivt slidende spiller derovre, end en brasiliansk kant-angriber. Så kan vi i stedet købe en dedikeret center forward ind som backup for Torres. Gerne en type, der tilbyder lidt mere plan B end Givan.

Nej, jeg er ikke den stor Givanildo-fan. Jeg ved det godt. Beklager.

Og som jeg har sagt tidligere, jeg synes at Ramires bedst udnyttes hvis han forsvarer inde i banen i nærheden af dobbelt-pivot´en og angriber ude fra kanten. Det er i mine øjne den optimale rolle for ham, og den måde hvor han bedst kan bidrage som balancespiller. Og balance er altså et nøgleord, for jeg tror ikke på, at bare fordi vi spiller 4-2-4 med grimme folk oppe foran, så vil modstanderne helt undlade at angribe imod os.

Det der også, i mine øjne, er ganske fornuftigt ved at bruge Ramires som en asymetrisk kant, er at Marko Marin reelt kan spille samme rolle som en slidende balancespiller. Der er mindre gods i ham defensivt, mens han så offensivt er mere teknisk, men de er begge villige til at lave løbearbejdet, og de er begge hurtigere på fødderne end Lampard og Mikel. Og Givan får vi sgu aldrig til at lave det arbejde.

RDM turns down Chelsea after he wanted a 3 year deal!

Det var vist bare en joke på Facebook.

Triste mennesker der er på Facebook....