Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes også lige jeg vil komme med mit bud på en startopstilling.

Målmandsposten er selvfølgelig slet ikke til diskussion, da Cech klart er førstevalg. Vi er dog på røven hvis han bliver skadet (eller af anden grund skal ha en mindre pause). Jeg synes ikk at hverken Hilario eller Turnbull har niveauet, Hilario har haft sin ´storhedstid´ som 2. valg og jeg har aldrig haft et særlig godt øje til Turnbull.
Så jeg mener enten vi skal hente en rutineret keeper der vil slå sig tilfreds med få kampe og en ikk særlig høj hyre. Den anden mulighed (og det jeg ville foretrække) er at give Blackman chancen.
Men udover det er der ingen tvivl om førstevalget, især ik efter det Cech præsteret sidst på sæsonen.

I forsvaret er der heller ik så mange diskussionspunkter.
Ivano ville jeg vælge som HB, muligvis til at rotere med Azpi der meldes tæt på. Ellers er der jo Hutch, som jeg i lang tid har syntes godt om, men med tilgangen af Azpi ser det svært ud.
I midten er JT sikker, og så må Luiz og Cahill kæmpe om den sidste plads.
Venstrebacken ejer Cole stadig, og som back-up er vi så heldige at ha Bertrand.

Den centrale midtbane, der under RDM hovedsageligt har tilhørt Lamps og Mikel, kommer nok til at gennemgå masser af rotation gennem sæsonen. Lamps og Mikel er stadig mine foretrukne, da de passer godt sammen, og Lamps erfaring kan blive guld værd. Der skal dog spilles mange kampe, så spillere som McE, Essien (håber Raul ryger og Essien bliver) og Ramires skal nok få masser af kampe!

På de offensive pladser regner jeg med at RDM starter ud med Hazard, Mata, Oscar og Torres, da der på dem alle hænger kæmpe prisskilte og forventninger. Hvis der bliver brug for pauser til disse eller der kommer skader, så er der Marin, Stur (hvis han bliver), og evt. Ramires. En Piazon og Thorgan kan også komme på tale. Muligvis i Cup-kampe.

KDB og Lukaku skal udlejes, og det samme med Kakuta, ellers skal sidstenævnte sælges.

Så en opstilling med bænk ville se sådan ud:

Blackman
Cahill/Luiz
Azpi
Bertrand
Essien
McE
Ramires
Marin
Sturridge
Chelsea Football Club - KTBFFH !!
Du nægter at tro Mikel vil være tredjeviolen, men at Rami skal sidde over i de store kampe? Hvis jeg forstår dig ret, så er jeg milevidt fra dit standpunkt, for jeg synes Rami har været en klart vigtigere spiller end Mikel i denne sæson, hvorfor han fortjener en højere plads i hierakiet. Og nej, han udstråler ikke ro, men det gør Lampard til gengæld.
Thank you, José.
Du får lige en chance for at læse mit indlæg igen.

Og Lampard som defensiv styrmand? Come on, så dum er du vel heller ikke.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Men bliver det ikke for smalt, hvis både Mata, Oscar og Hazard skal være på banen samtidig?
Læste dit indlæg som at han skulle være aflastningsspiller efter de store kampe, my bad.
Og Lampard som defensiv styrmand? Come on, så dum er du vel heller ikke.
Øhm ja. Hvor får du det fra?
Du får lige en chance for at læse mit indlæg igen.

Lige over.

Thank you, José.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er da rigtig gået sommerkuller i hovederne på de fleste herinde.

Det vigtige først - trøjerne i år er fine. Hjemmetrøjen er fornuftigt (ikke mere, ikke mindre) Udebanetrøjen havde så meget potientiale, men blev kneppet lidt af en City fan som i sidste øjeblik fik fortyndet den blå tryksværte, dog stadig godkendt (men overvej lige hvor fed den ville være med den kærlige Royale Blå farve). Tredjetrøjen er også helt fin, dog går der for meget sci-fi gak i den med det gule der stopper på maven. Jeg skal dog sige at den ser finere og finere ud for hver gang jeg ser den (3 trøjen altså).

Bliver snart nødt til at skrive til Adidas, igen..

Det bedste ved denne sæsons trøjer er at vi i det mindste ikke er blevet røvrendt på samme niveau som Arsenal (ude), Liverpool (Ude/3) og Man Utd (Hjemme). Så har vi da et eller andet at komme med.

Så får i lige opstillingen, som den bliver.

Cech (Turnbull, Hilario)

Ivanovic - Luiz - Cahill - Cole (Cahill, Bertrand, Hutchinson, Ferreira)

Mikel - Lampard (Essien, Romeu, McE - hvis han ikke udlejes igen)

Ramires - Hazard - Mata (Marin, Oscar, Meireles, Jøden?, Kakuta? KDB? Malouda?)

Torres (Sturridge, Lukaku?)

Så har i den, en diskussion mere lukket.


JCech - Hvor kom du fra, og bliver der drukket meget der? 18 spillere i en trup? Hvis det med de 18 spillere er en joke, så gør dine generelle holdninger altså at jeg ikke forstår den.

Så når Ivanovic har karantæne, Luiz er skadet, Terry er skadet, Torres er skadet og Ramires er skadet - så dropper vi bare mere eller mindre bænken? Realisme er desværre også en del af fodbold af og til.

Du skriver også: "Rami var sammen med Mata, den suværent bedste spiller sidste år, hvilket naturligvis skal belønnes."

Gu fanden skal han ej belønnes for at være god sidste sæson, hvis det betyder han har taget 11 kilo på og nægter at løbe udenfor midtercirklen. Det gør han selvfølgelig ikke, men blind tillid til vores spillere er farligt. Hvis RDM begynder at modtage SMS´er fra dig næste sæson, så begynder jeg at blive nervøs. Desuden så var han klart bedst på kanten på grund af sine små hurtige ben, hvilket ikke helt er Essiens styrker (store OG stærke ben).
En midtbane af Ramires og Lampard ville være alt for offensiv.

Hvis Hazard allerede har indfriet dine forventninger, så må de have været lave. Mine forventninger er at han bliver PL´s Messi, med Marin som vores David Silva. Intet mindre. Så der er stadig noget der skal bevises. Desuden giver jeg ikke en skid for træningskampe på denne tid af sommeren. Det er ren leg og form det handler om.

Det kunne derudover ikke være særligt frækt at sende Lukaku ind som andetvalg, men da han spiller (forhåbentligvis) i Fulham til den tid kan det godt være de bliver en smule trætte af at han tager bussen (måske Taxa hvis vi stadig betaler noget af hans løn), det lille stykke nordpå hver kampdag. Om han bliver eller ej, så er han ikke god nok til at spille for os endnu.

Kadiköy - Fik Torres ikke (lidt) sit gennembrud sidste år for os? Han fik da vist et par gange at han stadig havde lidt magi i de selvtillidsforladte lokker, men det generelle niveau skal han hæve gevaldigt denne sæson. Nu har han heller ikke farmand Drogba at gemme sig bagved længere.
At Essien finder sin gamle form ville være fantastisk, men jeg tror ikke på det. Og det må i gerne citere mig for.

maarkap - Mikel gider måske ikke at spille tredjeviolin, men han har gjort det før og han klager aldrig. Han er alt alt for flink (måske er han bedste venner med Flinke-Ferreira?). Mikel skal nok kæmpe sig ind i startopstillingen, hvis han starter udenfor den - det gør han nemlig altid.

Crazio - Et prisskilt på Oscar burde ikke betyde noget. Lukaku var også dyr, men købt som udviklingsspiller. Jeg tror ikke du (eller andre i truppen) skal regne med at Oscar bare flyver direkte ind i start 11eren. Derudover fniste jeg lidt (og gør stadig lidt) da du smed Blackman på bænken. Hvis vi ville se væk fra Hilario og Turnbull, så havde vi nok hentet Courtois hjem fra de varme lande.

Og i får kun en chance til at læse dette indlæg.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Hvor kom du fra, og bliver der drukket meget der? 18 spillere i en trup? Hvis det med de 18 spillere er en joke, så gør dine generelle holdninger altså at jeg ikke forstår den.

Så når Ivanovic har karantæne, Luiz er skadet, Terry er skadet, Torres er skadet og Ramires er skadet - så dropper vi bare mere eller mindre bænken? Realisme er desværre også en del af fodbold af og til.

Inden du læser dette, så hør denne sang http://www.youtube.com/w…VcUS2on37oc Ja, realisme er en del af fodbold, og generel snak nu vi tager den. Jeg er ret overrasket over at min tydelig, faktisk overdrevne ironi, virkelig kunne tages seriøst. Haha, du skal vist ikke snakke for højt om sommerkulder. :)

Gu fanden skal han ej belønnes for at være god sidste sæson, (...)

Er glad for du ikke er manager i Chelsea, hvordan vil du nogensinde stille spillere tilfredse ved ikke at belønne dem for deres hårde arbejde? - Nu tager jeg ikke hele citatet ind bevidst, fordi det fylder for meget, og folk forstår godt hvor jeg er, og hvad jeg snakker om. Håber jeg, lol. Jeg kan godt se hvad du mener med, at Rami/Lampard kan være offensivt og risikabelt, godt set trods alt, men det kommer an på hvordan du bruger ham. Dog skal det siges Rami fik sit "gennembrud" eller hvad man siger på kanten. Derfor er det selvfølgelig god logik af RDM at forstærke den ellers, mildt sagt, fuldstændig hjernedødt overbesat kantposition.

Hvis Hazard allerede har indfriet dine forventninger, så må de have været lave. Mine forventninger er at han bliver PL´s Messi, med Marin som vores David Silva. Intet mindre. Så der er stadig noget der skal bevises. Desuden giver jeg ikke en skid for træningskampe på denne tid af sommeren. Det er ren leg og form det handler om.

Okay, først indrømmer jeg, at jeg regner lidt for meget med folk læser mellem linjerne, det vil jeg ændre på. Dog kan jeg ikke lade være med, at grine over du troede min ironi var ment alvorligt.
Nej Hazard har ikke indfriet mine forventninger som sådan, men han har skinnet igennem i forhold til resten af truppen som jeg mente, ligesom Messi skinner igennem hos Barca, hvilket jeg stadig forventer Hazard gør fremover. Sådan skulle det tolkes, igen den kunne være svær at forstå, beklager.

Det kunne derudover ikke være særligt frækt at sende Lukaku ind som andetvalg, men da han spiller (forhåbentligvis) i Fulham til den tid kan det godt være de bliver en smule trætte af at han tager bussen (måske Taxa hvis vi stadig betaler noget af hans løn), det lille stykke nordpå hver kampdag. Om han bliver eller ej, så er han ikke god nok til at spille for os endnu.

Jo, det ville være frækt. Faktisk frækkere end alt andet på redtube og real life stuff. Hvorfor skal Lukaku til Fulham? For erfaringen siger du sikkert, ja det er fint. Hvordan blev Wayne Rooney til den fodboldspiller vi kender i dag? Han blev opdraget med United spillestil, ikke med en anden klubs, hvilket Lukaku især skal, netop fordi den nye spillestil nok ikke passer en tankforward som ham. Jeg synes bestemt ikke han skal lejes ud, for at vi så køber en ny angriber, så han æder Lukaku og måske Torres. Desværre ender det sikkert sådan, fordi Chelseas indkøbsstrategi er latterlig, og folk er for liderlige efter trofæ, hvilket resulterer i den manglende kontinuitet vi har i Chelsea, hvorfor vi fejler, mens hold som United sejrer. Køb-køb, fyr-ansæt virker kun en-to sæsoner, mens kontinuitet virker hele tiden, med få sæsoner uden mesterskaber ind i mellem. Du ser aldrig United lege talenter ud, eller i hvert fald er det sjældent. Der er ingen der siger at du skal mose modstanderen 7-0, eftersom fansne (måske jeg bare er et tilfælde??) er tilfredse med en 3-0 sejr, og talenter får de sidste 10-30 min på banen, og derved lærer deres egens klubs strategi, i stedet for Fulhams som jeg vil stikke et sted hen, hvor jeg ikke ønsker at tage en sniffer.
Thank you, José.
Carefree: Jo, Torres gjorde det godt sidste sæson i nogle kampe. I år forventer jeg dog en toppræstation da han (indtil videre) er første angriber på holdet.

Mht. Essien tror jeg desværre det samme som dig. Det bliver svært for ham, at finde hans gamle niveau igen. Jeg har dog stadig ret til at håbe på det bedste.
@ Carefree

Jeg indrømmer at idéen med Blackman nok er en smule overilet, men det var mere min måde at sige på at jeg ik mener Turnbull og Hilario har niveauet, især ikke hvis Cech skulle komme ud for en skade.

Når jeg nævner Oscars prisskilt mener jeg også, at han nok vil få lidt længere snor (som jo tidligere er set med andre spillere), og derfor måske have en større chance for at komme ind i start 11´eren.


Den spiller jeg er mest på at se i den kommende sæson er faktisk nok Torres, da det virkelig SKAL være hans sæson! Nu har han det endelig for sig selv (sådan da), så hvis han ikke præsterer optimalt (han behøver ikke blive PL-topscorer, men tæt på), så skal der nok kigges efter en afløser... Det ville dog være hul i hovedet at hente en Cavani på nuværende tidspunkt.


Off topic:

Er der en der har nogle gode råd om billetkøb til kampene på The Bridge? Altså med hensyn til hvor det er bedst at sidde/stå.
Chelsea Football Club - KTBFFH !!
Hold da kæft! Sikke en debat.. I lyder sgu alle,(lige pånær Kadiköy og Crazio, og en smule carefree) som en flok fornærmede tøser, der ikke har fået lov til at købe ugens femte Louis Vuitton taske..

Så er det godt, at jeg er tilbage, og kan lave et diplomatisk indlæg ;)

JCech: kan tydeligvis godt lide ironi. Men han er en yderst flink, og ganske fornuftig og vi har før haft en god debat.

maarkap: Også yderst fornuftig!

Carefree: Også en flink gut der også godt kan lide ironi. Og ganske fornuftig. Han er derudover meget vild med Adam Johnson.

kadiköy og Crazio: De er bare flinke. Og fornuftige. Kadi tror og håber virkelig på, at Essien kommer stærkt tilbage!

Så hvad kan vi konkludere? At alle har hver deres meninger,(no shit Sherlock) og at man kan føre en fornuftig debat med jer alle. Det gik så bare lige galt i dag..

Så lad os lige tage en dyb indånding. SÅDAN!

Oscar nyheden i artikelforummet burde næsten være vores klubtråd. Der kørte debatten rigtig godt!

Nu skal vi heller ikke gøre, det værre end det er. Så nu går jeg videre til det seriøse. Jeg tillader mig dog lige at svare Crazio først..

Crazio The Shed eller MHL for mit vedkommende :)

Nu til det seriøse.

Nu starter vi bare lige med spillerne. For det første må vi gå udfra at Lukaku, og KDB bliver lejet ud i den kommende sæson. Yossi skulle være på vej til Fulham, FloMo smutter forhåbentlig til Brasilien. Også skiller vi os nok af med enten Raul eller Essien. Kakuta får enten chancen, eller bliver solgt. Han gider vist ikke udlejes igen. Måske Studge også ryger..

Ind: Der kan vi nok forvente Azpi, også enten Moses eller Willian. Og lur mig om vi ikke også henter en angriber. Det ville i hvert fald ikke overraske mig, hvis vi gjorde.

Så er de på plads.

Så til de spillere der er blevet diskuteret.

Hutchinson: Ok på backen, men et langt større talent inde centralt. Han er god til, at placere sig når han spiller CB, men laver ofte en del fejl som HB. Han kan selvfølgelig til nød dække backen, men jeg stoler ikke på hverken hans heldbred eller evner over en hel sæson som back.

Mikel: Shinede mod slutningen af sæsonen, og hvis han fortsætter de takter, bør han selvfølgelig starte inde.

Ramires: Utrolig god næsten hele sæsonen. Og på kanten imponerede han også til slut. Hvis han fortsætter sit gode spil, og tager de rigtige løb, så skal han starte inde. Og han bør uanset hvad(som også nævnt tidligere af jer andre) starte i de store kampe.

Lukaku: Ja han kan lære klubbens spillestil,(har vi egentlig sådan en lige nu? altså en fast? Den er vel Pt. under udvikling) men fast spilletid for et PL hold må alt andet lige give mere erfaring. Det har virket for andre klubber,(Arsenal, United etc.) og det virkede for os i form af Bertrand, Sturridge og ja JT blev endda lejet ud back in the day.

Jeg er ikke afvisende overfor at Romelu bliver. Men jeg ser ham dog helst blive udlejet.

Når til mit bud på en starformation. Det første er et bud fra day one,( eller når alle spillerne er tilbage) og det andet er sådan, som jeg tror/håber/ kunne forestille mig at det blev senere på sæsonen.

Cech-Siger sig selv

Ivanovic-Luiz-Terry-Cole der er vel ikke så meget at diskutere? Måske Cahill, men lige Pt. Luiz.

Mikel-Lamps Som vi kender dem

Ramires-Mata-Hazard Oscar måske til fordel for Ramires alt afhængig af hvor hurtigt Oscar falder til

Torres

Senere på sæsonen kunne det måske se således ud

Cech
Ivanovic-Luiz-JT-Cole

Mikel-Oscar

Ramires-Mata-Hazard

Torres

Oscar arbejder hårdt begge veje. Den ene af de to defensive er alligevel mere offensiv. Han har spillet længere tilbage på banen for både klub og landshold. Mod de større hold er det ikke sikkert, at han spiller der, men jeg ser det ikke som umuligt, at han kunne udvikle sig til at ligge længere tilbage i banen. Det håber jeg i hvert fald, han kan. Før eller siden.

Det er nok ikke noget, nogen af os bliver enige om før, vi har set det i Real Life.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce