Snak

Det er rart at høre nogen der heller ikke se så skidt på tingene, og ser i stedet på hvordan den faktiske virkelighed forholder sig. Hvilket er at Chelsea´s hold er svært at gøre meget stærkere.

Begynder sku at blive alvorlig bange omkring Terry situationen :s

Hvis Terry tager til City for at blive forgyldt er han simpelthen til grin, men tanke på at han nok ikke ligefrem lever på sulteløn. Jeg taber alt for ham.

Citys projekt er et taberprojekt, hvor kun absurde lønninger kan hive folk til.

Hvis han virkelig er utilfreds med at være den bedst betalte forsvarsspiller i verden og kræver en yderligere lønforhøjelse, må han for min skyld godt smutte. Det enorme transferbeløb, der snakkes om, er for mig at se ikke så interessant, idet det er begrænset hvem det kan lade sig gøre at købe som erstatning.

Problemet er også at et sådan salg formentlig vil destabilisere truppen, og når man sælger sin anfører, vil det blive set som et svaghedstegn, der kan gøre det sværere at lokke gode spillere til.

Er der nogle af Jer, der er medlem af Chelsea fc. Det koster 90 pund, og kan gøres via Chelseafc.com og der skulle så være mulighed for at købe billetter til Broen til "almindelige" priser. Derefter kan man så købe billetter(hvis der er nogle tilbage) via chelsea website. Det sker jo ofte at "season ticket holders" frigiver deres plads, så andre kan komme til.

Hvis Ja, har det så været muligt at skaffe billeter uden problemer og til hvilken pris ?

Det er jo mega dyrt at købe igennem bureauer, hvor billetten alene godt kan koste mere end 200 pund.

Jeg må nok sige at hvis city virkelig virkelig vil give 500mil for en 29-årige spiller, som ikke har spillet det bedste de sidste to år, må de for min skyld gerne sælge ham.
Og hvis han vælger at tage til City er han viser han jo bare hvor falsk mange fodboldspillere egentlig er. Terry har gang på gang sagt at han stræber efter at vinde CL. Men i sidste ende må han vel tænke over hvilket eftermægle han vil have.
Ja Terry er et tab. Men ingen spiller er uerstattelig. Et godt eksempel er vel Beckham, som Man U solgte til Real. Der var vel ingen der kunne tro at Man U kunne finde en så god arvetager til Beckham. Det samme skal chelsea nok gøre.
Større tab vil være hvis vi mistede Lampard!

At sælge Terry ville være ufattelig dumt. Noget af det dummeste vi kan gøre, medmindre at han direkte selv beder om at komme afsted.

@Mugesh

Har du nogensinde set en Prl kamp? Du sidder og siger det ikke kan bedre, og fremhæver en Ballack der langt fra har holdt det niveau han tidligere har haft. Har han nærmest kun vist noget i Chl. Han er snart over the hill, og skal skiftes ud.
Mikel ind, og Essien længere frem er en mulig der er vendt flere gange. Jeg så bare gerne at man viste hvilket ambitioner man har, og hentede en erstatning.


EDIT: Hvis du også er rigtig sød, så skriv lidt mere i afsnit når du laver lange indlæg. Det er mere behageligt for os andre at læse.

Om jeg har set en PL-kamp?
Ja det har jeg nok ikke siden jeg er Chelseafan siden 1996.
Men hvis du gerne vil kalde folk dumme, for at komme med en mening, så er det dit problem. Men det siger vel mere og dig end mig!

Hvis du spørger mig så er ingen spillere 500mil værd!!!

I og med Terry ikke selv har været ude og sige at han vil forblive Chelseaspiller og mane rygterne i jorden, ser jeg kun muligheden for klubben at tjene pengene på ham mens klubben kan det. For han udnytter tydelig situationen på at forbedre sin alt for høje løn i forvejen.

De seneste rygter er at Terry vil have chelsea til at give ham det samme som City vil give ham, altså 2,5mil om ugen.
De eneste to spillere der "måske" er ansvarligt at give sådan en løn er Ronadldo og Beckham, i og med kan tjene dem ind igen via trøjesalg osv. Tro du Terry kunne tjene dem ind igen? NEEEEEEEEEEEEEJ.

For så at komme tilbage til om jeg har set en PL-kamp. Jeg har set alle chelsea´s kampe de sidste 4-5 sæsoner. Og jeg er vidst ikke den eneste der mener at Terry er ikke som god som han har været(efter Diaby´s-fod-mødte-Terry´s-hovede-skade).

TERRY SKAL SÆLGES HVIS HAN VIL HAVE EN LORTE LØN PÅ 2,5MIL OG AT CITY VIL GIVE 500MIL!!!

PS: Om Mikel og Essien spiller bagved hinanden eller foran hinanden, kan være ligegyldigt at diskutere her, da jeg mener at mod nolge hold vil det være smart at bruge Mikel foran Essien, da han er bedre end Essien teknisk, passingsmæssig og kreativitetsmæssig.

F.eks mod hold som chelsea vil dominere, da holdene nok ville pakke sig, der kan Mikel´s evner blive bedre brugt længere fremme, mens Essien vil være klasse til at stoppe kontraangrebene i disse kampe. Men mod hold som Barcelona, vil Essien styrke, løbevillighed og skudstyrke være bedre udnyttet lidt længere fremme end Mikel, da Essien er god til at komme med op og afslutte i kontraangrebene. Så kan Mikel være længere tilbage og lægge nogle sikre aflevinger som er vigtig mod sådanne hold.

Jeg fremmede kun Ballack hvor vigtig han kan være, ikke at han er spillet en fabelagtig sæson....Læs i hvilken sammenhæng jeg nævner ham i... aaaaaahhhhh...
Jeg har altid været tilhænger af Mikel fremfor Ballack....... og det har jeg været siden han kom til.
Men hvis du gerne vil have Ballack ud, hvem vil du så have som har mindst samme klasse som ham(manden er stadig klasse). Pirlo er et godt bud, men 29-årige spiller. Så vil jeg hellere beholde Ballack og se om der kommer en ung spiller gennem vores ungdomsrækker.

Hvor kalder jeg dig dum? Du vil bare overfortolke. Jeg synes det er fint der er lidt gang i tråden, nu hvor sæson ikke er igang endnu.

Mit spørgsmål var stadig ment, omkring snakken om Ballack. Jeg mener ikke at han er god nok til at være starter på Chelseas hold, med det spil har vist i Prl den seneste sæson.
Det var et svar til din opremsning af offensive kræfter vi har i klubben. Jeg mener stadig vi skal have en mand der kan gå ind, og lave noget på egen hånd.

Du misforstår alt hvad jeg skriver. Hvis Terry vil væk, skal han have lov til at smutte. Men hvis han stadig er villig til at blive i klubben, så synes jeg klubben skal tilbyde ham en ny kontrakt, med en lille løn fremgang. Selvfølgelig er han ikke 2,5 mil om ugen værd.

Om han har haft det høje niveau, som han havde før i tiden, er ikke det afgørende for mig. Han er vores anfører, og en mand der har haft alle sin år i Chelsea trøjen. Han betyder enormt meget for klubben som helhed.

Den med Mikel og Essien er ikke helt ligegyldige, da spørgsmålet er om der skal købes en til, til midtbanen, eller om begge skal have lov til at være i samme start opstilling.

Btw, håber jeg for guds skyld ikke at rygterne omkring Pirlo er rigtige.