Snak

Ikke så langt fra, så vidt jeg kan se:

Chelsea: (4-3-3)
Cech (Turnbull 64); Ivanovic, Cahill, Terry (c) (David Luiz 60), Cole; Meireles (Mikel h/t), Essien, Lampard; Ramires, Torres (Lukaku 78), Hazard.
Unused substitutes: Ferreira, Hutchinson, Benayoun, Piazon.
Goal: Lampard 34

Essien og Meireles er personligt ikke mine favoritter, så for mit vedkommende figurerer de ikke i min foretrukne start-11´er, men da jeg ikke har set et eneste minut af preseason, kan jeg dårligt tillade mig at skyde skylden på dem.

Ved gennemsyn af highlights så forsvaret temmeligt skidt ud ved alle tre Brighton-mål, hvilket er lidt ukarakteristisk og overraskende eftersom det er de samme 5 spillere, som gjorde det formidablet i afslutningen af sidste sæson og der her ikke er tale om nye spillere, der skal spilles ind på holdet.

Umiddelbart virker det en anelse bekymrende, at vi her to uger før det for alvor går løs stadig ikke kan slå hold som ikke burde have en chance imod os - preseason eller ej.

Det lyder ihvertfald bekymrende, når der trods alt er tale om et sammenspillet forsvar.

Men mon ikke de er klar om en uges tid, når den står på City.

Hvordan har Hazard gjort det ?

Jeg må være et ordentligt svar skyldig mht Hazard, da jeg kun har set highlights, men udfra det jeg har set, er han særdeles lovende og en type vi har manglet, eftersom han kan afdrible en mand eller to. Dog synes jeg det ser ud til, at han taber bolden lidt vel ofte, men det er måske forventeligt, når man er så udfordrende i sit spil. Det er klart, at der også forventes et og andet med den transfersum in mente.

Hidtil har vi kun haft Sturridge og Kalou, som kunne udfordre 1 mod 1 (Mata er jo ikke en dribler som sådan), og de er frustrerende på hver deres måde. Sturridge er meget lidt arbejdsom og vil hellere skyde fra en fuldstændig umulig vinkel end at aflevere til en medspiller. Kalou var bare meget uskarp foran kassen og samtidig meget svingende i sine præstationer.

The Blues

Jeg tager det stadig stille og roligt. Går det rigtig galt mod Shitty, Wigan og Reading så bliver tonen nok en anden!
Men der var 7 spillere, der fik 90 minutter, og Robbie prøvede en "ny" formation. Og udover en småskadet Marin så har vi ikke fået en eneste skade, og det er i hvert fald positivt.

Razz

Hazard spillede venstre kant i en 4-3-3, og det var tydeligvis noget, han ikke kan have prøvet mange gane tidligere. Han var meget lidt udfordrende, og ødelagde ofte bredden. Han var ikke dårlig, men han var ikke ligeså god, som da han spillede på venstre kanten i en 4-2-3-1 eller i midten mod Seattle.

Han har dog overordnet set være ganske imponerende i Pre-Season. Han har samtidig spillet alle 3 pladser bag 9´eren, og gjort det godt på dem alle sammen.

kampen mod Brighton var ikke den sidste testkamp inden sæsonen begynder - det er CS der er det... Self. kunne forsvaret gøre det bedre, men vi har nu engang til alle tider nosset i det mod små hold, hvor vi har kolossale problemer med koncentrationen!

"Hazard spillede venstre kant i en 4-3-3, og det var tydeligvis noget, han ikke kan have prøvet mange gane tidligere. "

Det har han nu prøvet adskillige gange for Lille.

Det har han muligvis, men det kunne man ikke se.

Helt enig TP

Det tager selvfølgelig sin tid at lære holdkammeraternes bevægelser at kende, ligesom der sagtens kan være forskelle på de specifikke instrukser. Det ville være overraskende hvis han gled ind i systemet fra dag 1 uden problemer.

Præcis. Han har vel også været vant til en 4-2-3-1 det sidste års tid i hvert fald? Jeg mener da, at han spillede bag angriberen i Lille. Correct me if I´m wrong. Belgien har også spillet den et par gange.

I en 4-2-3-1 lader det i hvert fald ikke til, at han har problemer.

Lille vekslede mellem 4-3-3 og 4-2-3-1 i sidste sæson, med førstnævnte som den foretrukne. I sidstnævnte spillede han ganske rigtigt den centrale rolle nogle gange.